幸福地帶2
把持朝綱不是泰國軍方，而是泰國王室，軍方直接受命於國王，國王不方便直接參與朝政，就讓軍方來把持朝政，國王就可以讓軍政府按照自己的政治主張來治國，達到真正統治泰國的目的！
泰國自從1932年建立現在的君主立憲制政權以來，一共發生了21次政變，這21次政變都是皇權和民選政府之間的鬥爭。泰國的王室並不是精神領袖的象徵，而是一個擁有實權的君王，每一次軍方發動政變，都是得到國王的命令，然後才去推翻民選政府，推翻民選政府之後，國王還是並沒有參政，是讓軍方代表（陸軍總司令）來擔任政府的總理。
泰國王室這麼做，實際上就是在加強中央集權，軍政一把抓，國王控制軍隊，軍隊再控制政府，只有這樣，泰國國王才不會成為日本的天皇，也不會成為英國的女王。現在是21世紀，已經不再是封建社會，世界各國都推行了“民主自治”，只有少部分國家還維持著原來的君主立憲，王室知道泰國現在算是一朵奇葩，泰國的民主精英們又都接受了西方文化，思想上已經解放了，有意籠絡民心，計劃讓“民主”政權來代替泰國的“君主立憲制”政權，泰國王室就會因此失去泰國統治者的地位，就一次次推翻民選政府，將有可能威脅到王室“君主立憲”的人趕出泰國。
泰國王室的做法和中國古代的君王的做法是一樣的，任何一個君王都希望自己的子女能夠繼承王位，希望自己的江山永固，傳承千秋萬代，永遠不會易主！
老鱷魚觀天下
泰國軍方之所以長期對泰國政壇把持朝綱，是泰國特殊體制決定，也是跟國王的默許有直接關聯；
說泰國的體制特殊，主要是和西方國家的行政權，立法權，司法權的三權分治不同，泰國體制是王權，軍權，民權的三足鼎立；
泰國的王權至高無上！
這主要歸功於老國王普密蓬的功勞，普密蓬在位六十多年，是世界上在位時間最長的國王，由於他勤政愛民，體恤民情，在泰國民眾心目中有崇高的威望！去泰國旅遊的朋友都能看到，大街小巷，家家戶戶基本都有國王，王后不同時期的相片供奉起來！
正是普密蓬國王的崇高威望，他才可以為泰國國王這個位置增加很多權力，當然是一步一步爭取來的，王權可以影響政局，主要是通過老國王在民選政府和軍方之間作為調停人的角色，這種制衡來反過來體現了王權的尊崇；
泰國的軍權屬於特殊階層，一方面保家衛國，一方面保護王權，
作為交換，國王給軍隊特殊的地位和利益，可以說王權和軍權達成了利益同盟關係，這一點在新國王和巴育之間看的很清楚：
巴育為了給自己政變上臺洗白，就要搞一次民主選舉，讓自己重新上位，然而通過選舉就一定能上位嗎？萬一選不上不就軍權，民權兩頭塌？
於是聰明的巴育和拉瑪十世做一個利益交換，巴育先通過其控制的議會修改法律，讓原本由泰國財政部掌管的王室財產，轉而由拉瑪十世自己掌管！這可是一大筆錢！泰國王室號稱是世界上最富有的王室，是因為泰國王室在很多公營企業中都有股份！比如大家去泰國旅遊，經常去的王權免稅店，所謂王權免稅店，肯定有國王的股份啦！
拉瑪十世拿到王室財產控制權，投桃報李，御準上議院500個議席中一半席位就是250席，由軍方指定！確保這次民選總理的時候，巴育能穩操勝券！
泰國民權主要是通過選舉產生的政府代表來行使，在三權中屬於弱勢地位，一方面要為國為民操勞，付出努力，令一方面還要提防軍隊隨時可能的政變！
正是有了王權的庇護，泰國軍方才敢在對民權政府不滿意的時候，頻繁發動政變！據統計，泰國僅僅在普密蓬國王時期，就發生了20次政變！
究其原因，政變次數如此頻繁主要是軍權和王權形成利益聯盟，只要一方對民權政府不滿意，軍隊就發動政變！
比如前總理他信，英拉就是因為照顧底層民眾，特別是農民的利益，影響力太大，直接觸犯了王權！於是推動和默許軍方發動政變推翻他們！
從以上的分析可以看出，表面上看，泰國是民選政府執政，事實上受到王權和軍權的雙重製約，軍方作為王權和軍權的守護人，幕後不斷操縱著政府的走向，使其不至於挑戰王權；
軍權起到對民權的監督作用，這就是特殊的泰國政治體制。
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
老金看世界
在整個泰國整這個國家政局裡，軍方始終是一股巨大的政治力量，而且獨立於政府和國家憲政體系的 。更為確切地說，泰國軍方更多地體現地是軍方的利益，實際上也是泰國王室的利益。其中不乏軍方和王室沆瀣一氣共同推翻民選政府的事情。自1932年，也就是所謂泰國憲政國家成立以後。到現在為止，泰國經歷了近二十次政變。軍方、王室、民選政黨，你方唱罷我登場。各方勢力犬牙交錯，好不熱鬧，看似亂七八糟。但實際上對泰國社會傷害並不大、國家沒有內戰，也沒有分裂，國家經濟還可以穩定增長，實在是最大的政治將泰國奇觀了。
首先就是，泰王始終掌握著國家最高權力（軍權），這種權力不是憲法授予的，而是泰王在多年權謀鬥強過來的，這就是說，泰王對軍權絕對掌控，而軍方需要泰王給他們撐腰，來換取更的大利益，泰王和軍方實際上彼此幫扶相互利用的關係，軍方通過泰王斂財貪腐，泰王利用軍方罷黜反對派和鏟異己，應該說，一旦民選政府施政失當，軍方就政變，這樣既可以收取民心，也可以拉攏各方利益 。因此上說，有時候，泰國民眾還希望軍方政變，希望就此改善生活。而泰王則居中調和軍方和民選政府之間的矛盾，經過幾年軍政府，軍方再還政於民選政府。如此一來。皆大歡喜。這就造成了泰王一言九鼎。軍方政變無數次，只有泰王出面才能平息。這就使得泰王在泰國各界具有最崇高的威望和地位。
而現在的軍政府是泰國現任軍政府，是於2014年泰國陸軍總司令巴育發動軍事政變，宣佈成立軍政府，並終止憲法，解散眾議院。8月，巴育在泰國王任命下，就任泰國總理。就此可見，軍方在泰國具有巨大的政治影響力。泰國和日本，英國君主立憲制國家最大不同在於，軍事政變不影響國家體制，更不會發生血腥鎮壓，國王，軍隊，文官政府三足鼎立，但政府調動不了軍隊，對軍隊也沒有制約權。但軍隊的軍費政府卻不敢短缺，三者裡文官政府的實力是最弱的，泰國軍隊獨立性很大。
但老泰王駕崩，新泰王登基，他的能力和資歷不足以控制軍隊，政治平衡就傾斜于軍方一家獨大，也就是說當平衡一旦被打破，軍方和政府就徹底失去了制約好控制，泰國政局必然要重新整合和洗牌。肯定要來一場大動盪。民主，政府都不需要，關鍵是不能動泰王和軍隊的利益，新泰王顯然沒有老泰王的能力和手腕，他現在在觀察和觀望，看誰能給他帶來更大的利益，但他最後只能順從於軍方。從老泰王控制軍隊，變成軍隊控制泰王，就此成為泰王的傀儡。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
泰國軍方干政的“傳統”由來已久。在泰國曆史上，曾多次出現軍方發動政變推翻民選政府的現象。可軍方之所以如此猖獗，很大程度上得益於泰國國王與王室的支持。
泰國雖然效仿法國建立了君主立憲制度，即保留了國王與王室，然後將最高行政權利移交給泰國總理（民選政府的首腦）手中。但實際上，泰王並不像日本天皇、英國國王那樣沒有實權。
相反，泰王在泰國國內仍有相當大的權利和地位。因此泰國國內過去有三大勢力，即泰國民選政府（泰國總理）、泰國軍方勢力、泰國王室（泰王）。
自上世紀90年代以後，泰國政局本來已經趨於穩定，軍人勢力逐漸淡出了政治中心。但是在2014年，軍人勢力再次發動政變，推翻了泰國民選政府的總理英拉。軍方勢力代表人物巴育上臺執政，從而代表著泰國軍方死灰復燃。
在這背後，離不開泰王與泰國王室的支持。因為，民選政府的存在削弱了以泰國王室為代表的精英階層的利益，所以泰王通過支持軍方勢力來削弱泰民選政府。
比如，泰國前總理英拉為了補貼辛苦的泰國米農，曾宣佈政府將以高於市場價的價格收購大米。但由於大米滯銷，導致財政受損，牽連英拉捲入“瀆職”案，並被泰國軍方驅逐下臺，流亡海外。英拉是泰國民選政府的總理，在她下臺之後，就由泰國軍方代表巴育開始執政，也就是所謂的泰國軍政府。
可以說，泰國軍方之所以能夠上臺，很大程度上是因為泰國國王在後面支持。泰王藉助軍方削弱民選政府，而軍方則藉助泰王的支持上臺執政。
在2017年4月，新任的泰王瓦吉拉隆功簽署了一部新憲法，完全確保了泰國軍方的地位，而泰國軍方則宣誓永遠效忠泰王，雙方互惠互利。根據這部憲法可知，泰國參眾兩院共750席，軍政府人員就佔了1/3（250席）。在沒有一個泰國政黨能夠完全掌握其餘2/3的情況下，泰國軍方便是泰國國內最大的政治勢力，尾大不掉。
