波0906
这你要弄清以下问题：一是儿子不养老，老人的遗产按《继承法》的规定，在老人亡故后照样可以继承。但是你们三个儿女是平分继承，还是有多有少继承，你们要协商，协商不成，可向法院起诉，但要举证你要多继承遗产的证据。二是最好在老人在世，脑子意识还清醒时，由老人写下他自己心愿的遗嘱，并经公证部门公证，成为不可撤销遗嘱。你要估计到老人因儿子不养老就不会将遗产给儿子了？因为遗嘱要体现老人真实的意思。三是你很有孝心，对老人赡养扶助很有责任担当，尽到了自己的义务。老人帮儿子成家立业，这是国人的传统，你不应多计较，你兄长结婚后还啃老，如你父母愿意，也不是不可以。关键是你父母心中要有杆秤。现你老人生病住院，理应你们三个兄妹承担老人的费用，你兄长说没钱，是不是他真没钱，或他有想办法筹借钱的行动而确实弄不到钱。如不是，那是你兄长没尽赡养义务，这是他的不对。但如他确实无经济能力赡养老人，而在其他方面对老人照顾还可见其孝心，你也应理解，谅解，毕竟是你们同胞骨肉亲，多些亲情，多点大度，大家和和睦睦，岂不是更好。旁人也会赞赏你的这种家庭美德。以上供参考。
杜铢宝
如果单纯的是这个问题，儿子就应受到多数人的唾沫。主要是事情的因果是如何起因。
从道德传统来讲，养育子女是义务，瞻养老人也是义务。继承财产与瞻养老人没有任何冲突。
但也有些老人作法就有些不理想了。我把我所亲眼目睹的一件事分享一下，我们这有一对老年夫妻，是退休职工，而且工资高，就一个儿子，儿子结婚生子都在一个家廷，房子也是老两口买的，就是贤弃儿子儿媳不爱干净，有钱有点临架之上，要儿子搬开另住，与儿子写成断绝一切关系的协议，以后互不来往。儿子带着媳妇搬出去自己创业。生活很好，这种情况他以后还会去管吗？这样的老人我认为不值得同情。
追梦人五
在法律面前人人平等，闺女儿子都有平等的继承权利。如果儿子不赡养，一可以起诉。二也可立遗嘱，在遗嘱中充分表述你的决定，给照顾你的女儿大部或全部，且这份遗嘱须经过公证处公正。
据说现在七十周岁以上立遗嘱免费，因为我没去过所以也不太清楚，只是听说。
东方红2321
像你诉说的这种情况，儿子照样可以继承老人的财产，但必须是老人死后，这里分几种情况，在老人没有留下遗嘱的情况下，按法定继承，有遗嘱按遗嘱继承。也就是说老人的房产他想给谁给谁，如果遗嘱是房产给儿子，房产就都是他的，俩女儿没份了。如果没有遗嘱，财产三个人平分。当然发生分房产是在老人死后，现在根据你的具体情况，让老人看到儿子的表现，做一个公证遗嘱房产给女儿，只有这样才能剥夺儿子的财产继承权利，这里重点是公正的遗嘱最具法律效力。
刘在路上
父母没留遗嘱，百年之后，子女都有份。父母的财产分配是根据父母的遗愿，父母愿意给他的儿子继承，其他的子女也无权干涉。啃老是父母惯成的，父母对过得不好的孩子会更加担心，并不是偏向谁。父母对有出息的孩子会很放心，也很信任，照顾的也会比较少，作为子女的要理解父母，不能为难父母，让父母有个安详的晚年，不要让他们带着遗憾而去
pdxf2020
一看问题就知道你是一个好强的人。首先你操心过早了，儿子还在肯老，你问他有啥钱呢。其次，儿子是你惯的；第三个原因，偏心。两个女子都收了彩礼没给嫁妆，先冷淡女儿心。两套房子分给儿子一套，还有一套房子你们住...
把“养老”的底线没铺好。有病住院自己先垫。
你儿子有了儿子的时候，自然而然地负担养老。
团圆83
老人遗嘱说了算。
看电视剧《安家》中老夫妻本想卖掉住房，两个外甥为利拖延阻挠至使老头因无钱医病死亡，使老老大救夫落空。老太太作了把自拥有的那部分房产权捐给国家並做了视频记录公证。使两个外甥贪婪企图落空。老人在公证后当天追随老伴而去。
aa老朽
如果事实真的对老人不尽孝道，那么老人在头脑清醒的时候就应该立下遗嘱。
留给对自己好的人关心你的人，不管是否有血缘关系！只要他对你的生活长时关照耐心伺候你，就有资格继承你的遗产。或者捐献都不要给你的儿子，因为他已经不配拥有。
漂泊的老太太
父母是孩子的第一任老师，也是孩子最初模仿学习的榜样，做父母的从小給孩子灌输什么理念，孩子就会按照这个理念成长，家长的一言一行会对孩子的成长帶来极大的影响，我们若是不肯孝敬父母，孩子被我们的行为“耳闻目染”，自然就会继承和光大我们的“优良传统”。另外，有的父母对孩子过于溺爱和放纵也会导致他们没有爱心和责任心，从而不愿承担赡养父母的义务。
孺子牛365365
人到晚年子女与老人钱权交易不送终想继承天理何在真让老人为难斗不过年青人哪
