第九講 商鞅推行變法是為秦國，為百姓，還是為他自己？
地處中原的魏國逐漸衰敗後，東面齊國逐漸強大，西面秦國日益崛起。齊國的強大跟魏國錯過的人才淳于髡和孫臏有不小的關係；秦國的崛起離不開一個重要的人物，這個人物就是魏國棄之不用的商鞅。
商鞅絕對是秦國強大起來的功臣，然而，這個功臣卻被車裂，滿門抄斬。這是什麼原因呢？商鞅之死冤不冤？讓我們看看變法的初衷吧。
商鞅（約前395年—前338年），本是衛國宗室的旁支，公孫氏，原稱衛鞅、公孫鞅，後來被封到商地，改稱商鞅。因為衛國沒有機會施展抱負，商鞅先是來到魏國，在魏相公叔痤做中庶子，相當於現在的助理。前面我們介紹過，由於公叔痤臨終把他推薦給魏惠王，魏惠王以為公叔痤生病腦子壞掉了，就沒理這個茬。公叔痤死後，西方的秦國秦孝公繼位，他發佈政令，招賢納士：“誰能有辦法讓秦國強大起來，我跟他劃分疆土，共享成果。”這個承諾很是鼓舞人心的吶。商鞅一看，機會來了，於是西入秦國。
公元前359年，商鞅經人引薦，見到秦孝公。第一次他跟秦孝公講“帝道”，介紹黃帝等人的管理理念，強調以德治國，無為而治，秦孝公聽著聽著打起了瞌睡；第二次給秦孝公講“王道”，介紹周武王等人的治理方法，強調實行仁政，公平公正，秦孝公聽著聽著又打起了瞌睡；最後一次約見，商鞅為秦孝公獻出“霸道”，介紹齊桓公等人的理政思想，強調賞罰嚴明，武力治國，秦孝公一聽立馬來了精神，兩人談了三天三夜，秦孝公都覺得不過癮。於是秦孝公啟用商鞅，準備變法。
從這個過程我們看到，商鞅至少擁有三種治國策略，他顯然知道帝道、王道的優勢，所以優先介紹，但是秦孝公不感興趣。而後介紹霸道，很符合秦孝公的意願，得到認可。
商鞅舌戰群儒
秦孝公知道，變法一定會遭到秦國大臣們的反對，於是讓商鞅舌戰群儒，在朝堂之上舉行了一場辯論賽。從甘龍、杜摯等大臣的辯詞我們發現，秦國的治理理念本來是強調民意，講究長遠的。但是商鞅反駁了這種理念，他的觀點主要有兩個：第一，百姓的意見不足為據，因為他們是愚者；第二，成大事者不能考慮那麼多，只要能夠強國就行了。
我們不禁要問：真的是這樣嗎？百姓的意見真的不重要嗎？真的只要強國就可以了嗎？秦國的迅速崛起與迅速滅亡告訴我們，很多事情是沒有捷徑的。
我們回放一下慢鏡頭，要變法、要利用霸道治國的是誰？是秦孝公。但變法的責任人是誰？是商鞅。記住了哈。
那麼，商鞅推行變法是為了誰？為秦國？商鞅博古通今，他系統地研究了帝道、王道和霸道，顯然知道各自的利弊得失，顯然知道霸道的急功近利與後患無窮。為了百姓？把百姓當作愚者的人，這樣的“智者”怎麼可能為“愚者”考慮？為了秦孝公？不錯，商鞅的確迎合了秦孝公的意願。但我們假設商鞅是秦國元首，他一定會利用霸道治國嗎？不一定。推行霸道最核心的原因是——這樣他商鞅才有機會掌權，才有機會大幹一場。
好了，商鞅變法為了誰？最主要的是為了他自己！鑑定完畢。
閱讀更多 瑞之達然 的文章
