東北餘夫
醫療衛生避免不了就是規範化，中醫最難的不是療效而是用藥規範，針灸規範和醫療事故處理方面的風險評估。很多中藥藥效成分沒有辦法標準化。診治也更多依賴經驗，也難以達成標準化。這就是目前中醫的困境，中醫針灸學高深，但是難以找到科學的依據佐證。放開就等於將各個環節風險敞開。監管和危機處理都要進行評估。（並非不放開）（個人觀點，僅供參考）
帕蘇爾阿蘇勒呂歸塵
個人看法是:支持民間中醫放開，但是，希望也象車輛一樣為患者購買意外保險，陪償額度不低於十萬。
尹四九
我比較贊成中醫走向市場，用市場調節機制來跟西醫共同競爭。因為中醫治療某些綜合性疾病是非常有效的。當一個人出現了某種疾病的症狀。你通過中醫把它治好，實際上沒有任何科學道理，只是經驗做法。但是這種疾病通過西藥治療卻是無法治好的。在這種情況下，廣大消費者肯定也會選擇中醫來治療，而不會選擇西醫治療，因此把中醫投放到市場中完全沒有任何問題。
我不是藥神Q
中醫應放開。在外國很多地方，中醫是不用領牌的，但一般的有毒的藥物不準售買，如含有重金屬的，毒性較大的如蟾酥，細辛，附子烏頭，甘遂等。由於一般的中藥毒性不大，中醫是作為諮詢性質，只要有人相信，誰都可以是中醫。反正一般的中藥誰都可以自行購買，沒有什麼限制。
但本人建議，那些有毒的藥物，就一定要憑持證中醫的處方購買。
東明104652356
放心吧西醫集團會聯手訟棍搞壞這局面的。記得方舟子那時候怎麼給醫鬧撐腰整肖醫生嗎？
柴榮433
中醫不能開放，中醫就像周易一樣，能讀的人沒有幾個，庸醫害人，
石安531
讓真正的民間中醫光明正大的坐診，讓病人來檢驗醫生的本事，讓療效來決定他診所的命運！
皮膚潰爛終結者
中醫，只要有證在那開診所都可以，優生劣汰，國家對中醫這塊壓制太狠了，不利於中醫發展。
用戶4446588080746
開放民間中醫，將會造就一大堆騙子與“大師”！
手機用戶5507120049
幹嘛不以療效作為標準呢
分享到:
