猫咪猫咪小猫咪
好文笔的定义，因人而异。有人喜欢引经据典；有人看重朴实无华；有人用词讲究，字字珠玑。但无论那种，若能把自己表达的情感、描绘的人和事说明白，打动读者听者的心，引起共鸣，我以为就是好文笔。
前些日子在家抗疫，难得有空重温经典《四世同堂》，一口气看完老版同名电视连续剧，接着在喜马拉雅上听董启言老师的同名小说连续广播。深深地被老舍先生的语言魅力所折服，“语言大师”的尊号名至实归。在他的笔下，“”小羊圈胡同”里的每个人性格丰满立体，特征鲜明:祁瑞宣的不甘、彷徨到立场坚定、投身革命；大赤包的冷酷贪婪无耻狡诈到最后的莫名死去；四大爷的热心冷静，无奈惨死；祁瑞丰的恨其不争自私投机；程长顺的朴实怯懦；钱墨吟的果断、冷静、爱国。把生命置之度外等等，每个人物都形象鲜明，无不从老舍先生的笔下呼之欲出，仿佛他们就是我们日常生活中的某个人。在小说中，每个人物都深深打上时代的烙印，整部小说被爱国情结联系在一起，让读者跟着情节时而对汉奸们咬牙切齿，时而为有血性的抗日勇士欢呼雀跃，老舍大师用纯粹的京味，平实贴切的语言演绎了京城的一段历史，令人难忘叹服！
我想这就是语言文字的魅力所在，这就是好文笔的楷模。
用有灵魂的文字，塑造立体的形象，表现有温度的主题，这就是我认为的好文笔的目标，是我们永远持续努力渴望达到的高度！
与它和解
就是通俗易懂的那种，一看就知道作者表达的什么
湘十三
这个问题要从几个方面来谈，首先文章的立意要明确，就是文章的中心思想要明确，不能模棱两可，让人看了不知道说什么，就是文章要有神！
其次阐述问题要有逻辑性，不能杂乱无章，要循序渐进，深入浅出，才能够引人入胜，有兴趣读下去。
第三，语言通俗易懂，写文章的目的是要传达一种思想和观念，如果语言晦涩难懂，普通人很难看明白，那就失去了文章的作用，在这方面，大文学家鲁迅是个代表人物，鲁迅的杂文相当精彩，但普通人要想读明白那是要一点时间和精力的
第四，要语言简洁传神，惜字如金，这方面聊斋作者蒲松龄是个代表人物
第五，就是文字要幽默风趣，使人读起轻松有趣味，比如，王婆卖瓜自卖自夸，懒婆娘的裏脚又臭又长，毛泽东的文章里几乎随处都可找到这些通俗易懂，又幽默风趣的语句讲述道理，可以毫不夸张的说，毛泽东是中国历史上第一文章大家！
白发自然转黑
所谓文笔好，或许应包含三点吧：一是能熟练驾驭各种文体；二是用词准确、简炼、传神；三是所写的东西有自己的独到见解。
如果评价的是文学作品呢？那我认为好文笔在以下三个方面不能输。
1.有烟火味。文章里有生活，有劳作，有炊烟，一切铺排描绘，皆有生活所本。
2.有人情味。关切平凡人物，对底层相看泪眼，描述人物的挣扎，写尽人物的奋斗，对书中角色，不抱偏见，一把同情，满纸悲悯。
3.有艺术味。作者非凡的想像力，让人除了惊叹，还是惊叹！他的本事和才情让人惊为天人！
我觉得满足上述三个条件，才可以叫文笔好呢！
画面英语
我心中的好文笔必须是：
1.简单明了陈述事实的，不带个人主观意识！
2.条理清晰，用词准确，不要拍马屁的！
3.读完文章，意寓深刻引发思考，让他人明白道理。
知道955
名篇佳作少不了优美的句子。
好文笔，往往主要体现在文章的精华之处。
一篇好的文章，其文笔流畅、语言精准、情感真挚；就像是俊雅少年，眉目清秀、生动活泼。其章节字句，犹如园中鲜花，令人赏心悦目。
一篇好的文章，其文笔工整，语言铿锵、朗朗上口，妙趣横生、优美而清爽，一气呵成，行文如流水，富有音乐的节奏；语言有生有色，犹如欢快的音符，给人以明快舒畅的感觉，读后是一种享受。
一篇好的文章，写作意象符合人们生活中审美习惯，给人以美感，有很强的感染力，使人产生情感的共鸣，从而引起心理上的愉悦。
欣赏美的语言，就象欣赏一首优美的乐曲，让人心情舒畅。
欣赏优美的句子，犹如品一壶上好的春茶，让人神清气爽、唇齿留香，回味无穷。
欣赏美的文章，就像欣赏姑娘的容颜，令人忍不住喜欢她。
如果作者文学功底深厚，文字表达能力强、笔意独特、取材新颖，文章能够精准、清晰的表达作者的思想，让读者如身临作品之中，流连忘返，百看不厌，才称得上一篇佳作，才算是好文笔。
蓝袍爱诗哥
怎么样叫做好文笔？不妨搬来古人现成的答案，见《菜根谭》第二卷：“文章作到极处，无有他奇，只有恰好。”——文章做到登峰造极的地步，并没有什么出奇的地方，只是把自己的情感和思想用最恰当的方式表现出来而已。这不禁让人想到另外一句话，叫做“清水出芙蓉，天然去雕饰”。真正的好文章，无需太多修饰，无需堆砌辞藻，无需玩弄“写作技巧”，只是“天然”而已。
梦浪浪1
我喜欢淡雅质朴、隽永真挚的文笔。就是文字不堆砌、不臃肿，字字落在实处。但凡能用一个准确的动词和形容词描述的事情，绝不为了显示文采镶嵌些夺人眼球的装饰词。
当然，好文笔还必须是“言之有物”和“言之有用”的。白居易在《与元九书》中说的好：“文章合为时而著，歌诗合为事而做”。
襟亚
挥洒自如，意气方遒！
跟着自己走吧
鄙人是一个普普通通的大学生，就发表一下自己的拙见啦。
我心中的好文笔是具有天然的思想性的。
语言是人类创造出来描绘世界的工具，是一种获取信息的渠道，好文笔是生动活泼且具体的。
但是这么说也挺抽象，举个例子，“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”这诗肯定大家都知道，诗仙李白太白大人，描写的瀑布，飞流，劲势之猛，三千尺说完就完了；打个比方，银河落九天，光是气势上就唬住人了。形象不形象，生动不生动?画面感一下子就来了。标准的赏析也许是“作者运用夸张和比喻的修辞，生动形象的展现了———”嗯，但是我认为作者只是把自己的情感和思想借修辞手法更恰当的表达出来了，而修辞手法这种东西不过是一种方式而已。
“写作手法”这种东西，用的太少也许会文不达意，会干巴巴的；但是用的太多就会花里胡哨，浮夸的样子更难看。
【天哪我想起来我小学的时候写的作文，那个时候的小学生文笔让我现在浑身起鸡皮疙瘩！！就是太浮夸了】
“刚刚好”这个度还是蛮难把握的。
好文笔是优美的，不会是由华丽辞藻堆砌而成，好的文笔和作者的思想，深厚的功底才有真正的联系，而不是看了几本书，几部电影，或者和几个同学朋友讨论作文得分这种，觉得自己思想境界有了巨大飞跃，身边的人和事物庸俗至极……啊好像跑偏了好多，不过恕我直言哈，如果只是下足表面功夫，不注重自己作品文笔内容思想性提升，这种作品，不过是取悦自己罢了。
真正的好文笔需要经过时间的淬炼，日积月累。就像世界名著，都是历史的大浪淘沙留下来的真金，文学大家的作品历久弥新，有价值的永远闪耀着思想的光辉。
一点拙见。【其实我的文笔也很幼稚哈哈哈】
