為什麼與人爭吵的時候懟不過別人,事後才想出懟人的話?

嚴紅軍


在回答為什麼之前,我先講一段我自己經歷過的令人頭疼的故事。

一、與賣菜大媽發生爭執,被氣得半死卻懟不過她,最後只能灰溜溜地走了,事後慢慢才想出足夠氣她的話。

今早去菜市場買菜,看到白菜挺新鮮的,便問賣菜大媽多少錢一斤,她說4塊5。於是,我就給她要了一個塑料袋挑了幾顆準備回家做醋熘白菜。

挑選好過稱時有1公斤9兩,我該付給她的錢就是8塊5毛5分。由於我不太能裝得住1毛1毛的硬幣,就算她找補給我也會被我弄丟,所以我乾脆跟她說:“老闆,按照2公斤的價格來算好了,免得找補4毛零錢你也很麻煩”。

她點頭說:“好的,2公斤的話就是9塊錢。”

然後,我從包裡拿出一張10元的錢遞給她,她卻沒有找我剩下的一塊。我只能厚著臉皮開口提醒她還要找我一塊錢呢!聽到我的話她立馬冷著臉大聲說:“我沒有零錢,不好找補,其他小姑娘買2公斤也是給10塊錢。”這話的意思是讓我也付10塊,就不給我找補了唄。

我聽到這話有點生氣,但還是好聲好氣地跟她說:“這菜只有1公斤9兩,我按照2公斤的價格來算已經讓了你4毛5分錢了,現在怎麼還要我再讓1塊錢,這不合道理。”

她氣勢洶洶的說:“你這小姑娘怎麼這樣,其他小姑娘都是2公斤就給我10塊錢的。”

其他小姑娘買2公斤本該給9塊,但體諒她不容易便付她10塊。我的不足2公斤卻付給她2公斤的價錢,已經給她利益了,咋還要求我再讓她1塊錢。

越想越氣,可是我又找不到詞語懟她,只能灰溜溜地讓她把錢還我,我不買她的菜了,最後她一邊憤怒地數落我一邊把錢還我了。只是,我走出了老遠還能聽到她罵“什麼人呀!吃不起菜就不要來逛菜市場”。

過了好久冷靜下來我才想到,當時我怎麼會那麼笨,明明我是有理的怎麼還不知道回擊她,我當時應該安安靜靜等她罵完,然後面帶微笑舉起手裡買好的牛肉跟她說:“你的白菜太高貴了,像我這樣的人只吃得起200多塊的牛肉,確實吃不起你4塊5的高級綠色蔬菜。”

我覺得這話應該足夠懟她了吧,可是有什麼用呢,我當時真的想不起來該怎麼懟她,只覺得腦子一片漿糊,完全蒙圈了。

像我這種只要跟別人爭吵一定會輸,過後才想起來應該怎樣跟她理論的人,真是有點受不了。

與人發生爭吵的時候懟不過別人,事後才想出懟人的話,原因主要有以下幾點

1、太過生氣導致大腦無法思考。爭吵時人們往往處於特別激動的狀態,導致神經過於緊繃,從而抑制了大腦中邏輯思維中樞對相應資源的獲取,出現蒙圈的狀態。也就是說,大腦沒法思考了,這樣當然懟不過別人咯。

2、缺乏應對突然事件的臨場經驗。什麼時間什麼地點因為什麼事會跟什麼人有爭吵,這完全是一件不在意料之中的事情,它通常會在不知不覺間突然就發生了,根本無法預先彩排。真正發生爭吵時,只有臨場應對能力很強的人、經歷過很多突發狀況的人才有贏的可能,像我這種很少跟別人爭論的人必定輸。

3、平時習慣忍讓,不擅於跟別人爭吵。有些人天生喜歡安靜,永遠是不爭不搶的樣子,抱著忍一時風平浪靜的處事原則,被別人懟的時候通常都是笑一笑就過了。若是遇到不得不爭論的情況時,總是先認輸、先沉默的那一個。

4、看重自尊,要臉面。與人吵架從哪方面來看都是很抱歉的一件事,特別是當著很多人的面與人爭吵更是覺得好丟臉,太在乎別人的眼光和評價,抹不開臉面的結果就只能是吵不贏別人。

我覺得吵架真的是太難學了。

大家都有這樣的經歷嗎?與別人吵架吵不贏,事後才想到究竟應該說什麼樣的話,真是虧大了。


午安的閒暇時光


這個問題我覺得我最有發言權。之前公司有一個女同事回話特別快,我經常被他懟的啞口無言,事後過去很長時間反應過來,啊,我當時這樣說就好了,真是後悔。後來這樣的事情多了,我從自身方面找了一下原因,發現不外乎三種原因。

1、首先可能是反應慢。我的反應真的是慢半拍的那種,而且因為在社會上歷練少了,很多時候別人可能是略帶諷刺性的說我,但是我會反應不過來,事後過一會兒我會覺得,誒,他這樣說有問題,我當時不應該不說話,應該回一句就好了。舉一個不太恰當的例子,有一次來客戶,我們老闆讓我喝酒,但是因為我不太會敬客戶酒,所以都是等客戶喝,然後我再陪一下。其間,我們老闆至少說了三次,小劉,我看你這個酒喝的不夠盡興呀!當時我不知道該怎麼回,然後就以笑帶過。結束飯局以後,我給我同事發了個信息,我說老闆一直說喝酒不盡興是什麼原因?他說,就是讓你給客戶敬酒呀。但是我確實是沒有反應過來。

2、其次是說白了就是讀書少。讀書少,所以詞彙量匱乏,所以在別人諷刺你的時候,你沒有合適的語言去回話。當然所謂的回話也不能急頭白臉的說,之所以說讀書少在這裡站關鍵因素,是因為要學習一下情商高的人如何懟人回去,然後又不讓對方生氣,甚至不讓對方聽出來。這真的是一門藝術。說到這裡,我就很佩服蔡康永和黃渤。有一年金馬獎上,黃渤穿的有點隨性過來領獎,而當時蔡康永的造型是衣服上在肩膀處帶著一匹馬。看到黃渤這個造型,蔡康永就說,你怎麼穿著睡衣來領獎呀?黃渤反應非常迅速,說因為我把這裡當成家呀,我來過很多次,這裡就相當於我的家,在家裡穿衣服,當穿的隨性呀!這還沒有完,黃渤非常機智的回了蔡康永一句,一般都是看人騎馬,頭一次看見馬騎人。黃渤非常機智又搞笑的接下了這個梗,並且做到了讓所有人開心也沒有生氣。

3、最後是性格問題使然。我性格是屬於非常慢熱的那種。有的時候我覺得同事之間甭管他說啥,我如果也帶諷刺性的回過去,可能對於從同事相處這個關係就會變得有點緊張。說白了就是不想去看別人臉色,所以有的時候能忍就忍下來。

總結這三點呢,個人認為還是讀書比較重要。因為在這個社會上,同事之間、家人之間甚至是陌生人之間容易發生爭吵的事情太多了。不可能遇到任何事情都過硬的去回話,有時候說話過於直接也會傷人感情。這個時候如果你能高情商的、婉轉的說一下這個事情,效果會不一樣。所以為什麼老一輩人常說多讀書,讀書的作用不是一朝一夕能看出來的,就像董卿在《中國詩詞大會》裡的點評,多讀書真的是融到骨子裡的氣質。


未末的小世界


在我很小的時候,我若被人欺負了就常犯這事。很有趣的是我還會"自我對話",他一句我回一句,他一拳頭我回一拳頭,你來我往總是讓我自己佔上風。這樣的"事後諸葛亮"不僅僅能洩憤,還能洩壓和緩解不平靜的心情。後來我讀到了一心理學術語才知道這叫"白日夢",想必這樣的經歷不會只有我一人。更有趣的是因此從小我語文成績和"口才"都不錯一一能寫能說。哈哈,你們呢?


心平氣和更快樂


看到這個問題,我不由自主的笑了,因為我就是這樣的一個人,不管因為什麼事什麼原因發生爭吵的時候,等對方噼裡啪啦說了一大堆的時候我就靜默了,不是不知道怎麼去力爭而是在思考對方的指責是不是真的因為我哪裡做錯了,就這樣忘記了反駁。等到事情過去了回想起來才意識到自己當時怎麼沒去辯解,明明不是自己的問題呀,但已經過去了也就放下了,不會再一次提起來


靜靜Sweet


哈哈!以前一直因為我是個奇葩,沒想到這麼多人也一樣啊!我每次吵架舌頭打卷,大腦一片空白,只能聽著別人說。一般都是過了半天或者好幾天才想到怎麼回擊別人![淚奔]我覺得自己腦子笨,嘴巴笨,以後只能能躲就躲,不正面跟別人吵架,吵也吵不贏!


不慌不忙地


哈哈,我就總是這樣,每回和別人吵完了,不但不解氣,反而更生氣了,為什麼,沒發揮好唄!

那為啥懟不過別人呢?我分析呀,主要是這幾點:

  • 一吵架就露怯。我就是這樣,別人懟自己,自己內心先發虛,你說我又沒辦沒理的事,怎麼就不能理直氣壯點,其實就是內心不自信,人家還沒怎樣呢,自己先敗下陣來。
  • 人太善良。吵架就是要夠狠,夠尖酸,夠刻薄,上來就把你打得找不到北,我說不出來,只能是被打的那一個。
  • 一吵架大腦就缺氧。人家說話刻薄,咱心理承受能力差,就氣的大腦缺氧了,啥也不會說了,腦子一團漿糊,還能想到啥回懟的詞,只會大喊大叫,倒顯得自己無理取鬧了。
  • 慢熱。吵架的時候思維反應慢,等到都結束了,才進入狀態,那怎麼能發揮好。
  • 鍛鍊機會少。吵架也需要鍛鍊,俗話說,熟能生巧,咱和別人都和和氣氣的,沒這機會去鍛鍊,所以只要是被人懟,必然思維混亂,口不擇言。等結束了,自己氣的不行,對人家毫無殺傷力。

總而言之,我知道了吵架是我的短板,所以現在是對那些無事生非的人敬而遠之,不給他們製造懟我的機會,讓我在這方面慢慢退化吧,幹嘛和自己過不去,和氣生財,和氣生財!


麗香滿園


哈哈,看到這個問題我笑了,因為現實中自己就是這樣的人。事後我反思這個問題,有一下三個方面的原因和應對辦法:

一是說好聽點是個人反應慢,其實就是人們常說的笨。“人貴有自知之明”,如果存在這種狀況,要勇敢承認自己的先天不足,不要奢望短時間內有本質的改變。那麼,以後就離那種人遠一點,知道自己的弱點還拿雞蛋碰石頭,結果只能是自取其辱。

二是性格所致。平時不善言辭。遇到類似事情更是一時想不起怎麼說。雖說性格決定命運,不善言辭可以通過後天的努力徹底改變。關鍵是要有足夠的決心、努力、毅力堅持下來。為了減少生活中再遇到類似的尷尬發生,這種改變是完全值得大力的付出。

三是情緒容易激動,導致氣昏了頭。大腦一片空白,自然是不知道怎麼反饋對方。這種狀況需要學會情緒管理,學會了情緒控制也就學會了自控人生。一般來說,越是情商高的人,越是能控制住自己的情緒。有良好情緒自控的人,能時刻保持頭腦清醒,對生活的各種變故能得心應手靈活應對。

事後反思,有時也自我怨恨,關鍵時候總是掉鏈子。不過事情都是有利有弊、有得有失:通過這件事可以認清自身不足、量力而行,在生活中少走彎路、少犯錯誤。

沒有想到在這篇問答提交的24小時內,達到3萬的閱讀量、100多個點贊、50多個評論、十幾個朋友的關注,所有這些對我來說有點受寵若驚了,更是對我這個小白的最大的鼓勵和支持。有朋友提問了不少問題,再次對這篇問答進行了完善,希望能對朋友有所幫助。

感謝各位朋友厚愛和支持,一路有你們,真好。


五味懼


我就是,常常被懟的說不出話,原因有幾個

1.平時就說不出傷人的話,就算吵架也很擔心出口傷人,說不出狠話。

2.腦子反應慢,往往在別人發起攻擊時還沒找到火力點,不知道別人話中有話,真實意圖,等事情過去啦才回過味兒。最頭疼的是記性不好,別人翻老賬,某年某月某日你說什麼什麼,立馬懵逼,因為完全斷片。

3.平時過得太單純,把人家都想得很好。

無所謂,過得善良簡單點沒什麼壞處,都是自己身邊的人,不過隨著拌嘴經驗積累,也慢慢會反駁了。



在下小菊總


為什麼與人爭吵的時候懟不過別人,事後才想出懟人的話?這和你的語言詞彙量及你的大腦邏輯性有很大關係。

一、詞彙量是你能否快速應對對方話語的關鍵:

人在受到他人攻擊的時候,往往會有一個大腦停滯期,這個時間非常短暫,人們往往通過這個短暫的停留時間,考慮接下來的話該怎麼說。

如果是和平地交流,人的大腦不會出現抵抗反應,可如果是攻擊性的語言,大腦會適當屏蔽你的一些語言詞彙,對你的個體做出一個本能的保護。

這個時候,平時積累的語言詞彙量就突出了它的優勢。

比如,大腦屏蔽的是詞彙量大的人,也只是屏蔽一部分,那麼另一部分就會從他嘴裡跑出來,進而進行回擊。

如果,大腦屏蔽的是詞彙量小的人,那就是完全給他屏蔽了,所以你無法立刻回懟對方。

二、思維邏輯性非常重要:

有些人,罵人的時候,來來回回就是那麼幾句話,要麼羅嗦,要麼粗俗。可有些人等人罵了幾句後,慢慢悠悠說出一句話就能把你氣死。

這是什麼原因呢?是你的邏輯思維能力在提示你,你接下來要怎麼做了。

我們可能看過周星馳的一部電影“九品芝麻官”,他在裡面飾演的小官就是和高手學習了“吵架”藝術,後來功成名就。

在這裡,我們要聊的不是吵架,而是怎麼用邏輯方法,正確回擊傷害你的人。

平時要鍛鍊你的邏輯思維能力,這個有專業的書可以看。當然我相信,多數人不會為了能回懟他人就去看書的。

看到這個邏輯了嗎?不看書,你哪來的詞彙量?

每個人的思維方式完全不同。

舉個簡單的例子:你夫妻共同回家,你們雙方都是在什麼位置開始掏出鑰匙的?通常男性做準備工作的時間比女性早。

因此,你思維能力跟不上,你的回擊能力就差。

思維能力有天生的,也有後天形成的。

三、什麼叫說話趕趟

回擊他人,是一種能力,但要用對地方。用好了,你就掌握了語言藝術,用不好,你就是笨嘴笨舌的形象。

有些人根本不是嘴笨,就是詞少,直白地講,就是書讀少了。

也有些人不是厚道,他當面不回擊你,並不是他讓著你,而是他沒能力回擊你。

這樣的人回家後反覆琢磨,我當時應該這麼說,那麼說,可我當時為什麼啥都說不出來?

我們說,回擊一定是錯的嗎?並不是。要分人、分事。

有的時候,回擊的能力也和對方與你的關係密切相聯。

比如,你老婆罵你的時候,如果她說的是對的,可能你有詞也不想回擊了。

我是初蔻,專注情感領域,希望大家關注我!

初蔻,洞悉人情世故、擅長男女情感分析。如果喜歡我,就請關注我,有問題咱們坐下慢慢聊!

初蔻情感說


回答這個問題的估計十有八九都是這樣的人,不可否認我也是其中之一。

這樣的人在我看來大概有三種(純屬自己理解分析)。

第一種就不用說了,就是真的最笨反應慢,張嘴說不出來,要不就是根本不知道怎麼回懟人,天生的沒辦法,不過一樣的人一般都傻人有傻福。

第二種就是也不是完全懟不過對方,可能是一時心軟顧慮太多,不願意把自己變成和對方一樣的刻薄人,但事後還是有點不甘心,有種

如果當初怎麼怎麼樣的感覺。

第三種大概就是自己回懟遊刃有餘但迫於外界壓力一時無法擺脫,等過後後悔的恨不得撞牆。



分享到:


相關文章: