时光倒流58008301
拍全身人像85 1.2和200 2.8哪个虚化好？
你好：
要说明这个问题，先来比较一下它们两个的参数。
- 一个是85mm F1.2 中焦超大光圈镜头，可视角度28度。
- 一个是200mm F2.8长焦大光圈镜头。可视角度12度。
这两只镜头看参数一定是素质非常不错的，都具备了大光圈。可以说是拍人像的利器，那么把它两个放在一起拍全身像到低是哪个更厉害呢？（这里不谈哪个焦外更好看，只对比那个虚化更彻底。）为了这个问题我们从实际出发。
首先来看85mm F1.2与200mm F2.8想要得到人的全身像它们分别要离被摄的人最近的距离是多远？（这里只是个大概）
由于可视角度原因，要得到一张完整的全身人像85mm F1.2要近于200mm F2.8，再加上85mm有1.2大光圈的加持，感觉85mm1.2的虚化要好。但是这里有个问题，就是它们的焦距不一样，因为焦距也是影响背景虚化主要参数之一，如图：
长焦的背景虚化能为也很强，加上又是2.8的大光圈。那到底是那个强？
由实践得出这两个镜头如果要得到一样大小的全身人像它门的背景虚化能力是差不多的85mm F1.2稍好那么一点。
光圈结定景深，焦距除以光圈得值就是背景的虚化能力。
揭西后生
人像85好些吧，毕竟是人像段。再者背景虚化光斑呈现会更有意思些。200可以算是空气切割机类型，主次呈现没话说。常规偏向于85适用性高至少不用扛太笨重
顽皮的老虎没有牙
这个问题很简单，背景虚化取决于两点一个是焦段越长景深越小，光圈越大景深越小，景深小也就是背景虚化的比较厉害。200虽然焦段上占了优势，但是85也算是中长焦段。所以85 1.2拍全身的虚化效果应该是要好于200 2.8的虚化效果，毕竟85 1.2有人像王之称！
Sofia全球脑洞
看你怎么拍全身了，如果你是抓拍，70－200变焦比85 1.2要好用，如果是主要拍移动频率不高的话，8501.2定焦大光圈人像王者当然更好，建议考虑一下平时什么情况用的多在进行购买。
河马影像
室外851.2焦外表现当然是851强，851更好一些85拍人像长焦虚化能力更强对人脸畸变也看着比较舒服。
想147
同拍全身85 1.2大光圈虚化好，200 2.8只有拍特写才能超越85 1.2的大光圈优势。虚化的决定因素很多，模特离背景的距离，相机离模特的距离都会影响。但是同拍全身模特位置不变大光圈虚化更有优势
Nothingny
200拍全身像，得离模特多远啊
秋山有木
肯定是85头更合适
A大可A
70—2000
老猫的摄影
85首选！！！
