西方國家是否願意看到美國失去世界霸主地位嗎？

香堂風子

據最新的民調顯示，西方國家中80%的人認為，美國的經濟將在不遠的時間內被中國徹底的超過。而在世界其他國家的民調中也顯示，大多數的國家的政府和經濟界以及老百姓都認為，中國將會超過美國成為世界第一大經濟體。只有在日本，有77%的人認為，中國不會超越美國，成為世界第一大經濟體。因此可以看得出，世界上絕大多數的國家都認為，美國的經濟前途渺茫，或者是正在下滑，而中國將會超過美國的經濟總量。

在世界上，還有法德俄等國家，希望能夠看到美國失去世界霸主地位。法德希望能夠建立起以法德和歐盟為中心的歐洲防禦體系，建立歐洲軍的設想。而且，不願意繼續受到美國的壓迫，反對美國幾十年來霸權主義。

而對於俄羅斯來說，無時無刻不希望美國能夠失去霸權主義地位。俄羅斯和美國為自己的利益，為了爭奪世界霸權主義地位，已經鬥爭了幾十年了。所以，一旦美國失去了霸權主義地位，對俄羅斯來說，遠遠勝過打了一場曠日持久的大勝仗。

當然，對於其他的反美國家來說，更是希望看到美國的霸主地位下降。而對於其他的西方國家來說，是處在矛盾之中的。因為，美國的霸權主義，已經牢固地輸入到他們的腦袋裡面了，已經對美國形成了傳統的依賴性。所以，一旦美國失去了霸權主義地位，那麼，他們將會感到非常的迷茫。但是，他們也是會迅速地去找到新的依靠。所以，對於這一部分西方人來說，是不抱希望的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

多數西方國家並不願意看到美國失去世界霸主的地位！非常明顯，美國儘管在推行霸權主義，但對西方國家其實不錯，算是自己人。更為重要的是，如果美國失去了世界霸主的寶座，其他西方國家沒有能力接班，最有可能成為下一個世界霸主的是我國。西方國家寧願美國繼續當霸主，肯定也不願意看到一個與它們文化不同的我國成為世界霸主。
G7領導人宴會

從大航海開始，整個世界近代史就被西方國家主導。西班牙、荷蘭、法國、英國，都曾經擁有過遍及全世界的影響力。特別是英國，號稱日不落帝國，稱霸世界200多年。不過，經歷了兩次世界大戰，歐洲老牌國家全部衰落，如德國、英國、法國等。而遠在美洲大陸的美國取代了英國，成為了新的世界霸主。

二戰以後有冷戰，美國用強大的綜合國家，保護了西方國家免受蘇聯的威脅。西方國家也多數加入了美國主導的北約，成為了美國的盟友。可以說，西方國家對於美國取代英國成為世界霸主並不排斥。畢竟，美國曾經是英國的殖民地，美國人多數是歐洲人的後裔。例如，現任美國總統特朗普，他的祖父就來自於德國。
德國總理默克爾與特朗普

西方國家當然不願意看到美國失去霸主的寶座，這一點毋庸置疑。如果美國失去世界霸主的寶座，沒有其他西方國家有能力成為新的世界霸主。取代美國成為新的世界霸主的最具競爭力者是我國，西方國家願意看到我國成為世界霸主嗎？

觀察室認為，美國現在與其他西方國家的矛盾，還是內部矛盾。一旦有西方體系之外的國家威脅到了美國世界霸主的地位，西方國家一定會幫助美國！所以，我們也要看清形勢。即使法國、德國不滿現在的特朗普政府，等到美國換一位奧巴馬式的總統，美法德恐怕會重歸於好！即使與西方國家有密切的貿易往來，也不能寄希望於幫我對抗美，關鍵還是得靠自身發展！
奧巴馬

歡迎大家討論，你認為國什麼時候會失去霸主寶座？

趣談專業戶

願意不願意不起決定性作用，美國自己作死誰也救不了。。

就美國的國家實力而言，一年三萬億美元的財政收入，絕對是全球第一。。但是豢養的軍工複合體打不贏塔利班打不贏敘利亞就是死要錢，一年要花一萬億軍費，華爾街一年吃掉5000+億美金的利息，直接拖累美國沒有錢搞基礎設施建設，國家制造業空洞化，純屬勝利者的作死之路。。

美國的衰落是基於蘇聯解體之後的驕傲自滿，美國不承認是蘇聯自取滅亡，更不願意承認中國的巨大作用，就自吹自擂是自己的軍備競賽打贏了蘇聯。。基於這樣的判斷，美國的軍工複合體最近三十年高歌猛進拼命要錢，一直到被塔利班打的滿地找牙還不知道自己黔驢技窮，只能是花錢拖垮了國家財政。。

現在的美國是分裂的內訌的美國，世界以娛樂為目的在欣賞特朗普與拜登的撕咬之戰，大國領袖的風範已經蕩然無存了 。。國無信不立，美國特朗普出爾反爾的談判手法讓美國在全球喪失信任感，這也是當不成霸主的重要因素。。

砍大山車大圈

不用美國倒下，只要特朗普號召全球美軍“回家過聖誕節”，西方國家會敲鑼打鼓歡送“美國子弟兵”回家的。

德國的默克爾，法國的馬克龍，一個是歐洲經濟發動機，一個是五常之一，這2年上躥下跳，這兩家有點底氣，對特朗普說話不太客氣。

英加奧新之類的“五眼聯盟”國家，和美國“血濃於水”，倒是美國的死忠粉，他們是不希望美國倒下的。

英國自身實力不濟，勉強靠著一個50多個國家組成的“英聯邦”和一個五常席位來維持自己的世界大國地位，但總是有些心虛，論面積論實力，他都是五常裡墊底的，它對歐洲大陸又比較排斥，還一門心思地“脫歐”，形影孤單，也只能靠著美國拉一把，沾一些霸氣，來填充一下自己的地位。

加拿大澳大利亞之流，經濟雖強，面積廣袤，但限於人口資源等實力，基本上也就跟在美國後面狐假虎威一把。

其他的意大利西班牙荷蘭比利時等等西方國家，和美國沒那麼親，實力也一般般，在國際舞臺上也沒多大的存在感，他們本身也沒什麼心思參與國際博弈，基本上牆頭草，只要經濟能發展，政黨能執政，日子過得好就行了，管他美國倒不倒。

美國這個世界霸主，現在的西方國家，大多是不太需要了。

二戰後，冷戰期間，歐洲成了廢墟，西方需要美國的資金和技術以及市場來發展自己，需要美軍的保護來抵禦蘇聯的威脅，大家很需要美國，冷戰期間的美國，除了法國戴高樂時期對美國不太客氣，大多數時間，大多數國家，對美國都“很聽話”，畢竟需要，很需要。

冷戰結束了，蘇聯倒了，俄羅斯這個接盤俠也垮了，大家也都是平起平坐的發達國家，其實軍事也不弱，對美國就沒那麼俯首帖耳了。

這時候，海灣戰爭來了，美國化身“正義英雄”，把一個弱小的科威特從薩達姆的魔爪下解放了出來，這可是二戰以來的頭一遭，美國這下被全世界捧上了天。

西方對美國那是心悅誠服，雖然經濟上可以和美國牛一下，不過在綜合實力和道德高地上，美國人還是居高臨下的既視感。

不過進入2000年，大家發現，美國變了，變得蠻不講理了，其實科索沃戰爭就變了。

反正打阿富汗還算師出有名，打伊拉克完全是子虛烏有的理由下強加給伊拉克人的戰爭，連歐洲的“聖母”媒體們都不好意思和美國媒體一樣去吹噓美軍的正義和偉大。

隨著網絡媒體的發達，隨著阿桑奇、斯諾登等等“大俠”的橫空出世，隨著美國在國際舞臺上越來越“能動手絕不動口”的節奏，大家都發現了：檯面下的美國政治，竟如此骯髒和邪惡。

原來，美國的政客是可以打著國家的名義貪腐的，原來，特朗普大選演講時的那些鬧場的示威者都是請來的，原來，美國真的在監視全世界，原來，美國真的在控制其他國家的政治……

關鍵是，美國把中東、東歐……很多國家都整的一地雞毛，卻不知道怎麼去收拾。

更關鍵的是：美國從上帝思維出發，越來越認為自己的人類的代表，要求全世界都得聽它的。

美國優先，這個堪比希勒特的“德意志優先，其他民主都得讓出陽光下的土地”的言論，有著同樣的喪心病狂和令人髮指。

一個國家的最高領導人和一群政客，居然公開地把自己的國家和利益置於全世界之上，其他國家和民族的利益必須服從美國的安排，這種邏輯和思維，霸道的勃列日涅夫都不好意思說。

總之啊，美國壓根就成了一個霸道國家，只顧從別人身上撈利益，時間一久，誰還樂意買賬。

雲中史記

美國越來越頻繁地以下三濫的手段維持世界霸權，美國之外的西方世界也在用吃奶的力氣維護美國霸權為首的西方霸權，如果西方霸權是一個硬幣的話，美國霸權是硬幣的正面，美國之外的西方國家的霸權則是硬幣的背面，也就是一體兩面，也刀也割不開。

一旦美國霸權倒塌了，美國之外的西方國家的霸氣也就不復存在，所以，在維護霸權上，美國與歐洲國家是利益共同體。

西方國家是一個寬泛的概念，具體可以細分為北美國家——美國、加拿大，歐洲國家——以歐盟為主，以及亞洲的日本、大洋洲的澳大利亞、新西蘭等。而西方霸權又可以細分為美國霸權、歐洲霸權。

美國之外的西方國家是否願意看到美國的世界霸權的倒塌？絕對不願意的，並且使出吃奶的力氣幫助美國維護世界霸權。這是為什麼？

首先，當今世界的秩序是由美國主導，歐洲的法國、英國等協助下建立的，而美國仍然是世界唯一的超級大國，美國霸權是西方霸權的核心，歐洲霸權是依附於美國霸權而存在的。

一旦美國的世界霸權倒塌了，歐洲的霸權也就分崩離析，不復存在。用一句漢語成語來形容美國霸權與歐洲霸權的關係，便是皮之不存，毛將安附焉？

其次，歐洲國家，包括日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大等西方國家，與美國不僅關係密切，是盟友，更是價值觀共同體、利益共同體，他們在美國霸權的蔭庇下獲得源源不斷、連綿不絕的利益，如果失去美國的庇護，他們賴以生存的資源就一落千丈，現在的發達國家的生活方式就難以為繼了，他們幫助美國維護世界霸權就是救自己。

再次，在一超多強的多極化世界裡，實際上只存在美中俄歐這四大勢力，但歐盟的實力越來越不不濟，已經明顯掉隊了，國際格局的主導力量其實就是美中俄這三個國家。

美國已經過了巔峰期，已經處在緩慢的衰退期，而中俄正在快速崛起，不僅美國恐慌，歐洲國家也十分不安，法國總統馬克龍今年8月27日對法國駐外大使發表外交講話時警告：“世界第二大經濟體正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功，我們正經歷西方霸權的終結。”

由於俄羅斯的GDP也就是韓國的水平，綜合國力有限，即使趕上美國四分之一的國力都完全沒有可能，更沒有能力超越美國，擊倒美國的世界霸權。全世界有實力在未來的三十年內超越美國的唯有世界第二大經濟體。

由於體制、文化、價值觀、發展道路的迥異，無論是美國，還是法國、德國、英國、日本、加拿大、澳大利亞為首的西方國家都害怕，都抗拒新興國家超越美國，推翻美國霸權，都會不計代價，不擇手段地共同維護美國的世界霸權，這也是在維護他們的利益、飯碗，因為他們都是在美國霸權的蔭庇下過好日子的。

飛狼

我認為「願意」。美帝如果失去霸主地位，西方國家也會樂見其成，畢竟美帝不但仗勢欺負弱小國家，對自己的“小弟”或盟友也不放在眼裡。大家都要仰仗他的鼻息，聽他發號施令。美元與石油捆綁，成為美國攫取世界各國財富的重要手段，當然包括西方各國，一再遭到“剪羊毛”。收保護費一點不手軟，而且坐地起價，沒有最高，只有更高。歐盟曾嘗試用歐元取代美元作為石油結算貨幣，而現在美國倒了美元也完了，這個願望馬上實現。真正可喜的是可以名正言順與東方大國和俄羅斯共建世界新秩序，合作共創多贏。

梁山寶樹堂xiety

當美國的霸主地位受到挑戰時，西方國家一致出力維護的時代正在遠去。所謂的西方國家陣營正在分化，盎格魯薩克遜族群國家美/英、加拿大、澳大利亞和新西蘭，他們在共同利益原則上始終堅持一致性。但歐洲大陸國家形成的歐盟集團，已經被美國看作是當前和未來的戰略競爭對手了。

在伊朗問題上、烏克蘭問題上，以及最重要的對俄關係問題上，美歐分歧越來越明顯。在美國看來，歐盟一體化和歐盟防務自主化戰略，是對美國經濟軍事霸權和北約安全體系的挑戰。作為歐盟的主導大國，法國和德國直截了當地告訴美國，他們不願意提高北約的軍費分擔比例。也不願意在經濟貿易上被美國剪羊毛。

當然，現在還看不到有其他國家和歐盟在短期內取代美國世界霸主地位的可能性。因此，美國的世界霸主地位還能保持多久這個問題中，包含太多不確定的變量因素，所以無法給出時間表。也就是說，未來很長一段時間將是美國衛冕和其他大國競爭上位的博弈時期。

歐盟國家不是美國的親兄弟，因此也會在歐盟發展成熟時背棄美國。但在自身成熟強大之前，法國和德國為首的歐盟還會在戰略上傾向於美國，並最大限度地支持維護美國主導的世界經濟和安全體系。畢竟從二戰結束到現在，歐洲國家是站在美國肩膀上向前的發展的。在沒有作出分手決定之前，歐盟也不希望國際環境有何變化。

最後從心理上說，如果西方國家必須在美國和另一個新興大國之間二選一的話，那麼他們肯定還是希望民族、膚色、文化等更接近的美國保持世界霸主地位。但不管是衰落還是崛起都是歷史的必然，也是千千萬萬的客觀因素一點一點地堆積起來最後爆發的。實力在任何時候都是最具說服力的決定性要素。

高峰軍事觀察

不能完全這麼說，西方國家主要是歐盟、北美、澳大利亞以及新西蘭等國，它們只是希望擺脫美國對他們的束縛而已，美國在西方小國駐紮了軍隊，實際上就是對他們進行軍事佔領，和伊拉克、阿富汗不同的是，對他們是和平佔領，而不是通過戰爭。駐軍是最直接的控制，再加上其他方面對這些小國的控制，這些國家只能是敢怒不敢言，之前說要退北約的像德國、法國，他們算是西方國家裡實力位列前茅的，所以它們敢說話，而美國也並不希望它們太強大，各有各的打算，所以並不是那麼團結，前一段時間特朗普的貿易大棒不是也揮向法國了嗎？

現在的世界沒有那麼強的火藥味了，雖然戰火紛飛，整體上確是合作發展的時代，既然是合作參展的時代，當然是獨立自主更好了，越大的國家越希望能和更廣泛的國家展開合作，即便有不同的意識形態也不影響在經濟上的合作，過去拉幫結夥搞對抗那一套肯定是越來越不適應世界了。

可是一些西方國家身不由己，美國為了維持生存就要維持霸權，不斷地對一些強國進行打壓，就好比美國一直針對俄羅斯、針對伊朗一樣，你往這些國家的周邊駐軍，那麼被駐軍的國家就不得不與之為敵，而這也在刺激那些被針對的國家與被駐軍過為敵。所以西方一些想放棄對抗走上發展道理的國家自然想擺脫美國的控制，而美國失去對一些地區的控制實際上不就等於霸權在衰落嗎？

鍋蓋頭司令

西方國家大多數是不願意看到美國失去世界霸主的地位的。

老實說，西方那些人雖然沒了往日輝煌，英法德意早已經日落西山，難覓往日雄風，但是他們依然有他們的傲慢與偏見，對於東方國家，對於第三世界國家有莫大的歧視，他們從來都不願意平等相處，要麼選擇俯視，要麼選擇仰視，經過近百年的發展，他們漸漸的對美國徹底服氣了，這些國家自知做不了世界老大，因此他們需要一個保護傘，那就是美國，當然英法德甚至整個歐盟，他們當年試著對抗過美國，但是他們失敗了，因此他們甘心做了跟班，做了美國的馬前卒，做了美國的打手，北約等國都是這樣的心思。他們所渴求的是安穩，過一日是一日，什麼國家未來的發展，什麼國際地位，對這些大多數國家並不重要，他們最願意的就是沒有打擾的享受。

因此西方國家的人大多數都是偏於慵懶的，他們開放，他們更多的如提前消費，他們不思考未來。

但是，這些西方國家，尤其是指歐盟國家和北約國家，還有美國的一些其他馬仔，他們心目中是有自己的利益考量的，他們支持美國做世界霸主，但是他們不肯割讓自己的利益給美國，當然美國胃口太大，慾壑難填。

因此，當貪婪的美國要求這些國家更多得出賣自身利益給美國的時候，他們是抗拒的，這時候他們就開始渴望新的世界霸主，甚至他們想聯合起來自己做霸主，正如在美國至上的貿易政策和軍事政策面前，歐盟想要建立歐洲聯軍，擺脫美國的控制，不做美國的提線木偶。

但是，即使有利益衝突，即使美國已不是曾經的美國，即使他們厭惡美國，但是他們還是更不願意東方國家的崛起，這是他們自認為是貴族，不願意看得起隔壁村靠努力打拼而有了成就的別人，畢竟發家方式不一樣，未來的利益也是有很大沖突的。

等西方國家轉變觀念是個很漫長的時期了，只有強大的實力才能讓他們改變的看法，既需要經濟，軍事的想象力，更重要的是語言文化輸出，潛移默化，讓他們的思想逐漸開化，而不是固執，孤僻，故步自封，孤芳自賞。

但是無論你願意與不願意，美國總是要衰落的，而且會很快。美國走下神壇，也講標誌著是全球的經濟軍事發展開始逐漸像東方偏移。慢慢地西方國家會變化的。我想未來他們眼界會更開拓一些。

水鏡觀世界

當然不願意，他們是美國主導的世界霸權體系下的即得利益者，處在這個體系的高端，如果美國倒了，他們的利益就不一定能保證。注意看，二戰以來，很少發展中國家能擠身於西方這個行列。

關鍵字: 世界 民調 美國