“全球化”的“十字路口”:倒退还是前行?

从3月12日开始,央视财经新媒体推出财经云直播系列专题直播,聚焦全球市场,紧追热点行情。

在疫情影响下,全球化的进程面临脱钩还是强化?站在全球化的十字路口,各国应该如何团结战“疫”?未来全球化将会如何前行?3月25日晚,主持人张琳连线如是金融研究院院长、首席经济学家管清友。

“全球化”的“十字路口”:倒退还是前行?


疫情破坏全球产业链


管清友认为:这次疫情确实对全球产业链产生非常大的破坏作用,它导致产业链被切断、被切碎,主要是全球跨国生产的这些产业链,像半导体、汽车行业已经受到比较大的冲击,还有交通运输、加工制造业,一些核心零部件生产和运输实际上是不及时的。类似有这种特点的产业链上的企业,有没有足够的库存、足够的现金流能渡过两个月的停摆期,这是关键的考验。

逆全球化只会导致以邻为壑 利益共损


管清友在采访中表示:我们现在谈的全球化实际上是从上世纪90年代初,东西方两大阵营的对峙开始消失,一直到2001年中国加入WTO,成为世界工厂,逐步演进、逐步升级的过程。你会发现大部分国家是受益的,但是过程当中分配不均衡问题引发了不同国家之间的矛盾。


但是逆全球化很容易出现各国以邻为壑,各搞各的,只管自己利益,不管或者损害别人利益的情况。比如20世纪初期就出现过这种情况,最后其实是损害了全球所有人的利益。所以其实全球化的利益分配当中,我们看到是“多和少”的问题,而逆全球化的结果是“少和更少”的问题。


大国应联手推动全球化前行


疫情的全球应对,已经到了火烧眉毛的时候,光靠世界卫生组织是远远不够的。


“沧海横流,方显英雄本色。”这个时候召开G20特别峰会,恰恰到了大国领导人发挥作用,展现他们的领导智慧、外交艺术和互相之间的默契的时候。必须通过国际机制,大国之间携起手来,这样才能应对全球经济的衰退和萧条。


这次G20短期要解决疫情应对的问题,但从长远来讲,最大的问题应该是通过协商、谈判,一起继续去推动全球化,并且在全球化的过程当中,解决所谓的分配不均问题。


“全球化”的“十字路口”:倒退还是前行?


分享到:


相關文章: