甲午戰爭失敗後的馬關談判，其實是一場賭博。
日本的戰爭思路，不管是甲午戰爭，日俄戰爭，還是二戰時的對美戰爭，都是一個思路：加幾十倍槓桿，賭一把大的，形成對自己最有利的贏面之後，迅速找人高位接盤，套現離場。
加槓桿，搞大事都不難，難就難在如何逼人接盤，如何抽身離場。
尼瑪憑什麼人家輸了一局之後要乖乖的繳納賠款，承認戰敗，讓你套現？人家憑什麼就不能再加籌碼，跟你賭一盤更大的？你想撈點好處就走，沒門！
你想來就來想走就走，想戰就戰想和就和，那我豈不是很沒面子？
所以日本的重要思路就是，想辦法逼你接盤。
如何逼你接盤？
理論上來說，就是讓你相信，如果戰爭繼續，你會承受更加慘重的損失。
實際操作上，就是利用你的內部矛盾，煽動你的內亂，讓你自顧不暇。
所以在日俄戰爭的時候，日本派出了王牌間諜明石元二郎，前往俄國極力煽動俄國少數民族和革命黨人遊行，叛亂，激化俄國內部矛盾，使俄國政府焦頭爛額。目的就是讓俄國人知道，如果日俄戰爭繼續，叛亂將會愈發不可收拾。
其實哪怕是波羅的海艦隊全軍覆滅之後，俄國仍有一戰之力。
畢竟海戰對日本是決定性的，失去了海軍，日本的兵員補給就別想再運往“滿洲”了，滿洲軍團將不戰自潰。
而對俄國來說陸戰才是決定性的，只要西伯利亞鐵路還在運行，俄國的兵員物資就能源源不斷運往遠東，如果沙皇再加籌碼，把歐洲的沙俄精銳調過來再打一場，日本未必會贏了。
但是國內叛亂烽起，斷送了俄國繼續作戰的意圖，畢竟叛亂直接威脅政權，相比之下遠東的利益就只能放一邊了。
這就是日本逼俄國接盤的方式。
但這件事情還有一個小插曲：朴茨茅斯談判的時候日本人獅子大開口，索要鉅額軍費補償，沙皇就不樂意了，直接說那還不如調集歐洲精銳過來再打一場，嚇得伊藤博文只能見好就收，放棄賠款。
可見俄國高層心裡有一杆秤。如果遠東的小損失，能挽回國內叛亂帶來的大損失，那麼他們就會接盤，如果不能，那還不如再加籌碼，賭一局。
現在，說回甲午戰爭。
甲午戰爭和日俄戰爭比較相似，其實北洋艦隊的覆滅無關大局，真正關係到清朝能不能堅持戰爭的，是陸戰。
但是陸戰……
真是比海戰還要爛……
鴨綠江江防戰，清軍屯兵3萬，日軍2天攻克；
旅順攻防戰，清軍屯兵1萬3千，日本1天攻克；
營口攻防戰，日軍不戰而克；
……
現在教科書上只說甲午海戰，不提陸戰，只能說現在朝廷裡有清粉……
總之，再打下去，日本就要揚刀奉天，兵臨北京了……
這個時候，其實就形成了“逼你接盤”的條件。
再打下去，清朝的祖宗之地要淪陷了，北京也要被攻破了。
最重要的是，日本間諜四處散發通告，把自己偽裝成漢唐文明的繼承者，把清朝統治者說成是蠻夷異族，呼籲漢民起義，反抗清朝統治。
平心而論，宗方小太郎寫的《開誠忠告十八省之豪傑》文采還是不錯的，而且很貼合的滿漢矛盾，極具煽動性。
總之，清朝如果不停戰，統治就很危險了啊……
當然，其實日本自己也快支撐不下去了。
日本的人力和物力都是有限的，當時的日本工業建設還很不夠，鋼產量不足，主要武器需要進口，資金更加不足，全靠英美借錢。
而且隨著戰爭的進行，糧食大量供應軍隊，從1894年底開始，不少地方的農民開始暴動了。
所以，馬關談判，是一場賭博。
賭的就是，誰先支撐不下去，誰還有更多的籌碼。
日本的“支撐不下去”，是在物資上，日本的物資真的缺。不過，日本如果擠一擠，還是可以再發動兩場戰役，攻打山海關，瀋陽甚至北京，不成問題。
雖然日本，從主觀上不願意推翻清朝——清朝這麼爛就應該繼續爛下去，推翻了清朝日本找誰要賠款去？
但是在軍事上，卻必須做足了姿態，並做好攻佔瀋陽和北京的準備。
正如三體裡所說，威懾的要義就在於讓敵人相信你的力量，並相信你會使用力量。
日本在這場賭博中，也是如此。
日本必須要讓清朝相信他有能力，而且真的會攻打北京和瀋陽。
這就是日本的籌碼。
而清朝的“支撐不下去”，是在政治上，清朝擔心的不是沒錢，不是沒人，而是有錢沒命花啊！
如果清朝能硬氣一點，像沙皇那樣，說一句：大不了遷都西安，調集全國精銳再打一場。那麼日本也無可奈何，最多割讓一個臺灣而已——因為臺灣孤懸海外，至於遼東半島和兩億白銀，只能捨棄。
但問題是，清朝不可能這麼做。
如果在1895年遷都西安，這就是清朝統治已經崩潰的象徵，漢地十八省很快就會群起叛亂。
如果漢地十八省群起叛亂，那麼清朝統治者將真正的死無葬身之地——他們給自己預留的退路，滿洲，已經處於日本的威脅下了。
這就是日本給清朝的雙重威脅——如果戰爭繼續下去，不但你們的統治將崩潰，連你們的屍骨，也將無處安葬！
說到底，清朝的統治天然具有不合法性，滿漢矛盾貫穿始終，很容易就被日本人利用。
說到底，清朝的統治者，始終把自己當做外來者，隨時準備著回東北老家。這點也很容易被日本人利用。
清朝，無法像一個民族主義國家一樣，把戰爭打到底。
清朝，無法把自己當真正的中國人，上下一心，來一場國戰。
清朝，甚至無法把京城遷離北京，離他們老家太遠。
如果調集全國精銳再打一場，這些軍隊……會去打日本人呢，還是直接攻打各地的滿城呢？
這和1900年完全不一樣。1900年的主要矛盾是“扶清滅洋”，而1895年的大矛盾是滿漢之隔。所以1900年可以遷都西安，1895年不可以；1900年還可以持續抵抗，1895年不可以。
這場賭博
賭的就是誰有更多的籌碼，誰能承受更大的風險。
日本還能再忍更大的風險
日本還有北京和瀋陽這兩個籌碼；
相信日本已經做了PlanB，如果清朝真的不屈服，那麼日本與其妥協，不如真的進攻北京，用四萬萬人的首富的財富來彌補軍費。
這就是日本的籌碼。
清朝呢？
清朝沒有任何籌碼可以加了。
清朝也承受不起任何的風險。
這場賭博，清朝，完敗。
所以
清朝只能選擇接盤。
還尼瑪是高位接盤。
現在，可以回答這個問題了。
“如果甲午戰爭拒絕賠款會怎麼樣？”
中國的辛亥革命就會提前變成甲午革命了。
閱讀更多 天亮就出發W 的文章
