“不得回国”与“包机回国”,折射出什么?

来自“第一军情”的消息,3月24日,美国正在南海“秀肌肉”的罗斯福号航母上3名士兵被确诊感染新冠病毒,军方下令“不得回国”,就地安排在一艘军舰上隔离治疗。

近段时间,国内网络上有一个很热门的话题,这就是:100多名留学英国的学生家长,联名要求中国政府包机把孩子接回国,从而引起广大网民一片反对声。

士兵执行公务而染病,按理应该给予最好的最有效的对待,尽快安排送回国内的条件最好的医院治疗。美国军部乃至政府却冷血无情、置士兵的生命于不顾,继续无意义的霸凌行径。人命关天,而士兵的生命在美国当权者眼里形同草芥。

对此,我作为一个外国人,心都是拔凉拔凉的。

对照看看,我们的一些留学生家长,要求政府包机接孩子回国的想法,显得多么自私和不耻。孩子小小的就被送去英国留学,不但无情剥夺娃娃应该享有的亲情,而且让娃娃缺失了在国内受到的爱国主义、社会主义教育,使娃娃缺失了对祖国的爱国情怀,将来成才后怎么能够忠心报国??

面对疫情,疼爱孩子,为人父母理所当然,但是,这样的方式,既不合情也不合理。首先说说不合情。从英国居住地到机场,从英国机场到中国机场、隔离点,这一段段过程有很多被感染、然后感染他人的可能。是要孩子健康呢还是给孩子风险?要是真疼惜孩子,就把你们手里所谓的事业放下,去英国陪伴孩子。因为,英国的条件不差,封闭隔离起来,应该也是很安全的。其次说说不合理。目前,国内的确安全,但是,这安全是14亿人封闭隔离两个多月,白衣天使不顾生死、没日没夜拼搏出来的。现在,疫情缓和,全国的孩子要上学,大人要工作,控制输入疫情变得异常重要。只想到自己,不顾别人,这样的想法做法,不合理啊!第三,“包机回国”具有连锁反应,英国的要接,其他国家的呢?留学生要接,因公在外的人呢?

“不得回国”、“包机回国”,折射出的是不同的国家制度、不同的人性。

欢迎有识之士一起评论!我的口号是:弘扬正能量,揭露假丑恶。


分享到:


相關文章: