彬彬167666149
这些外国留学的小学生家长们：从新冠病毒事件看清了你们心胸是何等狭窄、唯利是图，扪心自问，当初送孩子去国外读书时，你们是认为祖国好，让孩子学成后回国建设祖国吗？我看非也！你们很多拿着中国高薪，赚着中国人民的血汗却岐视中国，口头叫喊如何爱国，心底却做着背道而驰行径，难道中国的教育就那么落后那么差劲吗？祖国的建设者保卫者都是留过学的吗？你们那么不待见自己的国家，有钱把孩子送到外国去学习（除部分因婚姻及举家外国做生意的华人外），为何遇到困难时又舍不得花钱，叫国家替你们买单呢？可见你们这些人是多么的自私！经过全国人民众志成城，艰难抗疫，我们取得了抗疫的初步胜利，现在你们心动了、眼红了，要想分享胜利果实了，若疫情在我国未得到很好控制，也许你几伙还幸灾乐祸，认为你们的选择是何等聪明，外国的福利是何等的好、外国的月亮是何等的圆呢?告诉你们：既然选择离开桑梓地，让孩子去远方飞翔，哪里的道路都不会是一帆风顺，崎岖不平、荊棘阻路是难免的，只有经过艰苦的磨难，才能达到理想的彼岸！不要做墙上芦苇，哪边有利靠那边，遇到丁点儿挫折，就想逃之夭夭，这样永远成不了气候，国家如何安排，我等百姓无需担忧，奉劝你伙少给国家添乱就是了！
手机用户篝火燎原
莫把祖国当防弹衣，危险时就穿上，不用则放置一旁。
针对1.5万名小留学生家长联名写信，要求国家接孩子回家的请求，驻英大使刘晓明说：正积极跟国内的主管部门协商增加临时性商业班机或者包机，我想这一问题能够妥善解决。
国内网友对此有两种截然不同的意见：赞同与反对。显然，反对声是主流。客观地说，反对的理由更具合理性。
首先，小学生留学行为本身就存在诸多争议，是否符合未成年保护法值得商榷。因此，家长用政治伦理绑架国家毫无道理，是自私的甩锅为。
其次，孩子私费出国留学，家长应当有理性的安全评估、足够的财力支撑、承担一切风险的心理准备。政府不能用纳税人的钱为私费留学买单。
再次，英国小学教育落后国。英国已经推广使用上海小学教材，选派教师来华观摩教学，邀请中国教师赴英国示范讲课。因此，小学生留学英国不能纯粹的解释为学习目的。
最后，用“仇富”抹黑反对者的声音是不道德的。既然自认为富人一类，更没有理由要求政府替你买单。
公平正义首先体现在程序上。
蓝鼠尾草
少年儿童出国留学是否违反《义务教育法》及《未成年人保护法》？！
这些家长把未成年子女送国外留学，将来是为外国服务还是回国为祖国服务？！
你们这些家长是为将来举家移民提前做准备吧，否则不会这么小就出洋留学。祖国的九年义务教育不接受就出国留学是想从小就与祖国的文化联系一刀两断，是吗？！
这些“小留洋生”就是将来学成回国了，他们能堪当大任吗？！有条件的青年学子出国留学深造，取人之长，补己之短，学习世界先进科学及管理技术是提倡的，“封闭、守旧、僵化”是新时代的绊脚石。未成年人出国留学的动机如何只有他们家长清楚。
广德春和景明
别拿仇富说事，我们怕的是病毒，怕的是我们自己以及我们的家人亲戚朋友被感染，谁不怕死？他们不怕死他们干嘛回来躲，最烦你这种假好人，整天留学生同胞怎么怎么样，每个人做事有他自己的选择，别人无权干涉，但是选择了就要为之付出代价，而不是把这个代价转嫁到别人身上，他们想拿外国国籍我们不眼红，也不羡慕嫉妒恨，他们是孩子国内就不是孩子吗？如果因为他们感染了国内的孩子，这算谁的？搞清楚，以后建设中国的不是这些崇洋媚外的慕洋犬，不是这些从小就想着拿外国绿卡的东西，以后保卫祖国的也不可能是他们，能不能多为国内的孩子想一想，本来中国的疫情已经控制的差不多了，现在他们一回来又把整个国家置于危险之中，为什么全国人民要为他们的崇洋媚外买单呢？圣母婊？中庸人道主义？谁愿意接去谁家吧，别祸害我们，我们不愿意……
L素笺淡墨
那些家长为什么把孩子从小送到国外去学习外国的教育？我们国家这次疫情如果没有那些在祖国从小受到党的教导社会主义爱国教育的人，能有那些科学家，院士，医生，护士，共产党员人民百姓志愿者参加病毒疫情战争吗？所以那些送孩子出国的家长们不要说那些冠冕堂皇的话了，什么祖国的花朵，祖国的未来，我们都是中国人，我们身体流的都是中国的血之类的话，从小不接受自己祖国教育的人，有多少几率长大成人后，能成为报效祖国，为国尽忠的人，
