雷姐的機械空間
雖然這是不可能發生的事情，但如果真發生，駐德美軍還真有這個能力。
別看駐德美軍才34500人，但這些美軍當初是為了防止蘇聯入侵的，所以都是重型的地面部隊、空降部隊和航空支援部隊，比如維斯巴登的第一裝甲師和斯圖加特的173空降旅一部，天天練的就是集群與空降作戰。
看上去德國國防軍有十七八萬人，但基本上是志願兵和合同兵，且二戰後被嚴格限制，頂多也就是維個和進行個人道主義援助，戰力著實堪憂，北約演習當中甚至都打不過同編制的意大利部隊。
由於駐德美軍駐地距離柏林也就500多公里，而且駐德美軍擁有完善的空軍設施且德國交通網絡發達，所以美軍想要通過機動與空降控制柏林對德國政府下手並不算一件太難的事。
相信美國內部可能會有過類似的兵棋推演，不過放在現實當中顯然是不可能發生的事情，美國因為德國反對制裁一個天然氣項目，就公然對北約盟國、世界強國、歐洲大國內政進行軍事幹涉，這必然導致的是美國信用的崩潰，西方體系的崩塌。
不戰而屈人之兵，刀兵相見往往是最下下策，美國擁有美元世界貿易結算地位、北約防務主導權等等優勢，顯然可以利用貨幣地位、貿易地位、經濟地位來施壓德國，即便手段糙如本屆美國政府最起碼也知道換上個保守派駐德大使支持一下德國的右翼反對派，而不是採取武裝襲擊。
再者說雖然德國反對美國製裁“北溪二號”，但也始終沒有中斷從美國的天然氣進口，這妥妥的體現了德國作為老牌歐洲國家的妥協性與搖擺性。對於美國來說，雖然雙方在吵架紅個臉，但沒撕破臉，雙方還有錢賺，更何況美國還有更多的手段，即使有能力擺平德國但也沒必要擺平德國，畢竟大家退一步日後好相見。
馬克觀察
有著“歐洲女王”之稱的默克爾，向美國發飆了。近日，面對美國壞其“北溪2號”石油管道的大事兒，在這寒冷的冬天裡，她不顧孱弱的身體，向美國發出怒吼：手別伸得太長，德國的事兒，不要你管。伊核問題是這樣，北溪二號的事兒更是這樣！
默克爾不是第一次對美國發飆了，想當初美國逼迫德國提高軍費，要達到德國GDP的百分之二。默克爾同意提高，表示你等著吧，十年以後差不多。美國很生氣，威脅著要將德國駐軍撤到波蘭，波蘭可是朝思暮想夜盼的。默克爾面對美國訛詐式的威脅，直接對美軍下逐客令。誰知道尷尬的美國人，說自己的祖先是德國人，攆都攆不走。
美國德國因為軍費問題，尤其是這個北溪二號問題，鬧得很不愉快。北溪二號馬上要竣工，美國橫插一槓，不允許施工。之前美國都警告德國不要跟俄國走得太近，避免被利用，被控制。德國不說話，只是努力趕工期，結果趕到現在的90%了，美國威脅著制裁，導致瑞士的施工單位停工了。隨著德美矛盾的升級，兩國關係肯定會惡化，但無論怎麼惡化，最多就是制裁，斷然不會動手動腳的。
不過，既然題主問了，福垊也就給您聊聊，駐德美軍能否顛覆默克爾的德國政權呢？
德國總理與德國國防部長
答案是顯而易見的，不能。美國固然裝備精良、將士強悍，但強龍不壓地頭蛇，更何況駐德美軍才幾萬人，很難打贏德國這個十幾萬軍隊的國家。假如一旦鬧出軍事衝突，德國不要要說斷了美軍的後勤給養，就是對美軍駐地停水停電，美軍都受不了。
退一萬步說，即使駐德美軍拿下了德國。德國不是默克爾一人支持北溪二號，而是幾乎是所有的德國人支持北溪二號，美國能與所有德國人為敵嗎？更何況支持北溪二號的，還不是德國一家而是遍及幾乎整個歐洲，美國會跟幾乎所有的歐洲國家為敵嗎？如果美國敢這樣做， 那必然是把歐洲這些盟友推給俄國。
再說了，德美兩國是不可能爆發衝突的，都是北約國家。兩個北約回家爆發衝突的話，北約就不只是馬克龍所說的“腦死亡”了 ，而是徹底死亡了。馬克龍說北約腦死亡時，默克爾還很不願意。默克爾是“歐洲女王”、“歐洲一姐”，兩國爆發軍事衝突，北約就會解體，而這絕不是美國想看到的，就是連歐洲也不想看到。
福垊認為，眾怒難犯，美國遭到包括俄羅斯在內的歐洲的國家的反對，最終也會妥協的。最終的結果可能是，美國妥協，而德國為了大局和長遠，會在以後一定程度低討好美國，恢復兩國的關係，也只能說這樣了。對此您怎麼看？
福垊
這話說的，雖然駐德美軍沒事就姦淫婦女擾亂治安，但基本的戰鬥力還是在線的。雖說消滅俄羅斯不好指望，但顛覆個德國還是輕鬆愉快地如砍瓜切菜。
但問題是能力和勇氣從來都是兩碼事，德國敢真的和美國對著幹，但美國敢真的顛覆默克爾政權嗎？
當然不會，畢竟美國講究以德服人嘛！
最近的美國和德國都非常上火，伴隨著2019年12月17日美國參議院通過《2020財年國防授權法案》，一個針對北溪二號線的大棒終於落下。然後，負責波羅的海深海管道鋪設的Allseas集團第一時間跑路，俄羅斯和德國的火蹭的一下就上來了。
北溪二號線是北溪一號線的2.0版，隨著歐盟天然氣缺口的不斷擴大，2011年投產的北溪一號線550億立方米的輸氣量也越來越捉襟見肘，俄羅斯向歐洲輸送的天然氣越來越供不應求。在這樣的情況下，北溪二號線呼之欲出。
2018年5月，北溪二號線開始在德國格萊夫斯瓦爾德附近的管道終點站動工，北溪二號線從俄羅斯聖彼得堡附近的烏斯季-盧加地區（Ust-Luga）連接德國東北部的格萊夫斯瓦爾德（Greifswald），線路基本和北溪一號線平行，項目全長1224公里，投資95億歐元。
北溪二號線耗資巨大，除了俄羅斯天然氣公司（Gazprom）獨家持股並承擔一半投資，歐洲五大歐洲能源公司包括法國恩基集團（Engie）、奧地利石油天然氣集團（OMV）、荷蘭皇家殼牌公司、德國尤尼佩爾公司（Uniper）和德國溫特斯公司（Wintershall）都參與進來。由於關乎歐盟能源安全，所以歐盟尤其是德國異常重視，大家紛紛表示，一定要下定決心排除萬難，誓將北溪二號線建設成為歐洲能源領域的標兵工程、模範工程、樣板工程。
而美國的橫插一槓使北溪二號線在最後10%停擺，這對於嚴謹的德國人來說根本無法接受，所以默克爾大媽再度發飆。
在美國對北溪二號發佈制裁令後，默克爾強調:“我們反對域外管轄，而且這不是昨天開始的，我們在伊朗問題上也面臨類似的問題。我們除了跟美國舉行決定性會談並鄭重告知美國‘柏林拒絕接受美國域外管轄和制裁’外，別無選擇。”
默克爾大媽的表態很有意思，雖然沒有當面問候老特的祖宗十八代，但卻在國際社會高調猛抽美國大嘴巴子，公然挑戰美國的武林盟主地位，這讓美國很沒有面子。
但，無論美國多麼下不來臺，但想讓老特和默克爾一樣憤怒是不現實的，想讓老特出離憤怒並出兵德國更是不可能的。
作為二戰戰敗國，德國在二戰後被同盟國分割佔領，是所有歐洲國家中美國駐軍最多的國家，也是駐歐美軍司令部所在地，駐軍數量高達3萬多人，是所謂的二戰成果的最有力維護者，是防止德國法西斯死灰復燃的沉重鎖鏈。
也正因為大量美軍基地的存在，被較為徹底地去法西斯改造的德國，被拔掉了尖牙利齒，德國也在沒有軍事拖累的輕裝上陣中實現了經濟的騰飛。
但基本沒有國防的德國，理論上在面對美國干涉時沒有任何還手之力，所以如果美國想要顛覆德國政府，那根本就不能算個事。
但就和“錢不是問題，問題是沒有錢”一樣，拿下德國容易，但善後，也就是擦屁股工作，能把美國噁心死。
從2003年伊拉克戰爭的案例來看，美國消滅薩達姆政權是真正的乾淨利落，風捲殘雲，但幫助伊拉克重建，也就是扶持傀儡政權卻是真正的累覺不愛。而德國雖然基礎很好，重建不費勁，但以當前德國所處的內外環境來看，即使沒有默克爾，也還會有其他反美政府。說白了，默克爾是時勢造英雄，而不是英雄造時勢。
而且更要命的是，德國還是歐盟的老大和北約的重要成員。如果美國在歐盟中百萬軍中取上將首級，會直接導致歐盟的分崩離析，從短期來看對美國是有利的，但長期來看卻會給俄羅斯可趁之機。
其實歐盟問題還好點，畢竟怎麼說也是自己的競爭對手。要是作為北約成員的德國被顛覆了，問題可就不是一般的要命了，因為這不僅僅會損害美國的形象，更可能導致北約內部群雄並起，尤其是蠢蠢欲動的法國就有更多的理由不再老實，這更是俄羅斯的機會。
所以儘管土耳其總統埃爾多安總是不給美國面子，但美國為了團隊建設還是對土耳其異常剋制。土耳其尚且如此，面對德國美國又怎能“大義滅親”？
正因為有這樣的身份和條件，德國才敢於和美國對著幹，而這種反抗早就開始，比如2003年伊拉克戰爭拒絕出兵。
所以面對德國的反抗，美國就是氣個半死也不會走顛覆德國的路線，因為這會讓美國也深陷泥潭。
之所以在北溪二號線上不斷作妖，靜夜史認為最根本原因在於美國無法坐視俄羅斯一步步蠶食德國，而且搶走美國天然氣的份額。
但問題是美國遠在大西洋彼岸的地理位置，確實不如俄羅斯山水相連來得便利，而且就算美國強行讓北溪二號線斷氣，俄羅斯的天然氣依然不愁銷路，苦於資源不足的歐盟尤其是德國也不會選擇不穩定且價格高的美國天然氣。畢竟，沒有了北溪二號線，“土耳其流”也能將天然氣拐彎抹角地送到歐洲，而即便一併被制裁的“土耳其流”也折戟沉沙，原先過境烏克蘭的天然氣也可以用。
最重要的是，北溪一號線早已投產運營，它不會因北溪二號線的成敗而擱淺。
因此，困不住俄羅斯和挽不回德國的美國，在北溪二號線上和對伊朗極限制裁一樣，更像是美國惱羞成怒下的歇斯底里，北溪二號線也必將走向成功。美國在能源領域的霸權，也將在俄羅斯的猛烈衝擊下岌岌可危。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
35000名駐德美軍絕對是可以給德國製造出大麻煩的，但是要去顛覆德國政權還是不夠火候和缺乏因素，也主要是美國不太敢去顛覆德國政權，為什麼這樣說？
一，德國是世界第四大的經濟體，歐洲第一的領頭羊，說明了德國在世界上的份量，特別是在歐洲的地位，美國無論如何不敢小瞧德國，德國起碼還有歐盟這張底牌，歐洲共同體是第二大經濟體，也是利益共同體，所以美國想動歐洲的領頭羊還是先掂量一下自己，再說了如果美國連德國都敢去顛覆，那得搞出多大的動靜，美國可能會受到整個歐洲的抵制，最後美國只有收拾不了的爛攤子，兩敗俱傷，美國的舉動也會讓整個美國世界上盟寒心，美國最後只能得到一個自己給自己挖個坑埋了的結局。
二，美國想顛覆德國不是光靠35000名駐德美軍就可以的，根據經驗美國在顛覆其他國家時不光靠軍事行動，還要靠他本土的反對派勢力，美國想在德國找這樣的契機很難，德國內部非常團結，而且德國作為世界第四的經濟體和歐洲經濟的大哥大，日子過得非常不錯，就沒有閒工夫聽美國人去蠱惑人心。美國想下手非常難，據一些調查顯示有百分之80多德國民眾較反感美國，對美德關係不看好，這完全是美國經常對德國一些利益內政干涉後果，比如最近的美國毫無理由制裁與德國想連的北溪二號通氣工程，德國認為美國在橫加干涉德國人的利益與內政，所以在德國的35000名美軍想顛覆德國政權缺乏因素，太單一不夠份量。
三，德國的實力肯定是無法與美國的整體實力抗衡的，但光靠駐紮在德國35000名美軍去顛覆德國太單一，而美國本土又與德國距離太遠，遠水解不了近渴，而德國人也是實打實非常團結的戰鬥民族，是從小接受軍事教育的民族，美國想在軍事顛覆德國困難重重，再個美國樹立的敵手夠多了，再在歐洲共同體樹敵，美國還能保住自己的霸權嗎？在中東強國伊朗面前美國都怕把自己拖進去。更何況是世界性強國德國美國更不會去顛覆。
牛頭馬面兩鬼
網友們幾乎高度一致地認為：駐德美軍是不敢採取軍事行動的！美國甚至無法阻擋北溪2號項目的完工！不知道他們這個論斷是建立在什麼常識基礎上的呢？凡事要辯證的看，話不能說絕。關鍵是看這事情要鬧到什麼程度。
如果美國認為非要動用那3.5萬軍隊強行干預德國政府的話，那也是小菜一碟；如果美國鐵了心要動用一切手段對北溪2號項目進行破壞，即使完工了也無法順利使用，就像烏克蘭切斷俄羅斯的供氣管道一樣，除非俄羅斯的天然氣就單獨供應給德國一家，那俄羅斯恐怕連投資管道的錢也出不來。
美國在德國和日本的駐軍，與在其他國家駐軍有著截然的不同性質，這都是二戰的產物，德國和日本至今是個非正常國家，美國至今對他們進行軍事管制。什麼叫管制？就是他們命運的七寸捏在美國人手裡，那3.5萬駐軍就是震懾和後盾。可能有人認為美國動用軍隊顛覆德國政權的模式，就是把裝甲車開進總理府強行接管等等。其實不是這麼回事，美國在德國駐軍70多年，美國勢力早已滲透到了德國的政治、軍事、經濟和社會的每一個細胞。
美國大可不必兵戎相見，只需要採取有效的手段換一個聽話的總理上臺，不就所有的問題解決了嗎？美國要做到這一點，簡直是順手拈來。你看看日本，凡是不聽美國話的首相，任期都是非常短命。安倍晉三為何能執政這麼長時間？就是因為他惟美國馬首是瞻，緊跟在美國屁股後面屁顛屁顛的緊跑。
我們應該清楚的看到：美國製裁北溪2號項目，這是維護自身霸權的必然——美元+石油，美國在這一點上是不會讓步的，這等同於美國的戰略安全。試想一下，俄羅斯的天然氣都輸送到歐洲各國了，俄歐雙方用歐元結算，不但讓俄羅斯賺了大錢，還把美元排除在外，美國的天然氣給誰賣去？這等於是俄羅斯用經濟控制了歐洲，那美國在歐洲苦心經營了70多年，不就拱手讓給俄羅斯了嗎？所以這關乎到美國在歐洲的戰略安全，美國會是不擇手段的。
德國和其歐洲其它大國如法國土耳其等在小事情上與美國鬧一下彆扭，美國倒不是太在意，全當是舌頭和牙齒咬了一下，屬於內部的狗咬狗。可是現在俄羅斯的天然氣要通到歐洲，這對美國的挑戰是空前的，美國會急紅了眼，啥手段也能做得出來！當年的科索沃戰爭本質上圖的是啥？不就是美元和歐元之爭嗎？
退一萬步講，美國駐德國的那3.5萬大軍，也不是花瓶當擺沒看的，也不是吃乾飯的，70多年沒有動用過，不見得永遠就不能動。養兵千日用兵一時，如果美國認為到了非動用不可的時候，美國會毫不猶豫的動用。再者，美國通過70多年的苦心經營，通過北約而牢牢的控制了歐洲，即便德國鬧得最兇，還能擺脫歐洲還能擺脫如來佛的手掌心嗎？所以，默克爾總理的態度，還不是以此增加自身與美國討價還價的籌碼，僅此而已。
書中有毒
在北溪二號工程還有300公里就能建成的情況下，美國終於坐不住了，一旦這個項目完工（原計劃在今年年底），歐洲每年可獲得至少550億立方米的天然氣，到時候還會有誰買美國的頁岩氣呢？因此，針對這個項目的嚴厲制裁逐漸展開，美國要求參與該項目的所有公司立刻停止施工，否則後果自負。
北溪二號是俄羅斯、奧地利、荷蘭和法國等多國聯合開發的，這幾個國家的公司都有股份，而且有一半的投資是俄羅斯出的，但德國總理默克爾的反應明顯更加劇烈，因為北溪二號的最大受益國肯定是德國，默克爾說：“德國反對美國的制裁和域外管轄，對伊朗和北溪二號的制裁都是不能接受”。強硬的表態可以理解，但偏偏還把伊朗問題扯進來，折讓很多人都會受不了。
如此不聽管教，會不會有嚴重後果呢？駐德美軍高達3.5萬人，且基地多位於德國腹地。就實力而言，只要美軍願意的話，可以迅速推翻德國政府，就像當年布拉格之春蘇軍佔領捷克斯洛伐克那樣。不過，這是不可能發生的，美國的權力機構不會做這種事情。 
（駐德美軍）
多年以來，伴隨著安逸的生活德國軍隊的戰鬥力迅速的下降，目前德軍不到30萬人的總兵力，雖然裝備是非常精良的，可在和平環境中長期生活的德國人沒有什麼鬥志。美軍的部隊分佈在德國境內，一旦發生緊急事件，德軍不是美軍的對手。
但是，美德矛盾有很多方法解決，不可能也沒有必要在德國國內使用武裝部隊。
首先德國人不是草包，一旦惹怒德國人，也會爆發出驚人的戰鬥力，二戰就是最好的證明。
（今日德軍）
歐洲國家是美國的核心盟友，雙方價值觀保持著一致，通過經濟手段和政治手段，美國對西歐國家有著巨大的影響力和控制力。如果德國有的行為損害了美國利益，美國完全可以通過施壓的手段迫使德國改變策略。目前的德國還是非常依賴美國人的，美國對德國保持著強大的控制力。
對美國人而言，出動軍隊控制德國是不可想象的。 這等同於複製了布拉格之春，當初蘇聯就因為控制了捷克斯洛伐克而陷入眾矢之的，美國不會犯同樣的錯。
目前鬧得沸沸洋洋的北溪二號天燃氣項目使得美德關係出現一絲裂痕，不過歐洲是美國的戰略重心這一點始終沒有改變。美國人不會因為一些次要矛盾和德國人鬧翻，要知道，美國人中的德國後裔人口比例也是非常高的。說到底都是一家人，雙方在經濟和政治上的聯繫是非常密切的。德美戰略上的依存度非常的高，而且都是美式民主的國家，德國和美國發生戰爭的可能性是零。
當然，在軍事上目前德國不是美軍的對手，一旦開戰美軍將迅速控制德國。可接下來的事美國就頭疼了，德國人會迅速組織起來和美軍對抗，歐洲的發達國家們也會與美軍為敵，這樣的後果是可怕的，美國人會因為侵略德國失去所有歐洲盟友，即使是在美國國內也不會有人支持佔領德國。那整個世界戰略局勢會亂成一團，沒有任何一個美國總統會做這樣的傻事。
兵器世界
美國在德國的駐軍人數為3萬4千多人，雖然裝備非常精良，士兵的作戰素質也很高，但是憑這幾萬人就想顛覆德國，那是非常困難的，一個不小心就很可能全軍覆沒，2019年，世界軍事實力排名網站“全球火力”給出的排名顯示，德國的軍事力量排名第10位，對於這個排名，很多人都感到驚訝，德國的軍事力量竟然落後了這麼多，就連處處被美國限制的日本都排在了第6位，很多人感慨，德國越來越不行了，想當年可是打遍歐洲無敵手的國家，現如今竟然淪落到了這個地步。
德國的軍事力量的確是衰退了不少，最主要的原因是，在世界和平的大環境之下，德國人認為沒有必要在軍事方面過多的投入，加上自己是最強軍事組織北約的成員國，本土上還有美國的駐軍，有哪個國家敢打德國的主意？雖然德國的軍事力量衰退了，但是人家的底子卻是非常厚重，一旦進行戰爭總動員，那麼爆發出來的力量會非常可怕，所以說，憑美國在德國那3萬多人無法顛覆德國，但是給德國一記暴擊還是完全可以的。
那麼美國會顛覆德國嗎？這個可能性是零，德國是美國非常重要的盟友，而美國一向都非常重視盟友體系，盟友體系是維持美國世界霸主一個非常重要的因素，如果美國對盟友下手，那麼美國的盟友體系將會出現無法彌補的裂痕，崩塌是遲早的事情，到時候美國的影響力將會受到嚴重的削弱，對於這點，美國人比誰都清楚，所以即使美國和盟友們之間總是吵吵鬧鬧，但是最後都是床頭打架床尾和，絕不會鬧到翻臉的地步，美國跟盟友們幾十年都是這麼過來的。
前蘇聯為什麼會解體？有一個很重要的原因，那就是俄羅斯經常盤剝和欺負盟友，美國和盟友之間還可以吵來吵去，但是俄羅斯可不允許盟友之間出現不同的聲音和異議，俄羅斯說什麼就是什麼，哪個盟友敢反對甚至抱怨一下，都會被狠狠的教訓，嚴重的還會被武力打擊，例如1968年，捷克斯洛伐克爆發了被稱為“布拉格之春的”政治民主化運動，結果俄羅斯二話不說，直接出兵給鎮壓了，捷克斯洛伐克是一個主權國家，俄羅斯的行為等於是赤裸裸的入侵，最後蘇聯解體了，曾經的盟友都投入了美國的懷抱，俄羅斯至今還是孤家寡人一個，美國的盟友卻越來越多。
德國是最支持北溪2號項目的國家，目前整個項目的管道鋪設已經完成了90%，在這個節骨眼上，美國一紙禁令卻讓工程陷入停頓狀態，德國肯定是非常生氣的，但是美國也很生氣，美國認為，北溪2號項目等於是“引狼入室”，讓歐洲更加依賴俄羅斯從而削弱了美國和歐洲的關係，美國再怎麼生氣，都不會像俄羅斯那樣用武力的方式讓盟友屈服，最後還是用老辦法解決一切，那就是雙方進行談判協商。
晴空視界
駐德美軍不可能顛覆德國政權，所謂美國採取行動顛覆德國政權是根本不可能的荒唐假設，美國從來不會威脅自己盟友國家民選政府的安全，即便是沙特這些盟友國家的君主專制政權，美國也不會隨便對它們下手，否則美國在全球的盟友體系就會崩潰。德國與美國之間的矛盾就是兄弟之間的一些爭吵，這樣的爭吵並不會改變美國和德國同盟關係的核心，能夠互相爭吵的盟友才是真正平等並且關係穩固的同盟關係。
(默克爾)
“北溪二號”是俄羅斯和德國之間的一個天然氣管道項目，從項目開始建設之初美國就對它提出了明確的反對意見，但默克爾認為這是一個純經濟項目，所以她不顧美國的反對推動了“北溪二號”項目的施工。就在“北溪二號”管道即將全部建成完工的時候，美國近期突然對參與項目的公司實施了制裁，這導致“北溪二號”工程的施工被迫暫停。面對美國的強硬幹涉，德國總理默克爾還是保持了一貫的強硬態度，她甚至威脅稱要對美國的行為進行反制。
(“北溪二號”啟動儀式)
對於默克爾要反制美國的言論很多人想到了駐德美軍，認為駐德美軍可能會顛覆不聽美國話的默克爾政府，然而持有這種觀點的人對於國際局勢以及美國與盟友之間的關係顯然是缺乏基本的正確認知。德國境內確實有大量美國駐軍，德國也是北約成員國當中擁有美國駐軍最多的國家，目前駐德美軍規模大概在3.6萬人，這些美軍是德國國防安全的基石。不過大家需要明白的一點是，駐德美軍的任務是協助德國軍隊維護德國的安全，它不太能干涉德國的內政，更不可能威脅德國政府的安全。
另外雖然默克爾威脅稱要反制美國，但這並不代表她就是美國的敵人。默克爾跟美國之間的爭吵都只是涉及一些非核心的問題，默克爾政府跟美國在核心利益問題上並不存在矛盾，這裡所說的核心利益主要指的是基本的價值觀。有些人經常會看到一些讓自己難以理解的場景，比如丹麥和美國在今年8月因為美國要購買格陵蘭島的問題而爭吵不休，然而沒多久之後丹麥又表示要派出部隊支持美國在中東地區的軍事行動，很多人之所以對於這樣的事情會覺得難以理解就是因為它們對美國與其盟友的關係缺乏正確的認知。
(駐德美軍)美國之所以在全球範圍內會擁有如此多的盟友，其非常重要的一個因素就是美國允許自己跟盟友之間產生矛盾，這就跟美國總統有很多人誇獎也有很多人罵的道理是一樣的。另外美國在大多數情況下都不會干涉盟友國家的核心內政，除非有對手國家在美國的盟友國家當中搞政治滲透並且已經威脅到美國盟友的政治安全，這個時候美國才會出手干涉。像默克爾是德國的民選總理，美國不可能威脅默克爾政府的安全，如果美國敢這樣做，那它的盟友體系就會瞬間崩潰。美國和盟友的關係就是隻要雙方在價值觀這一核心利益上沒有矛盾，其它的爭吵基本都是無關痛癢的，
李姓先生
北溪2工程的撂荒，德俄肯定對美不滿，但美國的制裁大棒卻打在承建商身上，對承建商來說，北溪2工程就是一單大生意，與美國對其全面制裁相比，他們會毫不猶豫的放棄這單生意。
對默克爾來說，站在德國全面利益的高度，不會因此與美死磕，雖然俄羅斯的廉價天然氣、對德國來說非常重要，但德美關係不能從根本上破裂，美國對德國的國家安全，經濟發展更重要，德國對美是依賴關係，德國對俄是利益關係，所以德國不會因北溪2工程與美國鬧翻。
對俄羅斯來說，北溪2工程可以說俄國的一條經濟命脈，是普京的一項政治資本，俄會全心努力復工，打通繞開烏克蘭對西輸氣北溪2工程，向西方出售天然氣，為俄羅斯換回短缺資金，解決俄羅斯燃眉之急，甚至是解決俄羅斯的政治經濟問題的關鍵，事關普京的執政底位。
以詩會友3
我們先來看一下北溪二號是什麼鬼？北溪二號是俄羅斯天然氣巨頭俄羅斯天然氣工業股份公司和5家歐洲公司耗資95億打造的天然氣輸送管道項目，其中俄羅斯承擔一半的費用。
這條管道是通過波羅的海和德國，每年向歐盟國家提供550億立方米的天然氣。按照原定計劃將於今年底完成，屆時德國從俄羅斯進口的天然氣有可能實現成倍增長。
這條管道最大的價值就在於繞過烏克蘭，先把天然氣輸送到德國，然後再經過德國的幹線管道輸送到其他歐洲國家。這對於德國和俄羅斯來說都是一件好事，俄羅斯可以實現經濟增長，德國可以進一步擴大在歐盟中的地位，提高在歐洲的影響力。
那麼美國人為什麼要對這條管道說三道四呢？因為多年來美國一直想把自己的液化氣銷售到歐洲去，但距離太遠，成本太高。和俄羅斯的天然氣比起來沒有競爭優勢，這就讓特朗普非常惱火。
特朗普找出來的理由也非常簡單，波羅的海沿岸是重要的軍事管制區，如果這條管道經過這一區域，就會對美國和北約的軍事安全構成潛在的威脅。
總之目的只有一個，美國要堅定的制裁北溪二號，並且逼迫這個項目強制性停工。這個舉動嚴重損害了俄羅斯和德國的利益，自然遭到了這兩個國家的抵制。
12月20日，美國總統特朗普簽署了國防授權法案，針對俄羅斯提出了制裁北溪2號的內容，要求相關人員不能到美國去旅遊，凍結他們在美國的財產。
針對這一行為，俄羅斯新聞發言人表示，會堅決把一這一這一工程進行到底，打通最後的160公里。德國政府也表示拒絕接受這樣的制裁，這嚴重干涉了歐洲的內政，影響到德國和歐盟的相關企業。
自從特朗普上臺以來，就發揮自己商人的天分，滿世界的找其他國家要錢。這讓過去美國的亞歐盟友感到非常頭痛，過去的鐵哥們兒，德國、法國、韓國和日本都對此非常反感。
默克爾作為德國的總理，已經多次向特朗普表示抗議。畢竟德國才是歐盟的臺柱子和帶頭大哥，在原則問題上是不能含糊的。法國的總統馬克龍曾公開聲稱北約已經腦死亡，實際上就是在諷刺美國在歐洲已經喪失了人心。
德國有現役軍人17.7萬，除此之外，還有4萬預備役部隊，全國有軍事基地734處。駐紮在德國的美軍有7.3萬人，以美國的陸軍第五軍為主。
從人數上我們可以看出，德國軍隊的數量是駐德美軍的三倍左右。如果美國想對德國動手，顛覆德國政府不是一件容易的事。我們非常清楚在二戰中德國軍隊的戰鬥力，可以說是天下無敵。
如果駐德美軍敢對德國政府動手，很有可能被揍得鬼哭狼嚎，最終不得不退出德國。這個還在其次，很有可能形成連鎖反應，德國的全球駐軍被很多國家驅逐，全球霸主地位動搖。
美國和德國之間的矛盾還沒有激烈到需要用戰爭來解決的時候，儘管雙方最近的矛盾有繼續升級的態勢，但雙方仍然會小心翼翼地維持雙方之間的合作。
美國對伊朗都不敢動武，更不要說歐洲的頭號強國德國了。德國現在也沒有必要冒險和美國撕破臉皮，之所以默克爾多次怒懟特朗普，不過是以鬥爭出合作罷了，為本國爭取更多的利益。
現在特朗普面臨著非常敏感的彈劾事件，如果膽敢對德開戰，那麼既有可能面臨非常艱難的困境，最終不得不離開美國總統寶座，那就沒有機會連任美國總統了。
這與特朗普精明的性格格格不入，他肯定也不會冒這個風險。對於自己的小夥伴兒，該敲打就敲打，該敲詐就敲詐，但是涉及到動武這種事，還是算了吧。
因為連年的戰爭已經讓美國背上了沉重的債務包袱，現在已經到了20多萬億美元的程度。特朗普曾經承諾，如果能夠連任，將會在第2個任期償還掉這筆沉重的債務。
戰端一開，美國的外債數量將會大幅度增加，這顯然不是特朗普願意看到的，也是他所不能承受的。強硬的永遠是態度，而不是行動。當碰到更強硬的人時，特朗普也不過是一個慫貨。
