“政绩突出”的太守
元狩三年（BC.126），广平都尉王温舒迁升为河内太守。汉武帝为什么要升这个人的官呢？因为王温舒在广平都尉的任上，把广平治理得“道不拾遗”。
都尉有一个重要职责，就是负责地方治安，在功能上说，有点类似今天的公安局长吧，当然二者也不完全相同。广平这个地方呢，在今天的河北省南部地区。
在王温舒的治理下，“齐、赵之郊盗贼不敢近广平。”（《史记·酷吏列传》）山东、河北这些广平交界地区的盗贼，慑于王温舒的威名，都不敢靠近广平，更不用说到广平作案。汉武帝认为王温舒太能干了，就提拔他做河内太守，也就是今天河南北部地区的行政首长。
汉武帝中期郡国图
王温舒九月份到任，到了十二月，绩效就出来了：“郡中毋声，毋敢夜行，野无犬吠之盗。”（《史记·酷吏列传》）整个郡里清静了。人们都不敢晚上出来行走，因为晚上出门有进行不法活动的嫌疑，鸡鸣狗盗之辈更是敛声屏息了。有这么好的政绩，汉武帝又升了王温舒的官，让他当中尉，负责京师的治安警卫。这在当时是很重要的一个职位。
从这些情况来看，王温舒应该是个很有能力的官员。但他无论在《史记》还是《汉书》中，都被归入了《酷吏传》。我们都知道汉武帝时代另一位典型的酷吏张汤，此人残酷到能以“嘴唇微微动了一下”为罪名，把人送上断头台。这样的角色，用今天的话讲，当然属于反面人物；可王温舒这样一位治理地方有显著绩效的官员，为什么也跟张汤一样，被划入酷吏这个群体了呢？
这就提醒我们，无论是看待历史问题，还是看待现实问题，都需要全面考察，不能单看结果。因为呈现在你面前的这个结果，很有可能是个假象。
王温舒治下的“道不拾遗”，就是一个假象。
太平景象的背后
为什么这么说呢？“道不拾遗”这个词，让我们联想到的是民风淳朴，不属于自己的东西不会动念头去占有，所以你掉在路上的东西，不会被人捡走，回去找肯定能找回来。但史家们提到王温舒的政绩，都会在“道不拾遗”前加一个词：“广平声为道不拾遗。”（《史记·酷吏列传》）
“声为”，用我们今天的话说，就是“号称”——广平这个地方，号称是道不拾遗。加上这么一个修饰词，似乎就是话里有话了，暗示着这里的“道不拾遗”，并不是因为民风淳朴，而是另有文章。
王温舒这个人，如果我们知道他年轻时候的经历，可能都会皱眉头。他早年以杀人越货为业，属于地方黑恶势力，“椎埋为奸”，（《史记·酷吏列传》）倒是管杀也管埋。后来不知怎么摇身一变，混进官吏队伍了，并曾经在一位重要人物手下工作过，此人正是张汤。所以王温舒后来断案，很有张汤的风格，甚至可以说是青出于蓝胜于蓝。
王温舒为什么能在短短几个月内把河内郡治理得服服帖帖？他一到任就着手逮捕、诛杀地方豪强猾吏，霎时间“连坐千余家”、“流血十余里”（《史记·酷吏列传》），办的几个案子，动辄牵扯出一千多户人家，其中大批涉案人员被判死刑，人头落地，流血十里。被处罚的这些人里面，可能的确不乏平时为非作歹、鱼肉乡里的恶徒，但王温舒的这个治理手段，也着实令人胆战心惊。
按汉代行政程序，重大案件要报中央审批。为了缩短批复周期，王温舒准备了五十匹马，在河内和长安之间设置驿站，案卷就靠这些马和马之间接力传送。每一个案子审完，就用这种“快递”方式呈送到中央，一般两三天审批就能下来，接着便可以开刀杀人了。看来王温舒连让死囚犯在监狱里多活几天的耐心都没有，并且他想杀的人实在太多了，得让监狱迅速腾位置。
汉代有一条规定，死刑只能在秋、冬两季执行，春、夏两季不执行死刑。针对这条规则，王温舒有一条著名言论，“会春，温舒顿足叹曰：‘嗟乎！令冬月益展一月，足吾事矣！’”每到春天，王温舒就跺着脚说，哎呀，要是冬天再多一个月该多好啊，就能把我想杀的人全杀了。
这样的“道不拾遗”，是民风淳朴的体现吗？这是真正和谐治安的效果吗？在王温舒的治理下，人们为什么不敢在路上捡东西？因为这条路是用人血洗出来的！
人们在这种恐怖统治下，噤若寒蝉，不敢发出任何声音。所以史家们说，王温舒的治理“声为道不拾遗”，要加“声为”两个字，说明这只是表面现象。如此“道不拾遗”，能持久吗？
閱讀更多 夢迴古史 的文章
