“带瘤生存”就是不用治疗!别让这样的“带瘤生存”害了你!

前几天发了一篇介绍“带瘤生存”的文章,私信以及评论区的各位的问题和讨论很多,也很热烈。同时,我注意到,很多读者赞同了我文章的观点,还提出了的一些观点和看法,我觉得很有代表性,例如,

顺其自然,不加干预之类的观点。

这里咱们稍微展开来谈一谈,咱们知道,很多癌症患者到了中晚期的时候,是会经常性地经历癌痛——这一种不清楚具体痛在哪里,到时却难以忍受的痛苦。那在这样的情况之下,咱们还能“忍”字当头,不加干预,放任不管,任凭癌症肆虐吗?显然不能。

咱们知道,很多癌症患者到了中晚期的时候,是会经常性地经历癌痛——这一种不清楚具体痛在哪里,到时却难以忍受的痛苦。那在这样的情况之下,咱们还能“忍”字当头,不加干预,放任不管,任凭癌症肆虐吗?显然不能。

咱们为什么要“带瘤生存”?不是因为这样可能会更加省钱和简单,而是咱们需要一个更好的生活质量。一个时不时要经受痛苦,靠“忍”过日子的生活,会是一个生活质量更好的生活吗?我想不是的。真正的“带瘤生存”不是意味着咱们可以不治疗,不是意味着咱们可以放弃治疗。这一点,咱们要明确。“带瘤生存”事实上是倾向于鼓励咱们选择自己能承受的更加温和的治疗。

生活中很多患者被“与瘤共存”所困扰着,困扰的结果是该早治的没早治,该生存的没生存,其实治疗癌症,最主要的就是恢复细胞微环境,它才是人体健康的基础。

“带瘤生存”就是不用治疗!别让这样的“带瘤生存”害了你!

带瘤生存有条件 不可盲目做决断

在门诊中,很多患者一见到医生就说,我要“与瘤共存”、“带癌生活”,不用给我做手术!却不知这个“与瘤共存”概念是有条件的。

以肺癌为例,如果是肺癌早期,非常适合手术和化疗,生活质量和生存时间都可以得到保障,根本就不用共存。可专家往往要费很多口舌,但依旧未能完全说服,一些患者因此失去最佳治疗机会。

曾经有一位肺癌早期的患者,确诊后明确要求“与瘤共存”,好说歹说仍旧没有手术。两年后,患者再次就诊,已是晚期,已无手术价值。原因也许当时他的职业忌讳没有治疗吧,咱们能理解,但从医学角度来讲,这是非常可惜的一个现象。

“带瘤生存”就是不用治疗!别让这样的“带瘤生存”害了你!

学习科学知识 消除癌症误区

公众需要更多科学的防癌知识,消除对癌症认识的误区。确诊为癌症的患者,切勿盲目焦虑,积极接受规范治疗就可以使肿瘤成为“可控可治的慢性病”

还是这个“与瘤共存”,在早期患者身上没有意义,但到了晚期癌症患者身上,就很重要了。还有这样一种情况:有些患者已经是晚期甚至有转移了,在医生建议保守治疗,带癌生存的情况下,仍坚持要手术……这样会是什么结果,大家可想而知。

“带瘤生存”就是不用治疗!别让这样的“带瘤生存”害了你!

随着医学科技的发展,治疗肿瘤的方法也越来越多,并且越来越精准、有效!目前癌症肿瘤的治疗方法主要有这几种:手术、放疗和化疗和靶向治疗,另外,免疫治疗横空出世,免疫治疗PD-1已经被美国FDA批准用于实体瘤的治疗,日本开展的细胞免疫治疗也出现了许多成功的案例。癌症患者的未来还是无限可能的。

国际肿瘤专家介绍,医学界现已对细胞微环境诱发疾病这一理论非常认可,因此只要复原细胞微环境、修复增强免疫系统、消除致病因子、调控疾病细胞的功能就能治疗疾病。而从治疗方式的选择来看,手术、放疗是局部治疗手段,适合早中期患者的治疗,而化疗和免疫治疗对于晚期肿瘤患者的治疗至关重要。一般认为,化疗可使30%-40%的晚期患者疾病缓解,60%-70%的患者肿瘤生长得到控制,并缓解癌症引起的多种症状。

“带瘤生存”就是不用治疗!别让这样的“带瘤生存”害了你!

当肿瘤发展到晚期时,药物治疗是主要手段之一。规范化疗可帮助患者获得更高生活质量,延长生存期;精准的靶向药治疗副作用小,对于有基因突变的肺癌患者来说治疗效果极佳;而新兴的免疫治疗更是带给了患者更多的希望!相对而言,免疫治疗副作用小得多,而且对人体免疫系统的恢复和增强都有促进作用,不用开刀,只需输液,这意味着患者可以减少很多痛苦和风险。

患者应当根据自己的实际情况,结合医生的建议,进行规范化治疗,珍惜自己的身体;如果肿瘤患者想要使用靶向药物或化疗,建议要先使用免疫治疗等增强免疫力的方式将细胞微环境重塑到健康状态,恢复机体代谢系统,如此才能更好的复原身体,对治疗起到积极效果。

更多有关癌症预防与治疗的知识,请点击下方“了解更多”。关注我,看看我分享的内容,私信

提出你的疑惑,我会尽快回复你的,感谢你的阅读。



分享到:


相關文章: