假如扶蘇登基為帝,他會創造“大秦盛世”嗎?


假如扶蘇登基為帝,他會創造“大秦盛世”嗎?

秦始皇時期,為奴役人民修建了阿房宮、長城等大型建築,引起了人們的憤慨。後來,胡亥也跟著去了。同樣的行為扶蘇沒有做,甚至反對秦始皇的做法,所以如果是扶蘇登基,那麼他將改變這個時代,讓秦國的命運長久存在。他還將實行仁政,利國利民,以免讓秦朝二世而亡。

公元前221年,安撫六國的秦始皇嬴政對人們說:“朕為始皇帝,後世以計數,二世、三世至於萬世,傳之無窮。”很多人都說,如果秦始皇死了,那是他的兒子扶蘇,而不是胡亥登上皇位,秦朝就永遠不會“二世而亡”,甚至會創造出一個不亞於漢唐的“大秦時代”。是真的嗎?


假如扶蘇登基為帝,他會創造“大秦盛世”嗎?

我們來推斷一下:如果扶蘇成為皇帝,秦朝會是什麼樣子。胡亥從來不是秦始皇心中的接班人。秦始皇總是把他的長子扶蘇培養成下一個皇帝。可以說,扶蘇獲得了強大的政治和軍事資本。當時秦始皇最信任的將領蒙恬,他有30萬人的軍隊,扶蘇在蒙恬這裡。


假如扶蘇登基為帝,他會創造“大秦盛世”嗎?

此外,扶蘇一直喜歡儒家思想。如果扶蘇登基,他一定會改變父親的“反儒”政策,至少在一定程度上,扭轉秦朝的“反儒”政策。秦始皇在世時,扶蘇多次反對父親的政策,認為嚴懲嚴法不可取,只能嚇跑人。秦始皇見扶蘇人反對他的政策,大為惱怒,責罵扶蘇。


假如扶蘇登基為帝,他會創造“大秦盛世”嗎?

他驅車北上,到邊疆修築長城。秦始皇這樣做,並不是想廢除扶蘇君主的地位,而是讓扶蘇看到更多的現實,更多地接觸軍隊,更少地與學究儒生混在一起。當然,秦始皇也有一個重要的目的,那就是支持蒙恬成為一個支持扶蘇的人,以便將來保護他。


假如扶蘇登基為帝,他會創造“大秦盛世”嗎?

想象一下,如果扶蘇登基,他一定會停止阿芳宮的建設,造福於人民。秦始皇大興兵役與徭役,可以說把老百姓僅有的一點財產榨到一乾二淨,老百姓對秦朝的忍耐已到了極限!秦朝還有自救的機會,這個機會,就是扶蘇即位,改變秦始皇的“暴政”,實行“仁政”,來緩解老百姓對秦朝的仇恨。


假如扶蘇登基為帝,他會創造“大秦盛世”嗎?

陳勝和吳廣在大澤鄉起義,理由是“失期,法皆斬”。有一種觀點認為,所謂“失期,法皆斬”,不是秦始皇制定的,很可能是胡亥制定的。如果是這樣的話,可以理解為:扶蘇登基後,他不會實行“亡羊補牢”的暴政,而是用溫和的手段安撫秦朝長期受苦的人民。


假如扶蘇登基為帝,他會創造“大秦盛世”嗎?

陳勝、吳光起義沒有群眾基礎。如果他們讓陳勝和吳光去殺魚、收集書籍、向狐狸學習在樹林裡吠叫,也沒有人關心他們。而且,陳勝、吳廣還敢以支持扶蘇的名義站起來。起義之初,他們討論此事,認為兩人之子扶蘇賢明是,秦朝皇位的最佳人選,胡亥根本沒有資格登基。


假如扶蘇登基為帝,他會創造“大秦盛世”嗎?

通過這件事,我們可以得出一個判斷:在信息傳播手段非常落後的古代,扶蘇聖賢的名字可以傳遍全世界,這說明扶蘇是多麼的受歡迎。只要扶蘇成功,楚國人民也會受到扶蘇“仁政”的青睞。誰會想念楚懷王?也就是說,扶蘇很像漢代皇帝劉恆,他主張仁政,與民休慼與共。

看看漢文帝在位期間的成績,再結合扶蘇的性格特點,大致可以做出以下斷定:如果扶蘇為秦二世,他完全可以像漢文帝那樣,開創一個屬於自己的“文景之治”。也就是說,扶蘇即位後,完全有可能創造一個盛世的局面,這一點毋庸置疑。


分享到:


相關文章: