幻海尘封

宋朝在中国历史上的经济、科技、文化、艺术、人民生活水平都处于历史高位，而唯一受人诟病的就是它较弱的战斗力了，而宋朝的弱可以说是先天的，先天的不足如果加上后天的努力也许可以改变，可宋朝面对这个弱点却没有好好把握。这个弱可以理解为三点，一是政治体制原因； 二是地理位置与周边的地缘政治原因；三是军事实力与畏战心里。

一、政治原因，由于赵匡胤自己通过兵变来篡位的，为了防止历史再次重演，他用荣华富贵、良田美宅来换取他们的兵权。并且还与这些重臣们联姻，保障他们子孙后代的利益。他们生活骄奢淫逸，也削弱了宋朝的战斗力。并且通过一系列的改革，进一步削弱武将的权利。

• 宋朝推行重文抑武的政策。

• 废除撤销殿前点检一职，改组禁军。废除了原先禁军的九个首领职位，由几个资历平庸的将领担任统帅，形成了“三衙”制度。三衙将领只有带兵权，调兵权归枢密院掌管，而枢密院只有调兵权，没有带兵权，而只有皇帝才能命令三衙和枢密院，执掌全部的兵权。两院互相牵制，从制度上防止军事实力派的产生。

• 即使在战争中，将军也都是副使，需要听监军的命令，而监军都是文官，大大降低了军事独立性。一个文官来指挥武将打仗。

二、地理位置与地缘政治原因。宋朝自始至终都没有收复燕云十六州，北方门户大开，地理位置来说非常不利。而宋朝的邻国辽朝，占据燕云十六州，且实行双轨制，分地区分别发展农耕文明和游牧文明，这就为辽国对外入侵提供了源源不断地财力、物力。宋朝外部的那些少数民族政权成立时间都比宋朝早，已经有足够的时间成长起来了，军事实力自然强盛。宋朝早期战争不断，需要修生养息恢复实力，可是宋朝的外部条件不给它休息的时间。

• 宋朝面对的不仅仅是简单的与游牧民族的战争，北面的辽国就是一个游牧民族与农耕民族的政权，游牧民族的能征善战加上农耕民族提供的财力支撑，让辽国的军事实力大增。

• 檀渊之盟的后遗症。檀渊之盟确实是给宋朝与辽国的双边百姓带来了百年和平，可作为一个国家，却不能不居安思危，不能因为签订了盟约就不发展自己的军事力量，因为你不知道你的敌人何时会出现，一旦出现，那后果不堪设想。而宋朝恰恰就犯了这个错误，军事实力很弱。
  
  
• 宋朝后来也意识到这个问题的严重性，从而也产生了王安石变法，逐渐改变了这一局面，可变法最终失败了，虽然他的一些有利政策依然对宋朝有帮助，可无奈又遇到了宋徽宗这个除了治国不会，其他啥都会的皇帝，局面又回到以前。

宋辽之间数次的战争中，双方各有胜败。从战场的胜负来看，宋王朝与辽帝国的军事实力可以说是旗鼓相当的，谁都有机会小胜对方，但谁也无法一举吞掉对手。宋方想收复燕云故土，基本上无望；辽方要夺回关南之地，也近乎不切实际。

三、弱在军事力量上。如果说，长城防线的丧失导致宋人的防御力大打折扣，也导致良马匮乏，从而使宋朝部队的攻击力受到限制，难以跟草原铁骑一争兵锋。而辽国、西夏都是战马资源充足的地方。按辽国兵制，“每正军一名，马三疋”，每一名士兵配备三匹马。宋朝虽没有战马，但宋朝有当时最先进的兵工厂。可由于连连战败，很多的武器被敌人掳走。总体上说，战马在当时就是最强悍的装备，骑兵就是最厉害的部队

在军事实力上不行，在与辽国的抗争中，朝廷也一直就是主和派，可谁都知道，没有与之抗衡的军事实力，降和是没有用的，这个道理在任何时代都是通用的。所以在国家哪怕是弱势的情况下反而更要好好的谋划，做好正确的战略部署，打胜仗也不是完全不可能，宋朝也有很多以少胜多的战役，而这些战役无不是用了正确的战略部署和与敌人决一死战的决心。面对强权，一味的降和是没有用的，只有双方实力相当，甚至压倒性地强大，才能有话语权。

奉旨瞎溜达

北宋军队战斗力是断崖式下降的。

宋太祖时期禁军战斗力并不低，骑兵装备也不错，但骑兵是统一全国过程中缴获，所以到了宋太宗时期，北宋军队的战斗力下降很严重，一个原因是原有马匹自然老化，新生马匹远不如北方马。

第二个问题是没有幽云十六州。

辽国骑兵冬天可以轻松越过黄河，利用机动性骚扰到首都汴梁附近，则北宋就只能屯兵，将大量主力禁军屯驻于京畿地区。

第三个问题就是冗兵。

到宋仁宗时期，禁军达到82.6万，厢军近50万，还有大量番军效用军勇敢军及乡兵，财政开支的八成用来养活军队官员，对马匹和新武器的开发研制大多基本停顿了。

所以，北宋对外战争胜率不低，基本达到7成以上，但大多都是用士兵的血肉之躯抵抗辽国西夏骑兵，艰难战胜后无力追击扩张战果，敌人三五年后就能卷土重来。而一旦战场崩溃，大多就是全军覆没。

第四个问题就是崇文抑武。

宋太祖搞杯酒释兵权，虽利于国家安定，可将门基本成为皇家吉祥物，当驸马给皇帝守皇城。文官体制下，好不容易出一个狄青都被文臣喷死，自然造成国家缺乏合格的高级军事指挥人才。中下层军官则完全成为文臣附庸，将不知兵，兵不知将，禁军战斗力再次下降，厢军成为官员个人劳动力，所谓国家精锐也就那点西军而已。

四川達州

宋朝无论是在政治，经济，教育，文化，科技，手工业……各方面来说都是封建时期的顶峰水平。按理说，宋军的咱都是也是很强的。

其实最开始的时候，宋军的战斗力确实是很强大的。为什么后来越来越弱了，甚至于给后人留下了宋军就是战五渣的印象呢。

一、制度，宋朝为了加强中央集权，防止兵变。在部队的设置上以文官作为主导，还经常调任，导致兵不识将，将不识兵。在训练中和战斗中都找不到一个绝对的主心骨。自然没有办法将军事实力体现出来。

二、文化，重文轻武。文官集团占据主导地位。武将的地位太低。文官集团在面对外来威胁的时候，更多的是以保守，投降的态度来解决。自然军队的存在感降低。

三、区域、宋朝是中国历史上为数不多的定都南方的长命朝代。一般定都于南方的朝廷都是相对软弱，脂粉气偏重。

四、畏战心理，这个主要是与战绩有关。一直打不赢，谁还有信心打呀。

五、军种、当时的宋朝主要是步兵。机动性差，移动速度慢。而北方的主要是骑兵。

……

欢迎补充

隽笙

宋朝不弱，对手太强

宋朝步兵战斗力很强，但无奈宋朝几乎只有步兵。缺乏骑兵是宋朝的致命伤。

当时的少数民族对于宋朝步兵有一个名言，阵列不战，宋朝步兵排成方阵，列好阵势，那么他们不会冲击这样的宋军方阵，那是送死。

但你的军队要行军，不会时时刻刻保持战阵，而且组成战阵需要时间，一旦被抓住漏洞，骑兵突袭，就可能大面积崩溃。

宋军在防守和守城中，战斗力还是不俗的，其实宋军的实力不弱，就是放在当时的世界也是前几名的，奈何周边就是那第一第二的存在。

北宋和辽，初期都是宋攻击辽，后来辽反击澶渊之盟宋也是击毙辽国先锋元帅之后达成的，宋并非不堪一击，没有一战之力。

北宋对金，北宋的灭亡有一定的偶然性，被突然的攻破了都城造成了北宋的灭亡，实际上北宋的真实实力，并没有那么弱。等南宋站稳脚跟，虽然说和金交锋没占到什么便宜，但金国也没有讨到太多的好，宋金交锋多是拉锯。金并没有办法把南宋如何。

南宋对蒙古，说实话蒙古这个对手太强了，当时横扫世界，都没有对手能挡得住，灭国时间甚至是以天计算的，面对这样的对手，南宋支撑了三十多年，期间还击毙蒙古大汗蒙哥，你能说南宋很弱，当时除南宋外，哪个国家能在蒙古面前打出如此战绩。

宋的军事其实并不弱，但奈何和当时的比，蒙古、金、辽那都是当时世界数一数二的对手，既生瑜何生亮就是这个感慨。而要是和汉唐比，那又是打遍周边无敌手的存在，宋也只能叹气。

在周边都是冠军的情况下，排名二三位的宋，怎么看着都是弱小的那一个。

叶飘刀

很高兴能回答这个问题，我也是个文史爱好者。

要想理解大宋的“弱”，就要从赵匡胤的黄袍加身说起，在那个乱世，武将拥护谁，谁就是皇帝，武将不拥护谁，就能把你拉下马，这让当上皇帝的赵匡胤心里非常忌惮，所以才有了登基后的杯酒释兵权！

赵匡胤把武将手里的实权全部收了回来，只有要打仗的时候才能和自己的副将，参谋长们见面，可谓是将不知兵，兵不知将，自然不好配合！

即使要出征去打仗，军队的最高领导权也不是武将，而是一个文官，外行领导内行，武将的一举一动处处被掣肘，这样的军队，这样将领配置如何能打胜仗呢！

在中国历史上，汉唐的军队为什么看起来很能打仗得样子，这全部都是取决于决策者的用人政策，用人不疑，疑人不用，这就使得汉唐军队无往而不利！

宋朝的步兵真的弱吗？真的不弱啊，其经典战役也有不少，而且都是以少战多取胜的战役，比方说公元980年的“雁门关保卫战”：以3000步兵大战匈奴10万铁骑。灭蜀战争4万打14万。灭南唐战争10万打25万。宋辽战役1千打8万。吐蕃战争6千打3万。而且最主要的是都打赢了，当时宋朝最强的兵种当属步兵，可以说宋朝能打赢，宋朝步兵功不可没，在当时堪称中国冷兵器时代史上最强的野战步兵。其中最功不可没的一定是宋朝步兵的装备。防御装备步人甲，可以有效的提高士兵在战场上的存活率，还有各种各样的远程攻击武器弓弩。

1神臂弩

熙宁初年，宦官张若水进献了神臂弓。神宗对此十分重视，亲临廷和殿观摩，“置铁甲七十步，俾卫士射，未有中者。若水自请射，连中彻札。”宋朝一步约有1.536米，70步相当于107米，神臂弓在这么远距离依然可以射透铁甲。要知道一般自卫手枪的射击距离只有50米。

这并不是神臂弓真正的实力。《宋史·兵志》中，神臂弓“弓之身三尺有二寸，弦长二尺有五寸，箭木羽长数寸，射三百四十余步，入榆木半笴。”在522米外，射进榆树半支箭，只有步枪才能有这么大的威力。南宋时期，神臂弓金朝名将完颜宗弼对神臂弓印象深刻，他在《遗行府四帅书》中，认为“吾昔南征,目见宋用军器,大妙者不过神臂弓,次者重斧,外无所畏,今付样造之。"神臂弓的出色表现，成为宋朝的御敌神器。在战场上，“宋军拒金，多倚此为利器。军法不得遗失一具，或败不能携，则宁碎之，防敌得其机轮仿制也”，有了这项军规，如今很难见到神臂弓的实物了。为了保护这种独门绝技，宋朝规定个人不能私造、私学神臂弓，士兵使用神臂弓时，因操作不当造成神臂弓损坏，将予以重罚。由于秘而不宣的制作工艺，导致神臂弓逐渐失传，成为一个不解之谜。

2克敌弓

南宋绍兴年间，名将韩世忠进一步改进了神臂弓，推出了克敌弓。它能“一人挽之,而射可及三百六十步”，克敌弓的射击距离更远，达到了553米，从威力上看，“每射铁马,一发应弦而倒”，金朝的“铁浮屠”和“拐子马”等重装骑兵，克敌弓能一箭射穿铁甲，果然名不虚传，威力十足。

3八牛弩

神臂弓和克敌弓并不是宋军中射程最远的武器，弩才是射程的王者。宋弩分为手弩和床弩两种，手弩又有踏张弩和腰弩两类。手弩轻便灵活，适合野战，床弩体积巨大，不易搬动。而踏张弩和腰弩，分别是借助双足和腰腹的力量，为弩箭提供更充足的蓄能。床弩在冷兵器时代，绝对是骑兵的噩梦，称得上战场的死神。北宋初年，宋太祖“尝令试床子弩于近郊外，矢及七百步，又令别造千步弩试之，矢及三里”。此时的床弩射程已经达到了1075米，然而，宋太祖对此并不满意，下令对床弩继续升级改进。

开宝年间，魏丕将三张巨弓结合在一个四脚木架，以硬木为杆，铁片为翎，用百人绞轴张弦，由专人进行瞄准，最后由大力士用巨斧击发床弩。经过改进，“旧床子弩射止七百步，令丕增造至千步”，“三弓八牛弩”由此诞生。新一代的床弩射程达到了1536米，这已经是现代狙击枪才能达到的距离了，这也是冷兵器时代所能达到的极限。

有了好的弓和弩，也必须有好的箭矢才行一种是称为“一枪三箭翎”，状如。长枪，附有铁翎，与其说它射的是箭矢，不如说是铁枪。

第二种是“踏橛箭”，发射后成排成行地钉入砖石，宋兵籍此蚁附，登高杀敌。

第三种是斗子箭，“又有系铁斗于弦上，斗中著常箭数十只，凡一发，可中数十人，世谓之斗子箭，亦云寒鸦箭，言矢之纷散如鸦飞也”，杀伤力由点变面，着实骇人。

景德元年（1004年）正月，辽军南下，攻城掠地，在澶州（今今河南濮阳西）与宋军相持。辽军主帅萧挞凛率数十骑，在澶州城下窥探宋军虚实。宋将张环果断用床弩射击，萧挞凛头部中箭，当场毙命。辽朝震动，心有余悸，与北宋达成了“澶渊之盟”，两国此后百余年未爆发大规模战争。可以说，一支弩箭奠定了宋辽百年和平。

宋军的士兵由于综合原因，使得骑兵不能得以发展，弓和弩可以在战场上发挥巨大的作用，促进了宋朝弓弩作坊和箭矢作坊的发展，使得宋军在战场上也有一战之力！

小鱼说历史123

相信大家都知道，宋朝在历史上一直都是被称之为“弱宋”，给人一种军事能力很差的印象。确实，在宋朝时期确实没能像汉唐那般强盛，在多次对外中取得胜利。而且，宋朝的冗兵冗员非常严重，很多时候是中央军强，地方军。所以，我们在宋朝的历史上看到的战绩一般都是败多胜少。最让人不屑的还是，文官统领军队，导致指挥不利，经常被北方的游牧民族追着打。但是，如果一昧的说宋朝军事战斗力差，那就有失偏颇了。宋朝的军事能力不仅不差，甚至可以说上是凶悍的。我们今天就来分析一下，宋朝的对手，看看其军事能力到底如何。

首先和宋朝交战的辽国，这是一个战斗力很强的国家，相信没有人会质疑吧。特别是骑兵，当时，他们的骑兵简直是无往不利，战无不胜的状态。可是，他在四处征战中，唯独面对宋朝受到了压力。而且，面对宋朝的军队，还丝毫占不到便宜。让他们很是恼火，就在他们想要重新准备对宋朝的攻势的时候。很遗憾，他们出现了，一个更加强大的对手，那就是金国，这个对手更加强大。特别是他们的重装骑兵，让辽国的士兵打的很是辛苦。结果，辽国不仅没有把宋朝打下，自己反倒被金国灭了。

这时候，对手换了一茬，而宋朝还在赌桌上。有一定历史知识和地理知识的人应该都知道，北方的游牧民族自我生产能力很差，很多轻工业产品都没办法供给。所以，他也延续了辽国的政策，对宋朝开始军事打击。可是，很遗憾，对宋朝的作战中，虽然取得了一些局部优势，可是依然没有什么可值得骄傲的战果。而金国的重装骑兵可以说是世界上一流的作战部队了，周围的国家，都像是被撵兔子一样被打跑了。这时候金国的体量并不比宋朝小。但依然没有把宋打下来。

而且，在对金作战中，宋朝并不是完全处于一个被动挨打的局面。而是和金国打的有来有回。这可以说是很不错了，因为在北方地区都是平原地带。非常利于骑兵的作战，但是面对宋朝的大规模重装步兵上面还是讨不到便宜的。毕竟，骑兵并不是天下无敌的，只要步兵有一个编排良好的步兵阵，也很难攻破防御。所以，还出现了岳家军痛打金国的事件。相信如果不是那十二道金牌，他们确实有直捣黄龙的能力。因此，在面对金国的作战中，并不是处于下风。两方可以算是平局，但是这两支军队，无论拿到哪里都是属于屠杀级别的力量。就算是欧洲骑兵也难以抵挡。在冷兵器作战时代，中原王朝一直都是顶尖级的存在。

而金国最终也能没支持住，在长期和宋朝的作战中，掏空了实力。被异军突起的蒙古给灭了国，蒙古

烟雨踏秋殇

大宋弱吗？五代怕大辽怕的要死！大宋和大辽签的是平等条约，大辽尊宋为兄，西夏称臣入宋，并成功敖死大辽，大金，西夏！两宋成功控制南方，是汉唐以来真正有效的控制经略南方！大唐连吐蕃都得和亲，大宋可以吊打吐蕃！南诏大唐收拾不了，大理永远归服大宋！虽灭于大元虽败犹荣！大元打倒欧洲！打倒阿拉伯半岛，也不只是大宋灭亡！虽败犹荣！

慈航传人

大家好我是“趣史杂谈说”，一个历史爱好者，在学习历史的路上与大家一起前行，是历史让我们有缘“相见”，如能点赞、评论、关注、转发，不胜感激！

宋朝的弱是客观存在的，在各个历史朝代中也算是非常严重的。其步兵战斗力也并不是有些历史资料上夸张地那样好，如果够强，宋朝的弱也不至于那么严重。

宋朝的弱是“与生俱来”的，存在天然的缺陷。

宋太祖赵匡胤建立宋朝之初，开封作为都城是非常不理想的。当然，在当时太祖也认识到这个问题，但苦于新朝刚建立，无论从经济条件、社会稳定方面，都不可能有迁都的实际。燕云十六州被石敬瑭割让给辽国，从宋朝的角度来说，就先失去了这个天然的屏障，开封都城就直接暴露在辽的眼前。从北方南下，渡过黄河，也就三两天的功夫就可以到达开封城前，根本不存在什么战略纵深。

宋朝的弱还有一个人为的因素，那就是实行了重文抑武的国策。

这个要从太祖赵匡胤说起。太祖亲身经历了唐末的战乱，他对藩镇的割据是有深刻认识的，军事大权不在自己手中，无法实现有效控制，最终的结局只能是覆灭。太祖自导自演了“杯酒释兵权”，虽然显示了他超高的政治智慧，但同时也反映他对军权的恐惧，必先削之。当然，在宋朝建立初期，作为权宜之计是可行的，但是作为国策一直传袭下去，那就是灾难了！这恐怕也是宋朝弱的根本原因。

步兵战斗力不强的几个原因：

在古代，作战的工具主要是马匹。其实在汉代，汉武帝刘彻就很注重战马的培养，当时也有这个条件，但宋朝就麻烦了。主要的养马场主要分布在中国的西北和东北，而这两个养马场又分别落在了辽和西夏手中。没有办法，王安石在变法的过程也考虑到这种情况，实施“保马法”，就是由政府组织，把马匹分散在各家各户来饲养。这样做，实在是出于无奈之举。马的生活条件最好的就是西北或东北，高寒地带，适宜生长，也有战斗力，但在中原饲养，效果就很差了，容易生病，也缺乏战斗力，还增加了百姓的负担。

与马匹相关的就是精铁。战争中各方面都要用到，特别是在冷兵器时代，铁是别的东西代替不了的，但是，遗憾的是能够产铁的矿也都在东北方向，并不在宋朝的手中。

所以，作为国防战略物资的马匹和铁都不能掌握在宋朝的手中，这就严重地造成了军事上的被动。

因而，宋朝的国防是弱的，步兵的战斗力也是不强的。

趣史杂谈说

一，由于丢失了燕云，战马被西夏控制。二，由于文官统兵，战机稍纵即逝。

红豆生南國

北宋时期的中国人并不是军事力量特别弱。从历史事实我们就可以看出，北宋军队击败辽、西夏等国的军队并不是什么难事。

我然而宋朝的军事力量为何总是被人诟病呢?北宋最大的问题在于皇帝的作战意志，宋朝的经济实力是极其强大的，一遇到有什么战争灾难，统治者首先想到的就是花钱去解决事情。

而且由于宋朝的建立得利于叛乱，后来的皇帝为了防止这种事情出生在自己的身上北宋为了防止这种事情发生在自己的身上，把武将的权力做了很大的限制，纵观整个宋朝，武将的地位都远远比不上文官。更为重要的是，作为国家最高领导者的宋代皇帝，大多数本身的国家的精神性格就偏于懦弱，且各任缺乏足够的军事战略眼光,最终导致他们不仅不能打而且还不敢打。

从北宋的杯酒释兵权开始就已经预示着整个王朝的军事能力都不会很强，面对敌人不敢正面作战，军事也没有能力去对抗。

北宋初年的军事力量还是可以的，不然也不可能南灭南汉西攻后蜀东吞南唐，最终一统中原。

但随着开国那代人的一代代离去，加上太祖太宗重文轻武基本国策的落实，而北方的民族的军事过于强大，政权过于剽悍使得宋朝的军事看起来就十分羸弱。事实虽如此，但政治的复杂性不是三言两语就能概括完的。今人常诟病北宋的武功，然而太祖太宗的文治却是革命性的，完善奠定了一直延续到清朝末年的科举制度，帮助北宋从五代十国的乱世中很快恢复生产秩序。他们未必期望北宋变成后来那个样子，但是他们的政策却是导致后来悲剧的根源。其兴也由此，其亡也因此。

關鍵字: 宋朝 历史 战斗力