《荒廢》：陳丹青，就算是吵架，也要找聰明人，不要找愚蠢的人
臺灣學者余光中曾把朋友分為四型：高級而有趣、高級而無趣、低級而有趣、低級而無趣。自然，當下社會里早已經簡化成兩型：有趣的和無趣的。用高低級來給人分類本身就是件無聊的事兒，就好像我一個朋友說過的那樣：“壞而有智商還至少有個審美價值，壞而蠢就太不堪了。”
至於好和壞，那也不過是站在不同立場上來說的。總之，這個世界總還是歡迎聰明人的。笨蛋們一般都很無辜，然後做下了很多你完全無法理解也無法去大義凜然懲罰他的事兒，而聰明人，他們是多麼可愛，就算他們幹了不靠譜的事，你也會愛恨交織的笑笑算了。所以“寧與聰明人吵架，也不和笨蛋相互安慰”簡直就是人生處世真理之一。
尤其是他們刻薄又一針見血的戳到了你的痛處，你會帶著惱羞成怒和被虐的快感飛快進步，當然，也許在別人眼裡那是“退步”。我最怕的一類書就是攜帶十代家譜那樣的，恨不得將他十八代祖宗都寫上，你要先了解作者的履歷和背景，乃至發生在他身上的大事編年史。你還要了解寫作背景和他慣用的修辭手法，這種閱讀方式真是叫人心生距離又疲憊不堪。
而聰明人寫出來的文字，就完全不需要以此種方式對待。無論時間和地點，無論從哪一頁翻開，你都可能被吸引著讀下去，哪怕是你不感興趣的內容，無論是美術史還是魯迅。我就是在讀過《退步集》和《退步集續編》之後對魯迅重燃愛火的。聰明人總是可以一眼看到事物本質，然後很可能一個理想主義者就會過渡為一個虛無主義者。
但總是又心有不甘，於是就會風格一轉，帶著嚴肅的底子，卻盡情在上面塗抹荒謬或刻薄或戲謔的花樣。所以看見書店裡有陳丹青的新書《荒廢集》的時候，不用任何考慮就買了一本回家。假如你有足夠的閱歷讀懂他隱含的那些內容，一定會笑罵一聲“他怎麼還是這樣！”然後即使在文字裡發現被他羞辱到了某個點，也會縱聲大笑，豁然改正。或，堅持不改。
就算是誤讀，有時也是好笑的。人要是太過直抵本質，就難免幻滅，最後無奈的封口不語。間或有片言隻字流出，也只能命名為“緘言集“，卻被熱心的年輕編輯誤讀為“箴言集”。這何嘗不是一種荒廢后的無奈。但實際上，光陰怎麼度過其實無非也是一種荒廢，我們已經被大意義籠罩過那麼多年，假如文人的個性依然被視為另類，那才是真正的荒廢之舉。
《荒廢集》依然陳丹青、一個聰明人的敏銳多變的觀察和視角。“自由談”九篇短稿是新的言路的嘗試；三篇再談魯迅的講演、三篇奧運會開幕式評析，以及回顧七十年代的長篇隨筆，前者是對歷史與文藝的深層闡述，後者重現了浩劫中，幾代人被荒廢的命運。“七十年代算得天地不仁，終於拿青春沒奈何。幸虧年輕！這題目，是為我輩僥倖，也為那時代無數吞沒的人。”
閱讀更多 實話實說真的好難 的文章
