《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?

文|悠 smile

图|网络


《你当像鸟飞往你的山》,英文名叫《Educated》,是一本描述励志而具有传奇性的故事的书籍,一个在大山中的女孩,进入剑桥、哈佛,成为《时代周刊》年度影响力人物。

《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


这本书所能感觉到的狂热的力量感,即便快速的浏览,即便是走马观花去看过这本书,过程中,也会探寻到是内容里,那种可以触及内心成长的一种力量。

力量,源于一种感知,面对自我内心,蜕变成长,而能够引起我们种种的触发和联想,以及对此产生的思考。

而这思考更像是自我的对话,为此,我会看见什么?

《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


面对冲击,面对挫折,你想到什么?

“无论你成为谁,无论你把自己变成了什么,那就是你本来的样子。它一直在你心中。”


阅读这句的时候,我看到,在生活和自己的以为中,一直期待有人告诉我,无论你成为谁,无论你把自己变成了什么,那就是你本来的样子,它一直在你心中。


而这句话有两层的意思和感受:


面对所期待的自己,那是一种激励;面对所逃避的自己,那是一种暴露,与直面。


最初看到这句的时候,我看到的是我所期待的自己。


联系生活的实际和感触,看到的是一个用力按住我脖子的人,试图让我的脸面对它,然后告诉我,你看,这也一直在你心中,你所逃避的,它一直存在,不会因为你的逃避就消失不见。你想刺穿的,也永远在那里,不会因为你一剑刺破,就不存在,所有力量的直视,就是一种让我看见直面,看见本源的力量。


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


我很久以来想表达自己,无论在阅读的书籍或是生活的感受,总是会和自己的感受相联系,在这个书里,在写这一篇感触时,却想极力逃避自己表达感受。因为所有的感受,都更像是一种浮华的浅说,这一切都和所感知到的力量不同,是想要将所感知到的书籍的力量,拽在手中,将其作为一种工具。


如果说思考的工具,像是一种武器,可以让我感觉到力量 。但这样的表达则会让我感觉虚弱。因为我知道思考或者思想,应该只是作为一种力量去行使一种触发的内在的力量,而非用于格斗与战斗。

《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


如果沦为内心为之斗争的武器与力量,它可能就失去了它的原本的力量本源。

《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?

在对待自由,对待生活,你想到什么?

"消极自由是不受外部限制或阻碍的自由,此种意义下的自由指一个人的身体不受他人阻碍地行动。积极自由,是摆脱内部约束的自由。"


消极自由,看到它的时候,我在想很多那些情绪与画面,如果消极自由是我很久之前就听过的词汇和概念,那么我却在这本书里,构成了我的另外联想,对我的生活和我的感知的联想。


当以一种闲鱼的姿态去做许多,去做应该或者以为要做的事情的时候,我知道,这一定是内在那关于消极自由的理念在指使我,它所要的是这种肆意的感觉,是不会去考虑它所产生的实际后果。

《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


而若没有看见种种行为背后所在做的抵抗的消极自由,那么一定是在其中沉溺,游离,并对此乐此不疲,或许就构成了某种命运。


这就像一个神奇的游离的生活,每个人在选择,在构建自己的生活场景,生活感受,以及自己,所能运作控制的状态。


选择袒露所有,是一种方式和策略,它所造成的效果是,不再有任何的控制的感觉,因为,所有都可以袒露,那么我之存在,去了哪里?在思考的时候它就存在,这一瞬间,关于笛卡尔那句“我思故我在”似乎有了另外的解读。


当我试图不去看何为控制,不再去抵抗,这一切都没有了意义。


我可以敞开所有,没有入侵,也没有抵抗,我所有的世界,融为平静的一体。


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


而我自己,在这个过程中,所看见的,就只是我自己所坚持所存在的意义。这个存在,对我自己有意义,我不再去考虑是否对别人有意义,我就在这一瞬间看见自己。在意念的某个点。


如果阅读哲学的著作,让我疑惑,疑惑自己为什么要读,可能就是在某一刻,会看到,自己的思维焦点和哲学里某个瞬间有联结,而这个链接,让自己知道,存在的感知,和存在的意义。


只不过在头脑层面,并不会理解。因此,犹疑和无奈,更多是阅读时所好奇的。好奇为什么要阅读呢?在看笛卡尔的《沉思集》,不止一次,我想写下联系的时候,却找不到,一度我甚至觉得我要不要退出那个阅读群,因为我找不到那种联结,如果没有这种联结,我阅读还有意义吗?


我感觉没有意义,如果阅读时没有链接的阅读,还有意义么?为了认识字词句?为了训练语言的表达?


这一刻只在对自己无言的沉默,今天在书写时,一瞬间把某些焦灼的点,扭捏的点,打破它,链接思想的,是灵魂,而非头脑。


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?

面对疑问,你看见什么?

“将自己从精神奴役中解放出来,只有我们自己才能解救我们的思想。”


这句话如此浅白,一眼看见,可是它又有着许多让我想要表述,而又想从无数个点去表述的,什么是精神奴役?什么样算精神奴役?你所信任的所信仰的,什么样算奴役?


什么又是思想?思想从哪里产生?是灵魂吗?

是我们自己,又是怎样的存在?

我们真的知道自己是怎样去看见自己的思想吗?


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


不,这些疑问让我觉得无趣,它好像是一个口号,和我们真是的生活脱离了某种联结,然而它又存在,在犹疑到底什么是要继续某种行为,犹疑一个事情是否对错,一个事情是否要不要做,思想的判断,以什么样的基石去讨论?


这句话,让我看见,所有学习的终点,都在触发着某种质的突变


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?

面对女性,自由,天赋,抱负,你看见什么?

“许多个世纪以来,女性一直被哄骗、劝诱、推搡和积压在一系列扭曲的概念中,以至于现在不可能再去界定女性的天赋和抱负。”


看到这里的时候,我依旧会想起童年,书架里那本关于波伏娃的《第二性》,到目前为止我依旧没有去读过它,但是它像是一个好奇的种子,一直存在我脑海里,我一直在想它描述了什么,在互联网搜索便捷的时代,我只要动手搜索就可以看见书到底是讲了什么,可是却迟迟没有去看,有时它更像是某种心灵的隐喻 ,去看见,你所一直被埋藏的东西


关于女性,自由,天赋,抱负,这些都像是一个陌生的词汇在生活与理想成为一个概念,而不是一个活生生的某种形象或精神。


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


有时,即便是一个活生生的人在你面前,你却也看不见,精神是否感知,和这个实体的物体或人物的存在是否并不那么相连。记得上学时,有个女孩子问我,我刚刚和你迎面走来,你怎么没有看见我。


我事后回想,对她一点印象没有,是的,我友好的道歉,可是,我没有看见,即便再多的人和事,有时却并没有被我看见,而什么是真正的看见,那是一种很难以描摹的感觉。


我想这我我在尝试去做的,看见,看见自己,看见他人,看见所要看见的。


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?

面对信仰,关于你自己,你看见什么?

“就女性的本质而言,没有什么是终极答案。”


什么是女性的本质?


现在看见一个句子,会好奇其中的概念,原来所有我不懂的,都是从某个概念开始,我们习以为常的字词句,其实有时也许未必真的懂 ,我一直好奇我的思想是什么,好像年少时,有个可爱的男孩子说:‘我喜欢你的灵魂’。那刻映入脑海的第一反应是,灵魂是什么?我有吗?我的灵魂又是什么?


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


那个疑惑在很多年后,一直在尝试被自己看见,有一天,自己忽然可以对自己说,原来我真的有尝试思考了,原来我还真的有灵魂?我不知道那是一个预言,还是一个触发我探寻自我的契机,然而,这一切好像在一年前遇见令我产生改变的educated,有了某种,很奇特的变化。


我想灵魂的感知是会有的,就好像看见孤阅,一个让我产生何为educated的教育,能感觉心脏在砰砰的跳,一种灵魂被指引的牵引感,我想这是一种玄幻的表达。就如在《educated》书中描述她的母亲对于能量,以及一种能量场的描述,里面无论关于信仰,关于能量的描述,让我看见,一种一体两面的一种隐喻,那不应该是批判,就如在其中,我相信,有时信仰会是一种好的指引,所以无论书中对于塔拉父亲的描述有多让人感觉可恶,偏执,那种对于信仰的某种虔诚,却又似乎有某种隐喻式的表达。


信仰是什么,我相信,有一个非常明晰的信念,那一定是值得可以称赞的,而以什么样的方式,什么样的表达,什么样的对待,以及什么样的目的,则更值得思考。


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?

森林


任何一种可以称之为信仰的,应该是一种不可描摹的某种精神类的东西,而这,或许会让人能够感知到许多超出思考范围的某种执着,而这执着,应该是基于爱与自由平等的。否则那就不应该是称之为信仰,无论这个信仰被成为“GOD”“上帝”“神”,又或者某种能量的聚集集中的实体的东西。


写到这里,忽然觉得,之前学习中看到的深奥的哲学词汇与表达,都有了意义。


而这本书,促使我最大的收获,就是,它给我看见一种力量与能量,促使我去思考许多意义,促使我去想,去改变,某种已经在尝试改变的东西,以及让我去看见平等、自由、爱这些词汇所描述的东西。尽管我知道它一定一直存在于内心与理想信念中,而书籍中的话语,触发了一切的描摹与感受。而这种感受将会让我继续想去叠加更多的思考。


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


这所有的思考也许可以成为思想的启蒙。于我自己而言~


爱与生活,不可辜负


画面尖锐的图像,更像符合感知的力量,足够可以去穿透一些东西,Educated一定是某种工具与途径,让你我,去看见,想看见的认知与力量。

我想一定是的!


《你当像鸟飞往你的山》,你看见什么?


分享到:


相關文章: