那年冬天87435786
不管外國人怎樣別有用心的打壓中醫藥，詆譭中醫藥。我國有十四億人口，總會有一部分人相信中醫，使用中醫藥，中醫藥會生生不息的傳下去。幾千年的歷史證明中醫藥會發揚光大的。
清香竹2
你家要是真有件瑰寶，誰讓你扔了，你準得跟誰急！
相信每個人都會這樣反應！因為這是人之常情！
但是，前提條件是，你得有件真寶貝才行！
中醫也是一樣，首先你得是塊真正的瑰寶，人們才能相信中醫！
我們都知道，中國陶瓷、中國茶葉、中國絲綢等瑰寶，每一項，都是槓槓的。任憑誰都不能放棄陶瓷用品；任憑誰都知道茶葉是世界第一飲品；任憑誰都知道，中國絲綢是最高檔次的天然織品。
中醫，顯然達不到這種高度。中醫，僅僅在中醫人自己嘴裡，把它吹成了文化，吹成了哲學，吹成了瑰寶。
理論不通，實踐捉襟見肘。尤其是在現代醫學強烈對比之下，更顯笨拙、吃力甚至醜陋。
看看瑰寶《本草綱目》，看看葛洪《肘後備急方》，看看《黃帝內經》，看看《傷寒論》，裡面多少多少錯誤，多少荒謬，多少亂七八糟不可言狀的各種藥物。
這樣的原始醫學，何來瑰寶一說？
至於針灸與經絡，更談不上什麼深不可測，瑰寶無雙
中醫幾千年來，始終自己無法證明經絡存在。
《黃帝內經》白紙黑字寫著經絡可見。後輩中醫偏偏把經絡說的神乎其神，但又不能證明其真實存在。
再經絡問題上，一方面，中醫使勁吹噓《黃帝內經》如何偉大；另一方面又反對《黃帝內經》的經絡可視。中醫幾千年自己都搞不清楚經絡原理。
其實，用現代解剖學中的神經系統與淋巴系統共同作用來解釋針艾灸有效的原理和機制，說得通，講的明，毫無違和感。
中醫要真是塊瑰寶，再怎麼有人反對，也會存續下去。如果中醫不是瑰寶，任何辦法，都不能將其延續下去。即使動用國家公器為其保駕護航，也不行。
假的，騙人的東西，終究會延續不下去！任何行業都是，不僅僅是中醫！
三月森林
南方都市報，有某某記者訪問鍾南山院士都說了：不指望中藥有抗病毒作用！希望中藥在預防沒病時起到作用。
記者：你說中藥對輕症患者有用嗎？鍾南山院士：對對對對！但不科學！
注意⚠️鍾南山是權威院士，輕易“不要相信一個外行人了”！
危城御士
中醫，是我們中國的一個文化瑰寶，也是一個保證我們炎黃子孫得以延續的一個法寶，外國人不懂得中醫，解剖沒有看到經絡，這是一個事實，不過雖說有這個事實但是不見得經絡就是不存在，外國人僅僅就是因為看不到就否定中醫，其實這個很正常，也並不可怕，因為他們的本性就是張揚，就是無知，無知者無畏，可怕的是我們國人自己都不相信自己的醫學了，無奈又可悲，至於談到中醫如何去振興，如何去延續，這就不是一句兩句能說得清的了，的需要一些老中醫帶徒弟等等，總之，振興與延續，是中醫人必走而且得經過千辛萬苦才能走過的路
浴火重生39185739692
不依國主，則法度難立！
逍遙散人先生
不是不相信，而是要用的人沒有耐心了，讓西醫打一針，俗話講快過打針，西醫就是速效。而中醫得到藥都要煎一通，有的煎法更特殊，分一次二次煎最後一併再煎。哎。
曾憲松933
只有將中醫置於西醫之上，才能更好的保護和發展中醫。
現在總有一些人想消滅中醫。中國傳統醫學與現代醫學本不矛盾，都是以治病救人為目的。為什麼不能共存？病人會自己選擇哪種治療方式適合自己。中醫不行找西醫西醫不行找中醫，多一種選擇不好嗎？國外西醫判定了癌症沒有其他選擇，我們還能選中醫不好嗎？西醫決定不了中醫的未來，病人會用腳投票，如果中醫真沒用，自然會被淘汰，哪些懷揣西醫技術的醫生歇歇吧，做好本職工作，發展好現代醫學，現代醫學裡面也有中國人屠呦呦的貢獻也有中國廣大中國西醫學者的貢獻，現代醫學不只屬於西方，是屬於全世界的，而中國傳統醫學只能是歸屬於中國，但它會造福全世界。
另外中醫也應學習現代醫學，他是世界各國醫學精華，現代中醫必須學會知曉現代醫學基本原理框架，才能更好施展和應用中醫理論，防止存在假中醫和中醫騙子。
學了西醫的中醫還是中醫嗎？這就跟問學了一門國外技術的中國人還是不是中國人一樣是個悖論。中醫應是懂現代醫學的中醫，中醫應站在現代醫學的肩膀上發展中醫，而不是隻通曉古書古典的中醫，其出發點是為了病人著想防止誤治誤診的發生，以最大限度保障病人的身體健康為根本。建議中醫人才培養是在學習西醫基本理論的基礎上，有志者進一步選修中醫。這樣也能提高其被國外認可的機會。學出來的中醫都是精英中的精英，絕不會因為不懂西醫而誤診或耽誤治療，從根本上打消患者的疑慮，最大限度保障患者利益。另應國家立法保護中醫，中醫可以使用中西醫所有藥，西醫不可以使用中藥，因其不懂中醫理論，更促使更多學生學習中醫。中醫是通曉現代醫學理論基礎的中醫，從而徹底堵上部分西醫完全否定中醫的嘴巴，同時解決中醫使用西藥治病否定中醫的不合理的爭論，在中國醫界達成統一認可中醫的認識，促使中醫進一步發展走出國門。患者就醫也可以更加放心的選擇中醫和愛選擇中醫的事實，中醫學者知識更加淵博，從而達到人人想去看中醫的目的。中醫可以在中醫院和西醫院同時就業，西醫只能在西醫院就業。良性促進中醫發展，中醫應是精英，部分老中醫可以過渡發給執業資格，若干年後也就解決了執業資格的問題。西醫只有西醫執業資格，中醫同時具有中西醫同時的執業資格。從而最大化肯定中醫地位，也解決了中醫執業資格證的難題，中醫同樣可能實現可以到國外執業的難題。
有人說中西醫不能同時學，我不認可，學了西洋的油彩畫，為什麼不能學習中國水墨畫。只要畫的都是這個人，就行了。
蕭何13067403
有幾點告訴你，這次抗疫有沒有中醫藥是一樣的，沒有中醫也是一樣的的效果，拔高中醫藥沒有任何作用，說中藥抗疫有效果，進行實驗室檢驗的藥物有幾千種，有一些藥物在實驗之中也有效果，但並不是在患者使用中就一定有效果，必須有一個嚴格的大體量雙盲對照試驗和三期臨床試驗才能確定這種藥物的有效性，那種說大量中藥湯劑給患者服用後，取得了90%以上有效率的效果那是糊弄人的說法，為什麼？因為這個病是一個自限性疾病，除危重症外，80%以上的患者都會在患病過程中體內產生相應的抗體，隨著自身抗體的不斷增加，這些大量的病者也逐漸恢復了健康！中醫和西醫的治療都是一種支持療法。那種把大量恢復的患者歸功於中醫藥巨大效果是不妥的，那種有效率超過90%的說法更是荒唐的。從全世界的疫情就會明白了，所有國家都沒有中醫，難道他們就沒有辦法治療新冠肺炎了嗎？他們都在使用相應的診治方法來對抗來勢洶湧的新冠肺炎。對於死亡率的高低，既有死亡率高的國家，也有死亡率低的國家，與中醫藥的參與沒有因果關係。最近，世界衛生組織做了三件事，一是刪除了中國8所中醫藥大學，為什麼在這關鍵時期刪除這8所中醫藥大學？二是世界衛生組織在網站上公開說“中草藥全部無效”，雖後來因壓力等某種原因刪除了這種說法，但它說出了真實的內心話。三是世衛組織總幹事譚德賽最近又呼籲，希望全世界各國不得使用不能確定療效的一些方法去搶救或治療新冠肺炎，根據世界衛生組織最近的做法肯定包涵中醫藥也不應參與新冠肺炎的治療，中草藥即使用了，也只是一個安慰劑而已。綜上所述，說中醫藥在這次抗疫功不可沒是一個假議題，把一個疾病的自身發展過程說成某中藥治癒肯定是缺乏有效的科學依據的！中國歷史上幾百次大瘟疫，中醫藥沒有一次取得成功，難道這次就成功了嗎？沒有！只是渾水摸魚罷了！任何東西靠吹是沒有用的。
春之聲1953
相信中醫，不迷信庸醫假中醫，滿口滿肚的西醫套路以中醫自居，掛羊頭賣狗肉的貨色。肩膀痛中醫有血痺、瘀滯、風溼、痰火諸名目，號脈後診斷肩周炎的中醫該兩巴掌拍暈。太陽少陽合病已經頭項強、口苦、嘿嘿不欲飲食，診斷沒病的中醫是白痴。肚臍眼痛，論起因是刺入肚臍眼一根麥芒，消炎止痛不好使，取走麥芒才是道理，辨證求因審因論治庸醫真不懂。
用戶9652809520611
要想把中醫很好的傳承下去，主要是靠國家政策。近百年來中醫沒能發揚光大，反而面臨失傳的危險。國家可是在網上電視講解全面的中醫知識，讓更多的瞭解中醫和學習中醫，放開年齡文憑限制及其它限制，人人可免費學中醫和免費考中醫專長證，放開手腳讓懂中醫的為社會服務。群眾康復是最好的行醫證，可以考取中醫專長證就可行醫，取得100名患者證明認可轉為正規行醫資格證，這樣比只有理論醫學院的學生更有說服力。
