為加強行政執法典型案例的指導作用，進一步規範行政裁量權，深入推進依法行政，蘇州工業園區建設法治政府工作領導小組辦公室經過廣泛徵集、嚴格評審，現決定將某門控系統有限公司虛假廣告行政處罰案等四個案例（典型案例1-4號），作為第一批行政執法典型案例發佈。
讓我們一起先睹為快吧！
典型案例1
某門控系統有限公司虛假廣告
行政處罰案
（一）報送單位
蘇州工業園區市場監督管理局
（二）案件事實
某門控系統有限公司系外商獨資企業，該公司2017年6月23日，在天貓網成立的旗艦店及多款產品宣傳中，開始使用“奧運合作品牌及奧運圖標”“國家級安全”“源自瑞士 百年風華”“壽命20萬次以上 高於國家標準30倍”“20萬使用次數 20年超長壽命”“軍用權威認證”及認證證書圖片等進行廣告宣傳，並宣傳具有多項發明專利，但均不能提供相應證據予以證明。
市場監督管理局認為該公司使用“奧運合作品牌及奧運圖標”的行為侵犯了奧林匹克標誌專有權；“國家級安全”的表述屬於使用了廣告法禁止的絕對化用語；宣傳具有多項發明專利等用語屬於謊稱取得專利權，構成了虛假廣告；使用“軍用權威認證”表述及認證證書圖片，違反了《認證證書和認證標誌管理辦法》第十條規定，並構成虛假廣告。根據《奧林匹克標誌保護條例》第十條和《中華人民共和國廣告法》第四條、第九條第三項、第十一條第二款、第二十八條第二款、第五十五條之規定，市場監督管理局根據擇一重的處罰原則，於2018年4月2日作出責令停止發佈廣告、沒收違法所得147 383.18元、並處罰款35萬元的行政處罰。
（三）典型意義
該起案例涉及侵犯奧林匹克標誌專有權、不當使用認證證書等多種違法行為，市場監管局在辦理案件過程中，積極對接中國奧委會市場開發委員會、中國人民解放軍軍用安全技術防範產品安全認證中心等部門，全面查證相關專業領域違法行為，並綜合考量涉案網店和產品發佈違法廣告情況，及時作出行政處罰。對保護消費者的合法權益，打擊虛假宣傳行為，淨化網絡購物環境，促進外企等商家合法經營，具有重要意義。
閱讀更多 蘇州工業園區司法行政 的文章
