春秋時的秦國，只是個普通的諸侯強國，並不象齊國晉國和楚國那樣屬於絕對實力超群的強國。戰國初期，秦國還被晉國分裂出來的魏國所欺負。到了戰國中期，秦孝公任用商鞅推行變法，踐行爭霸實用主義原則，徹底拋棄西周禮儀制度，激勵耕戰，推行國家軍事化的法治，將秦國改造為一架高效的戰爭機器。從此，遠交近攻，連橫分離，蹂躪六國一百多年，成為戰國中後期主導天下局勢的超級大國。
秦始皇即位時，秦國統一的主要障礙，韓國魏國趙國和楚國，已經被他的曾祖秦昭襄王，打得癱軟在地沒有反抗能力。於是，嬴政親政後，僅僅花了十年時間，就橫掃六國完成統一，沒有遭遇什麼頑強的抵抗。六國為秦所滅，天下歸秦所得，秦的武力強大，達到天下無敵的巔峰。
可是僅僅只過了14年，不可一世的秦帝國，就在天下諸侯風起雲湧的起義風暴中，走向了滅亡，彷彿不堪一擊，前後判若兩國。強大的秦朝成了短命王朝，它滅亡的根源是什麼？
漢朝才子賈誼的名篇【過秦論】，得出的結論是：不施仁政。後世文人學士也多有研究，結論也都是：暴政招致反抗，二世昏庸無道，等等。
這些結論，不能說沒有道理，也不能說是錯誤的，但是，本人經過仔細思考認為：這些只是秦朝滅亡的次要原因，不是秦朝滅亡的根本原因。
誰說暴政必然招致反抗而滅亡？這不過是儒生們兜售仁政理念的噱頭。回顧春秋末到戰國200多年，孔孟及門生弟子，都在各國遊走，兜售他們的仁政德政理念，又有哪一國採納了仁政而天下歸心？反倒是秦國採用商鞅韓非李斯的法家暴政治國方略，而日益強大，最終打敗六國完成統一。
縱觀戰國兩百多年，秦國的勝出，六國的滅亡，其實也是儒家提倡的西周王道和仁政，敗給了法家的霸道和苛政。
秦國戰車碾壓六國，持續了100多年，這一百多年裡，六國的貴族百姓士兵，世世代代沐浴在秦國的暴政中，秦國對付他們極其殘暴，他們痛恨秦國也都拼死抵抗，但是，終歸武力不濟，敗給了殘暴。所以，暴政與滅國之間，並沒有必然聯繫。
長平之戰的導火線，就是魏國將上黨郡割讓秦國，而上黨郡的百姓不願做秦國人，自願投奔趙國。可見，天下百姓對秦國是避之不及的。蒙元滅宋，清軍入關，都是大開殺戒，殘暴無比樹立威權，照樣取得勝利，照樣順利統治。2000多年專制史，多數時候是苛政，沒見幾家皇帝朝廷混不下去。
秦始皇靠著祖先的積累，完成統一，秦國強大至極，天下無敵。可是過了12年，陳勝吳廣900烏合之眾，揭竿而起斬木為兵，天下雲集響應，不可一世的大秦帝國在這股暴動洪流中轟然倒塌......
誠然，秦始皇暴虐無度，又傻缺十足，征服了天下，卻不能把握自己和國家的命運，鬧得個巡遊炫耀，暴病而死，腐臭千里的下場。他證明自己確實傻缺的鐵證，是重用宦官，不識人心，眼看快嚥氣，遺命卻送不出去，控制帝國中樞的鑰匙落入奸人之手，死後留下一副爛攤子，為亡國埋下禍根。
秦二世昏庸殘暴，像個亡國之君；趙高亂政，符合奸臣當道的末世政治生態；統一不久，六國君民還沒有服從並認同新的皇朝；長城皇陵到處施工，便徵勞役，民眾不堪徭役辛苦。——所有這一切，政治黑暗，苛政橫行，民心浮動，都可以歸結為滅國的原因。
但是，這些只是王朝覆滅的一般條件，並非必然條件，並非秦朝滅亡的根本原因。
兩千多年的帝王歷史，君臣賢明政治清明稅負輕鬆百姓歸心的時期，是很少的，多數時候，皇帝昏庸奸臣當道，橫徵暴斂不堪重負，專制統治必然任性。苛政如虎，民不聊生，就一定會招致民變而滅國嗎？未必！漢武帝傾盡所有和匈奴決戰，永樂大帝，大工程大排場，都是耗盡民力，皇帝揚威了，百姓都遭殃。漢武帝和永樂大帝時的百姓，日子比秦朝末年苦得多，也沒見亡國之憂。奸臣當道皇帝昏庸？明朝那麼多怪眉日眼的皇帝，那麼昏庸荒誕，不也延續國祚三百年？……
所以，一個王朝，矛盾重重江山不穩，如果沒有致命因素出現，點它一把火，一般不會有滅國之豫。而秦朝滅亡的這把火，也就是秦朝滅亡的根本原因，當然就是陳勝的大澤鄉起義。
陳勝吳廣起義和兩千多年的任何農民起義都不太一樣：沒有饑民遍野，不是扯杆子立山頭，割據一方分庭抗禮。甚至都沒有準備沒有計劃，不管司馬遷吹噓陳勝如何胸有大志，大澤鄉起義都是一個偶然的突發事件！注意，是偶然的突發事件。
下面就來梳理一下這個偶發事件：
一群農民工，按官府命令前往千里之外給國家大工程建設義務勞動——徭役。他們帶上乾糧，由生產隊隊長陳勝帶隊，被兩名官軍監控著，一路風餐露宿。這種農民自帶乾糧支援國家建設的景象，在四五十年前也很普遍。
他們一路前行，不料遭遇連日暴雨，平地漲水，道路不能行，河流不能渡，一下就滯留在大澤鄉。大澤鄉，一聽這個地名，你就知道那裡的地貌是爛泥沼澤地，暴雨成災時寸步難行的景象。
不能按時到達，遲到是必然的。一群幹活的人，因為不可抗力而遲到，這事兒，不論是現在，還是盤古開天地以來的古今中外，都不會成一件要命的大事。最有可能的處結果不外乎：批評幾句，扣點工錢。即便這群人是奴隸，嚴最厲的處罰也不過就是打幾鞭子，懲罰增加勞動量。
但是秦朝的法律，這樣的遲到必殺，沒有赦免的可能性。
陳勝吳廣他們這900農民工，毫無過錯，突然遭遇滅頂之災，他們能怎麼辦？他們會怎麼辦？人們不用想都知道！
就像陳勝在動員大會上講的那麼淺顯直白：
1，現在繼續前行去報到，肯定被殺；
2，大家逃跑，各自亡命天涯吧？秦朝是個軍事化的警察國家，你往哪兒躲啊？也肯定是被抓住殺死！
3，現在，我們怎麼選擇都是死，不如選擇轟轟烈烈的死，那就幹！-----
——看看這個邏輯，淺顯易懂，嚴絲合縫，這群農民工，無論多麼弱智，多麼懦弱，必定選擇跟隨陳勝起義造反，因為只此一條路可走，沒有其他任何選擇！
陳勝吳廣帶領九百戍卒遭遇暴雨耽誤工期，於是起義造反，這是一個偶然事件。但又是必然結果！秦朝全國各地的國家工程如此之多，民夫戍邊趕赴工地的隊伍成百上千，今天可能是陳勝帶隊在大澤鄉遇到暴雨，明天可能是張勝王勝在大石壩遭遇塌方，不論什麼偶然原因，只要耽誤工期，只要犯下小錯，結果就是死罪，結果就是造反，結果就是點燃摧毀暴秦的導火線。沒有其他第二種可能性。
這個必然性因素是什麼？很明顯，是秦法，嚴刑峻法，無罪而誅，不給賤民留任何餘地，賤民想像豬狗牛馬一樣的苟延殘喘，苟且偷生，都不可能。不給賤民留任何苟活的餘地，當然，最終的結局，也是不給自己留餘地，在戍邊的路上，大澤鄉也好大石壩也好，不是陳勝吳廣，就是張勝李廣，總有一款民變的導火索，點燃熊熊烈火，早晚等待著嬴政。
梳理清楚大澤鄉偶發事件的必然結局，我們就清楚秦朝滅亡的根源是秦法，貌似強大嚴酷，實則愚蠢至極，把順民和奴才逼上拼死反抗的絕路，硬生生用秦法屠滅了秦朝。短短几年，數百年積累化為烏有，暴秦灰飛煙滅，嬴政斷子絕孫。
閱讀更多 若黎默笙 的文章
