政旗灏然
其实这是一种社会化的大分工，杜绝出现大锅饭的现象的必然结果。农民种地是处于社会生活食物供应的的最低端，一直都是历朝各代最重视的群体。
可是，随着科学技术、工业生产的进步和发展，机械化大生产在农业上的普遍应用。单纯种粮，已经不再是农民的主要作用了。不需要那么多农民，就可以生产足够的粮食。
因此，多数区域位置较佳的农民，已经放弃种粮，开始种植蔬菜作物，这种盈利水平要比种粮要高得多，比如山东的寿光以蔬菜大棚闻名全国。一些地区偏远的农民，如果没有特色的经济作物，比如红薯、水果、山珍、家禽，他们的经济条件就很难改善。
人都是一种积极向上的生命，因此每年就有2到3亿农民工，离开家乡外出打工，获取的打工收益也远远超过在农村土里刨食的收益。
然而多数农民工，并没有较高的技能和技术，所以只能从事非常简单的体力劳动工作。因此，多数人打着劳务小工的方式，获得收入，不交养老保险，没有养老金待遇。
由于异地生活，即使勤勤恳恳省吃俭用，攒下来的的也不多。而回到家，还要供养老人、抚养孩子，有钱了就建套新房。很多农民工忙活一辈子就是等孩子结婚能够盖得起房子，办得体体面面的。
而社会的趋势总是让人难以琢磨，现在大家工资高了，农民工也能攒下一些钱，一些5、6线城市又开始流行到城里买房居住，本身农民子弟，娶妻就不易。农民工打工挣钱，好不容易把家里修葺一下，结果又要掏出几十万到城里给孩子置办楼房。难怪一些专家喊着，房价不会降，有几亿农民没有进城。原来他们有的是办法，让农民到城里买房啊。
没有养老保险待遇的人，老年之后只能靠儿孙生活。其实工人现在也不易，高额的房价让大家只能六个钱包凑首付，不过买了房之后，好在还有独立的居所。而且，城市里面的工人，如果退休后身体没有毛病，还是可以通过寻找一些保安，保洁工作，获取一些补贴收入。也有失去劳动能力，家庭生活很不容易的工人。如果是工人，国家法律是强制规定企业必须给职工参加社保的，这样工人退休后就有一部分养老金待遇。如果没有养老金待遇，其实也和农民差不多。
其实国家已经重视到了农民的养老问题。专门建立了城乡居民养老保险，从今年开始，国家将大力提升城乡居民养老保险的待遇，未来每月三四百元是没有问题的。现在的水平仍然有点低，2017年底，全国有1.56亿城乡居民领取养老金待遇，人均待遇水平只有125元，2018年国家又提升了18元标准。我们的养老保险待遇提升不会是一步到位，在未来会逐步提升。目前北京市已经到了710元，上海市更是高达930元。国家出台了关于建立城乡居民养老保险待遇确定和基础养老金正常增长机制的意见，预计未来的城乡居民养老金会年年调整的。
在未来，农民和没有工作的城乡居民，养老待遇都会差不多。
说在最后，要想改变这个现状，最重要的就是推动教育的均衡发展。让所有的农民子弟都能够有公平的机会受到教育，这样未来大家的各项收入就会日趋平均了。毕竟现在就业已经没有城镇和农村的限制了。相信未来会更好，努力投入更多到子女的教育中，才会有更大的机会改变命运。
暖心人社
工人工作有工资？
的确，做为一个工人，有幸蒙对了一个大国企，像铁路、油田、电业等大牌企业才能“旱涝保收”。并且，老了以后可以谈得上“少有积蓄”，但必需全家从上至下，从老到少全在“里面”混才能富屋及屋，存款自然多卡多折。
但同样做为一个“黄摊儿”的企业工人，和身为工人户却没上过班、没人管的“城镇居民”，他们有工资吗？
不错！前者也有，
最后一天截止加上企业亏欠的，被上峰、上峰的上峰强制执行、一次次、一次性“追讨”后得来的那点儿工资。这是命好的，多数到下岗后，连毛儿都没看到。
后者！
都不知工资是什么概念，更不知道工资条子有多宽、多长。
存款！
今个存完好像是有点儿，明天取了不够花。卡里那点钱，只为应急。老了！子女给的零花线才叫工资。
农民种地，到老了没存款？
确实，如果真种了一辈子地，脸朝黄土背朝天，到老了没有存款是件很悲哀的事，也不公平。但这种情况可能出现在少数地区，不能拿来说事儿。
富庶地区的农民，要地有地，要富业有富业，要做打工的“工人”也可以。成功了，进城。失败了，回去种地，最起码饿不死还少有积余，这叫进退自如。老了！存款怕存丢了，交给后人，不必非得存银行。
苦就苦在“工人”，进退维谷，冰火两重天。
所以，别把时下的“工人”看得那么“富有”，如果他们、我们、你们不省吃捡用，不为了子女，哪能在银行埋下那“几颗”伤心的种子。
因此，别说农民到老了没存款，应该说钱为什么不存。
我是羡慕农民，富庶地区的农民。他们的存款查不清几位数，到老了，还开轿车。
但我也羡慕落后地区的农民，他们老了，“存款”不会告诉外人，就算说没有，但总去银行，我想不会去贷款吧！
我是农村乡镇的下岗工人，没存款。
自己拼命攒点儿私房钱交社保。老了，为数不多的、拿自己的线给自己开，不知能领几年的“退休工资”才叫存款……
你们呢？
工人！
骁勇34
我对这些为农民叫苦的问答越来越反感，说实话，现在农村向城市，向工厂的大门早已经打开。或者说，城市，农村；工人，农民，已经没有大门，你有什么道理叫苦？不愿意作农民，不愿意留农村，进城打工当工人就好了，还有什么抱怨头？
农民是改革开放最大的获利者，两头资源都占了。农村资源有一份，例如土地；城市资源已经向农民尽情开放了。城市有一半以上的新市民都是不久前的农民（包括我自己）改变而来，你只要自己努力，愿意，随时都可以结束你的农民身份，还有什么不满足？
蓉城草根财经
社会分工不同，结果会有很大的差距，因各自扮演的角色，决定了各自的收入状况，先说工人，工人的收入总体是呈梯度上升的趋势，并且随着社保的缴纳，退休后可以领取退休金、养老金等福利，本身城市各项福利待遇就好过农村。（这里所说的工人和农民工有明确的划分）
再说说农民，光靠种地，一家人的生计都成问题，靠着自家一亩三分地，每年收入不过几千块钱，还没有扣除农药、种子、化肥。为了生存，催生出了新的社会角色，即农民工。不管是农民还是农民工，从他们的收入结构来看，因为大多从事的是比较低端或基础的高强度工作，拼的就是体力，因此，他们的收入是梯度下滑的，年轻的时候还可以挣点钱，而年纪大了，只能回家守着田地。另外农村本身各项福利待遇就很少，何谈存款呢。
Power泡儿
社会主义的优越性是同工同酬。但现实社会分配严重失衡。贫富差距越来越多，引发了新的社会矛盾。如同样六十岁，公务员六千，在编人只四千，工人二千，农民八十。为了体现公平，普调百分之十，涨多少，公平吗？
时事热点焦点
工人和农民其实是俩兄弟，老大是农民集体分给了土地，在农村从事粮食生产。而老二读过几年书有文化，便离家去城里当了工人。起初国家很困难，老二吃粮食大米、面粉、油都是种地的大哥支持。后来，国家想到工人又没有土地，也没有宅基地，所以首先想到工人的养老问题，决定从他们们微簿工资中扣除一部分作为养老金和住房公积金。这样，年复一年的扣除，到退休了终于有了一大笔钱，这就是工人退休金，从此工人养老有了保障。
而农民，国家当时只认为土地可以养老，有土地有粮食就不愁老了无人养。可是，到了二千年以后，农民的土地似乎不值钱了，生产的粮食越来越便宜。像今年小麦收购所每斤才一块多点，早稻才八毛多一点，大豆才一块七毛钱一斤，可谓农民种什么作物，什么粮食就便宜。一个正常劳动力在家种地的话，靠卖粮食只能维持现状，年收入万元的算是不错的农民了，根本谈不上存钱养老。
加上农民的儿子大子，就要面临买车买房娶媳妇，在农村这是农民一辈子最重要的事，花去一生的积聚都不够，有的甚至还欠了一屁股的债务。所以，农民做到老还到老的债，心里总惦记着儿子、孙子、票子，到死都没能存上养老钱。
近年了，国家也看到农民确实有老有困难，所以也同样出台了农村养老保险，抽出一部分资金来补贴农民养老难。虽说每个月只有七八十元，但可见国家是很重视农民养老的。现在农民养老金过低，原因是农保缴费太低所制。我的想法能不能养老金缴费和新农合缴费调换一下，养老金每人每年上缴保险金300元，新农合缴费每个每年只需100元就够了。这样，不但减轻了农民负担，而且还提高了农民的养老金，或者农民也可以参加社保，也可以一次性补缴，从而缩短了农民与工人之间养老金存在的差距。不知大家有什么更好的建议，欢迎大家一起都来说说看。
更多三农精彩内容，敬请关注：头条号《老娘舅说事》点赞、评论、转发、分享胡名胡姓
工人和农民其实是俩兄弟，老大是农民集体分给了土地，在农村从事粮食生产。而老二读过几年书有文化，便离家去城里当了工人。起初国家很困难，老二吃粮食大米、面粉、油都是种地的大哥支持。后来，国家想到工人又没有土地，也没有宅基地，所以首先想到工人的养老问题，决定从他们们微簿工资中扣除一部分作为养老金和住房公积金。这样，年复一年的扣除，到退休了终于有了一大笔钱，这就是工人退休金，从此工人养老有了保障。
而农民，国家当时只认为土地可以养老，有土地有粮食就不愁老了无人养。可是，到了二千年以后，农民的土地似乎不值钱了，生产的粮食越来越便宜。像今年小麦收购所每斤才一块多点，早稻才八毛多一点，大豆才一块七毛钱一斤，可谓农民种什么作物，什么粮食就便宜。一个正常劳动力在家种地的话，靠卖粮食只能维持现状，年收入万元的算是不错的农民了，根本谈不上存钱养老。
加上农民的儿子大子，就要面临买车买房娶媳妇，在农村这是农民一辈子最重要的事，花去一生的积聚都不够，有的甚至还欠了一屁股的债务。所以，农民做到老还到老的债，心里总惦记着儿子、孙子、票子，到死都没能存上养老钱。
近年了，国家也看到农民确实有老有困难，所以也同样出台了农村养老保险，抽出一部分资金来补贴农民养老难。虽说每个月只有七八十元，但可见国家是很重视农民养老的。现在农民养老金过低，原因是农保缴费太低所制。我的想法能不能养老金缴费和新农合缴费调换一下，养老金每人每年上缴保险金300元，新农合缴费每个每年只需100元就够了。这样，不但减轻了农民负担，而且还提高了农民的养老金，或者农民也可以参加社保，也可以一次性补缴，从而缩短了农民与工人之间养老金存在的差距。不知大家有什么更好的建议，欢迎大家一起都来说说看。
发现周边有趣的事情
提这个问题的人，本身就有不安好心，挑起普通百姓矛盾。工人、农民本来就是一对难兄难弟，有什么好比的？当今社会分配不公，收入不平衡的，根本不是工人农民之间，而是少数富人与人民的矛盾，贫富悬殊极大，可以说一个是天上，一个是地下，还有部分是地狱，出现对社会悲观不活的。
忠东\n
工人和农民像一对孪生兄弟，无论谁是老大谁是老二，无关紧要！工人与农民都从事着世界上最普通的职业，社会地位低微，干活又苦又累，几乎没有多少差别？唯一不同的是工人退休有退休养老金，农民却没有，农民能够领取的仅仅是几十元一月的社会保障金？
工人和农民没有直接的利害关系！工人有存款，是因为工人的工资有保障，能够按月发放到位，就是我们常说的“铁饭碗”。农民种地，旱涝不保收，农产品缺乏市场竞争力，产品价格波动大，农民收入没有保障！农民生活水平降低，日子过得越来越差。
老年农民也希望享受国家发放的退休养老金，供他们以后防老养老！当然，这还只是个要求，能否实现还是个谜？但农民绝对不会要工人施舍，也不会向其它的各行各业伸手乞讨！农民之所以要求享受一定数额的退休金，是因为近年来农村经济状况普遍下滑，部分农村老人手头紧，经济拮据，生活艰难！甚至还有个别老人的生活朝不保夕，存在着极大的安全隐患与严重的后顾之忧？
农村老人出现吃喝难的问题，令人伤心，令人担忧！农民难！老年农民更难！
沱江人
农民的工作大部是义务的，所以老了分文没有，只有靠子女养活，过着紧张受气的生活，政府理应给他(她)们发放养老金，让她(他)们过上快乐的晚年生活！沐浴着党的阳光，幸福的老去。
