停產殲16,全力生產殲20?兩者孰輕孰重,如何抉擇恐不簡單

四代隱身戰鬥機的空中優勢確實比較明顯,但在短時間內,四代機仍然無法完全替代三代戰鬥機,原因有這麼幾個:一是四代機的造價高昂,製造技術難度大,能夠裝備的空軍寥寥無幾。二是四代機的使用成本極高,很多情況下不如三代機使用方便。還有就是目前的四代機基本以制空為主,對地對海攻擊能力尚不及F15E、蘇30等多功能戰機。

停產殲16,全力生產殲20?兩者孰輕孰重,如何抉擇恐不簡單

近日有消息稱,殲16戰鬥機的第6批次已經列裝,這款空軍最先進的多功能戰鬥機也進入了大規模量產的中後期,再持續大量生產一段時間後,殲16會縮小生產規模,進入少量補充階段。但也有觀點認為,隨著殲20的產量提升,殲16或許會快速停產,以全力保障殲20的生產。那麼,殲20需要殲16停產讓道嗎?

停產殲16,全力生產殲20?兩者孰輕孰重,如何抉擇恐不簡單

首先我們來看,殲20和殲16是由兩家不同的單位研製的,一款是成飛的作品,另一款則出自沈飛之手,兩款戰鬥機在不同的工廠建造,互不影響。即便殲20需要提高產能,停產殲16對這方面的幫助也不大,因為殲16的生產線無論如何也製造不出殲20。至於資源分配更是不存在,畢竟以目前我們的實力來看,完全可以同時滿足這兩款戰機的大量生產。

停產殲16,全力生產殲20?兩者孰輕孰重,如何抉擇恐不簡單

再來看看對殲16的需求。殲16不僅要用來替代飛豹,還要替換空軍和海航近百架蘇30。由於早期使用強度高,空軍的蘇27已全部退役,蘇30服役後訓練強度不比蘇27低,也接近退役期。因此,殲16需要替換的是接近400架各型戰機。況且作為一款先進的三代半多用途戰機,除了對地對海攻擊,殲16還有制空等任務,這些加在一起目前不到200架殲16顯然不夠,這款戰機還會繼續生產。

停產殲16,全力生產殲20?兩者孰輕孰重,如何抉擇恐不簡單

最後來看看殲20的生產。殲20在年底之前服役數量會超過60架,從正式列裝的時間看,殲20年產量在20架左右,這個產量雖然低於F35,但已經達到F22生產時的年產量,也就是說雖然殲20的產量一直維持在較低的水平,但目前的生產速度也能夠滿足空軍需求,因為現在還是以三代機為主,四代機慢慢補充。即便未來渦扇15裝備後殲20產量提升,也是增加一兩條產線的事。

停產殲16,全力生產殲20?兩者孰輕孰重,如何抉擇恐不簡單

要知道,目前空軍既不需要年產百架殲20,這種生產速度也不利於殲20的持續改進!幾年時間就把需求總量生產完畢,這對一款昂貴的四代機來說不利於其長期改進升級。因此,殲16停產保障殲20這一說法根本不成立。殲16整體性能是十分優異,在航電、武器系統等方面,同殲20一樣使用了我國目前最先進的技術。

停產殲16,全力生產殲20?兩者孰輕孰重,如何抉擇恐不簡單

殲16的空戰能力來自於一部大孔徑有源相控陣雷達和PL15空空導彈這一組合,面對三代機時,殲16無論是探測能力還是遠程打擊能力都不亞於殲20,唯一就是不具備隱身能力。至於對地對海攻擊,由於沒有隱身顧慮,殲16可以“隨心所欲”地掛載眾多武器,載彈量超過H6轟炸機的殲16對地對海攻擊能力要遠超殲20。未來殲16的產量或超過300架,並且其重要性與殲20一樣,都是無可取代的。


分享到:


相關文章: