一個整天想發白日夢
主要是要看是什麼樣的航母戰鬥群了。以美國一個"尼米茲"級航母戰鬥群為例，其完全有能力向一箇中型國家發起戰爭，甚至有能力摧毀一箇中型國家。
首先要明確"中型國家"這個概念。何為中型國家? 世界上的國家以領土面積大小進行等級劃分。國土面積在100萬平方公里以上的稱為巨型國家；國土面積在50-100萬平方公里的是大型國家；國土面積在10-50萬平方公里的是中型國家；5-10萬平方公里國土面積的是小型國家；1-5萬平方公里國土面積的則是超小型國家；國土面積1萬平方公里以下的叫微型國家。
中型國家中，土庫曼斯坦面積最大，韓國面積最小。有的歐洲強國也在中型國家行列。德國、日本和意大利這樣的歐洲工業強國就是中型國家。可以明顯的發現，中型國家的戰略縱深小，許多中型國家軍事力量較弱，而且缺乏強大完整的工業體系和軍工科技力量。中型國家當中相當大一部分還是發展中國家，比如土庫曼斯坦、伊拉克等國，它們的國際影響力和國際地位和話語權普遍處於弱勢。
航母戰鬥群是以航母為核心的作戰編隊。通常有一艘航母和若干艘護航艦艇。美國的航母戰鬥群一般是一艘航母和11艘戰艦以及一到兩艘潛艇組成。中國的航母戰鬥群以目前中國海軍的實力，除了航母只是中型航母外，護航艦艇的實力完全不輸於美國。法國或者英國的航母戰鬥群則相對較弱，航母僅僅是中型航母，護航艦艇5-7艘或更少。意大利的航母戰鬥群則是輕型航母戰鬥群，艦艇偏少。日本的航母戰鬥群則為直升機航母編隊，側重反潛，制空能力弱，作戰範圍小。俄羅斯的航母戰鬥群則屬於中型航母戰鬥群，但俄航母狀態糟糕，護航艦艇極少，威懾作用比實戰意義更大。世界上主要的航母國家的航母戰鬥群的簡單區別就是如此。
通常一個航母戰鬥群是有能力在自己的防區內奪取制空權的，並且還可以向防區外進行攻勢作戰，深入敵方領空進行突襲和轟炸，奪取某個區域的制空權。大多數中型國家的軍事力量規模較小，武器裝備較為落後。沒有完整配套的後勤保障體系，沒有健全的情報信息網絡，有的還沒有遠程打擊能力，比如非洲的中型國家。因此面對一個航母戰鬥群時，中型國家大多會感覺比較吃力或者緊張，因為航母戰鬥群的背後是強大國力的支撐，單一個航母戰鬥群的造價費用，可能就比相當一部分中型國家的軍費還要高。
主要軍事強國的航母戰鬥群，都具備了遠程打擊能力。如美英法等國航母戰鬥群可以用"戰斧"導彈進行對地打擊，還有宙斯盾系統監控防禦中型國家可能的突襲。俄海軍航母戰鬥群也有"口徑"巡航導彈進行遠程打擊，打擊距離可達1500公里。可以說，許多中型國家在1500公里外就可能受到航母戰鬥群的遠程打擊，在中型國家海岸線的500公里範圍內，航母戰鬥群可以展開空地的立體進攻，用情報網絡、信息偵查等全面的優勢，突破許多中型國家的防空能力，打擊目標，甚至可以癱瘓一箇中型國家的經濟。只有那些較有實力的中型國家可以依靠舉國力量抵擋航母戰鬥群，比如日本、韓國等這些軍工齊備的國家。但是不可否認，當今世界，目前只有美國的航母戰鬥群可以做到一個航母戰鬥群單挑一箇中型國家。
航母戰鬥群是大國意志的體現，是大國實力的體現。因此也意味著航母戰鬥群就是這些軍事強國作戰能力的體現，是科技的結晶。這些都是許多中型國家不具備的。所以可以認為，一個航母戰鬥群有能力向一箇中型國家發起戰爭。
靜聽竹林風
如果不講究輸贏的話，估計可以打一仗。但是想打贏的話，一艘航母的艦載機部隊肯定是不太夠的。
最好的參照物就是伊拉克。海灣戰爭的時候，美國、英國和法國一共出動了九艘航母（美國的薩拉託加號航、肯尼迪號、中途島號、羅斯福號、突擊者號、美國號、法國的克里蒙梭號、福煦號、英國的皇家方舟號），此外還包括大批空軍飛機。一個航母戰鬥群肯定拿不下1991年的薩達姆，多國部隊光戰機就損失了68架。
到了伊拉克戰爭時，薩達姆已經沒有那麼強實力了，美國乾脆沒派航母，只是用驅逐艦和核潛艇發射了大量的巡航導彈，而且航空主力是空軍戰機。此時的伊拉克，算不算中等強國都不好說。這個時候，可以說航母的作用其實不如岸基飛機和巡航導彈性價比高。
一個航母戰鬥群，作戰飛機大約是40-80架，半數用於攻擊作戰的話，投射的導彈數量最多是上百枚。所以僅靠這些艦載機，癱瘓一箇中等國家是不足的。所以，現在非常強調驅逐艦和核潛艇發射巡航導彈的作用。一艘驅逐艦發射的巡航導彈，火力基本可以匹敵半個航母艦載機編隊。
因此，如果考慮用一個航母編隊去挑戰一箇中等國家，也許可以增加編隊內的驅逐艦、核潛艇數量方面做一番功夫。如果是中國，還可以把054A護衛艦算進去。
如果一艘航母帶上個10艘驅逐艦、護衛艦這樣的，也許就能搞定一箇中等國家了。
陶式防務評論
首先要考慮好人合物以及類似於空間力量也叫潛力，所組成的綜合力量夠不夠大。夠大是可以一擋百，以少勝多的。經驗是成功的一半，我國近代戰爭是最好的借鑑。一個航母戰鬥群是可以發動一場中型戰爭的。要應用好宏觀和微觀因素，順應戰時形勢。
