荷蘭當地時間2020年3月30號，梵高的136歲誕辰，梵高的畫作卻被偷了！
竊賊顯然是挑了梵高的生日，並挑準了這家阿姆斯特丹東北的一家博物館：辛格·拉倫（Singer Laren）博物館下手的。
現在新冠疫情在全球肆虐，這家博物館也被迫關閉有半個月有餘了，凌晨3點15分，竊賊直接打碎了博物館的大玻璃門，闖入博物館內將畫作《春天來到紐南的牧師花園》偷走。
梵高被盜作品 1884
自當地時間3月30日清晨開始，警方就介入了事件的調查，直到下午才揭露被盜藝術品是梵高畫作，但價值尚不清楚。博物館的工作人員也在下午召開了事件的發佈會，並在社交網絡上進行了直播。
被盜的博物館
我想，小偷之所以挑這家博物館下手，應該也是有原因的。
因為，這不是這家博物館第一次失竊，根據2007年的報道，曾有小偷從雕塑花園中偷走了七件藝術品，其中包括奧古斯特·羅丹（Auguste Rodin）創作的雕塑《思想者》。
幾天後，這個著名的雕塑就被找回來了——但丟了一條腿兒，迄今13年過去了，這條腿兒也沒找到。
這家博物館由美國畫家威廉·辛格（William Singer）的私人收藏構成，總計大約有3000件藏品，在1954年由威廉·辛格的遺孀安娜·辛格（Anna Singer）建立。
2017年這家博物館及文化綜合體做了翻新和擴建設計，加建了磚材飾面的劇院和包裹在窄木板玻璃幕牆內的前廳。顯然，在安保方面，並沒有加強和重視。
然而，諷刺的是，這幅畫甚至不屬於這家博物館，是從隔壁格羅寧根博物館借展過來的，這也是該館唯一一張梵高的畫。
當然，這不是第一次丟失梵高的畫作了。
CNN消息，兩幅凡高作品《斯赫弗寧的海景》和《集會從紐南的教堂解散》 自17年前被人從荷蘭阿姆斯特丹凡高博物館盜走之後，如今，它們回到了博物館，被重新展示在公眾面前。這一舉措也為最臭名昭著的戰後藝術搶劫案故事畫上了句號。
重新掛在阿姆斯特丹凡高博物館展廳中的兩幅畫作，圖片來源：CNN
2002年12月的一個黑暗的夜晚，凡高創作的兩幅作品《Sea at Scheveningen（斯赫弗寧的海景）》和《 Congregation Leaving the Reformed Church in Nuenen（集會從紐南的教堂解散）》 被人盜走。
現年46歲的Octave Durham（奧克塔夫·達勒姆）和他的同夥亨克·比耶斯利金（Henk Bieslijn）用一把梯子爬上了凡高博物館的屋頂，然後用一把大錘砸碎了一扇窗戶，吊起了他們能找到的最小和最近的梵高作品。一名安保人員發現了他們，但她並不被允許使用武力來阻止。
《Sea at Scheveningen（斯赫弗寧的海景）》
這兩幅作品繪製於1882年至1885年間。在搜尋14年後，畫作於2016年在意大利被找回。此後，兩幅作品在過去的兩年裡一直被儲存在博物館中進行保護和修復。
在把梵高的作品塞進袋子後，達勒姆抓住之前就在固定在外面的繩子滑到地面。在下滑力量的作用下，那幅海景畫撞擊到了地面，出現了損壞，左下角7釐米×2釐米的一塊區域被撕壞了。作案時，他還丟下了他的棒球帽，帽子中10根頭髮中提取的DNA也使他的身份得到證實。
《Sea at Scheveningen（斯赫弗寧的海景）》需要修復的左下角，圖片來源：《衛報》
如今，為了填補凡高作品《Sea at Scheveningen（斯赫弗寧的海景）》的那個裂縫角，芝加哥西北大學的專家使用掃描技術測量了周圍顏料的厚度和缺失部分的輪廓。並將其與盜竊前拍攝的照片進行比較，使修復者能夠確定表面的“油畫浮雕”，然後在3D打印的模具中將其再現。然後通過儲存下來的顏料櫃將模具的填充物附著在塗料上，確保它與原始的筆觸完美匹配。最後一步是手工完成的。
在修復期間，有人發現畫上有一個微弱的“文森特”簽名。但專家認為它可能是由凡高以外的人寫的。
《 Congregation Leaving the Reformed Church in Nuenen（集會從紐南的教堂解散）》
畫作《Congregation Leaving the Reformed Church in Nuenen（集會從紐南的教堂解散）》是凡高送給母親的禮物，描繪了藝術家的父親曾任牧師的教堂。雖然在1961年修復期間添加的顏料由於變黃而被除去，但在被盜期間這幅畫幾乎沒有遭到損壞。這兩幅畫作都換上了新的畫框，因為之前的畫作已被盜賊處理過。
博物館對畫進行修復工作
達勒姆在2004年因搶劫罪被判處25個月徒刑。兩年前，他在荷蘭播放的一部紀錄片中說，“這次突襲大約用了3分40秒”，他將目標瞄準博物館的原因是他辦得到。“我擁有的是一雙竊賊的眼睛，“達勒姆說， “有些人是天生的老師，有些人是天生的足球運動員，我則是天生的盜賊。”
被偷走的春天
相比大家熟知的《向日葵》、《星空》等畫作，這幅畫似乎不像是梵高的風格一樣，明顯要陰鬱許多。
其實這件梵高創作於1884年的作品，屬於梵高創作畫風的陰鬱時期。這段時光的梵高，畫面大多跟心境一樣陰鬱，黑色與褐色是主旋律，與其後絢爛熾熱的畫風截然相反。
❖梵高筆下父親的《聖經》與燭臺 1885年
❖梵高 《吸菸的骷髏》1885-1886年
這段時期，梵高在當牧師，而學畫、賣畫都屢屢受挫。這也讓他的畫作以陰鬱色彩和題材為主。他的畫作一直到1886，他開始逐步廝混在巴黎的藝術圈裡，色彩才開始逐漸明亮起來。
❖青年梵高
而被盜的這幅《春天花園》描繪了他當時居住的尼嫩鎮（Nuenen）的花園，根據格羅寧根的博物館資料顯示，當時梵高的父親被任命為小教區的牧師，梵高就和父母共同居住在該教區，他還在冬天給花園粉刷。
在尼嫩時，梵高完全埋首於繪畫中。他的創作速度很快，主題多是織布者和村舍。1884年秋季，鄰居的女兒、比文森特年長十歲的瑪戈特·貝格曼，在梵高獻身於繪畫時一直陪伴著他，並愛上梵高，梵高也予以回報（儘管沒有貝格曼的那般滿腔熱情）。他們決議結婚，但遭到雙方家人反對。瑪戈特企圖以番木鱉鹼（滅鼠藥）自殺，但梵高緊急將她送到醫院。這一事件也導致了梵高家的氣氛變得緊張。
面對不斷升級的爭吵和憤怒，1884年，梵高父母為兒子蓋了一間小畫室，還為他裝上了壁爐、木地板，今天看到被盜的那副畫，就是從這個家中望向窗外的風景。
❖被偷走的畫
1885年3月26日，梵高的父親死於心臟病，梵高因而哀慟欲絕。
梵高早期最有名的畫作《吃土豆的人》1885年
直到兩年後的1886年，梵高去了巴黎，結交了巴黎的藝術圈，才從黑暗中解脫出來。
偷盜會帶來畫作的升值？
當然，還有另外一種聲音：或許這就是送給梵高的生日禮物，在他的生日上一幅默默無聞的作品從此名聲大噪留在人們心中。若不是這次盜竊，梵高的這幅作品，可能永遠不會有那麼高的傳播度。
偷盜會帶來畫作的升值？
確實是的，蒙娜麗莎就是一個案例。
原本蒙娜麗莎並沒有那麼知名。羅浮宮的前員工佩魯賈，將蒙娜麗莎偷渡他的祖國意大利，他說做為一個文藝復興民族的驕傲，理所當然應該回歸到羅馬人民的手上。在兩年後，佩魯賈再把畫作放到佛羅倫斯的一家畫廊的時候，才被發現並逮捕歸案。
佩魯賈當年的偷畫過程▼
蒙娜麗莎失竊以後，媒體每天都在報導，甚至越報越誇張，還引用了佩提當年所說的「這是史上最偉大的畫作。」這句金句。媒體炒作到後來，連正直的《紐約時報》都紛紛加入戰局，開始說這是羅浮宮陰謀論，蒙娜麗莎從來沒有從羅浮宮消失過，只是高層有人想要獨佔她，便把它藏了起來。
也正是因為這次失而復得，讓《蒙娜麗莎》受到更高的待遇。它被嵌在雙層防彈玻璃罩內，兩旁還有警衛，真是捧在手裡怕碎了含在嘴裡怕化了，從此沒有再被盜過，也成為世界上最知名的畫作之一。
此次偷盜會帶來這幅畫更加知名嘛？
也許吧，但是更希望這幅畫早日被平安追回，重新回到人們的視野。
閱讀更多 藝術與設計 的文章
