春归何处8
法海一粟认为，题主的问题，其本身就是一个问题。从题目的描述来看，题主对于律师的偏见是显而易见的。
1、律师并非正义的化身。根据律师法的规定，律师是依法取得律师执业证书，接受当事人委托或者有权部门指定，为当事人提供法律服务的执业人员。根据律师法的规定，律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。从上述规定来看，律师是要维护社会公平与正义的。但是，从逻辑上来看，律师依法维护当事人的合法权益，就是维护法律的正确实施，就是维护了社会的公平与正义。从事实上来看，律师是接受一方当事人的委托，仅为一方当事人提供服务；律师不可能同时接受双方当事人的委托，也不会在同一个案件中同时为双方当事人提供服务。因此，不能在律师身上寻找公平与正义。事实上，律师本身是无法承担公平与正义的责任。
2、律师并非无原则地维护当事人的利益。律师是依法维护当事人的合法权益，所谓以事实为依据，以法律为准绳。原被告双方的律师，从各自不同和利益角度出发，按照法律规定，提出自己的权利主张。至于这些主张是否能够得到法律的支持，是由法官裁判的。因此，法官才是公平与正义的承担者与实现者。
3、每个行业都败类。不可否认，在律师群体中，的确存在“不良律师”。他们利用自己的知识优势，采取欺骗的方式招揽业务，谋取不当利益；他们罔顾事实，强词夺理，甚至伪造证据，贿赂法官，以实现非法目的。不过，这种律师毕竟是少数，不能代表整个律师群体。事实上，每个行业均败类。但是，我们不能因为某一个行业存在败类，就否定这个行业中所有的从业人员。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
法海一粟
律师职业道德和执业纪律规范
第二章 律师职业道德基本准则 第四条 律师应当忠于宪法和法律，坚持以事实为根据，以法律为准绳，严格依法执业。 律师应当忠于职守，坚持原则，维护国家法律与社会正义。
第五条 律师应当诚实守信，勤勉尽责，尽职尽责地维护委托人的合法利益。
第六条 律师应当敬业勤业，努力钻研业务，掌握执业所应具备的法律知识和服务技能，不断提高执业水平。
第七条 律师应当珍视和维护律师职业声誉，模范遵守社会公德，注重陶冶品行和职业道德修养。
学徒王多鱼
老问题，不懂司法实务之人提出的问题！司法是个系统，但聚焦律师，方向错了！
黄坚明律师
律师的职责里面没有坚守公平正义，你提出的问题是个伪命题。律师的任务是最大限度的维护当事人的合法权益。再这，何谓公平？你认为公平，我认为不公平，公平正义不是数量判断，不是一加一等于二，而是价值判断，存在于每个人的脑子里。
不懂法，有点可怕。
关注 ，从此不再可怕
律师老孙
以前我认为律师是公正的化身……一场官司下来让我的感觉全无……
用户2817930058107
你说的这种情况确实存在。
我的看法是这样的：
1.你在诉讼中需要说服的对象是法官，而不是对方当事人及其律师。对于这种无良律师的无良表现，你就当做今天出门不小心踩了狗屎，擦一擦就没事了。
2.按照律师法的规定，律师在诉讼中的工作是维护对方当事人的合法权益。律师法规定是“合法利益”。但是，确实有不少律师把“合法”丢到了脑后。
3.如果对方律师的做法确实很过分，你可以请求法官把律师的庭审发言记录在案，然后向律师所属的律师协会投诉这样的律师。现在许多庭审都有录像，你也可以请求调取录像并据此向律师协会投诉这样的律师。
4.一般情况下，律师在法庭上的发言是无需承担法律责任的，除非是律师恶意用不当语言攻击对方当事人及其律师，伪造证据或提供明知是伪造的证据，或未经法官许可胡乱插话，干扰庭审秩序的。无需承担法律责任，不等于被律师执业纪律所允许，仍有可能受到执业纪律的处罚。
律师张晨阳
个人认为律师在接受委托人的委托代理后，应在法律允许的范围内为委托人争取利益，权益最大化，不应当逾越法律红线，无原则的为委托人谋取不当利益。
俗世life
律师应该在现有的法律框架范围内去维护当事人的权利，但是大多数律师是没有底线的
用户3084690045434
作为律师，应当在原则上恪守公平正义，遵守法律法规的大前提下，最大限度的维护当事人合法权益！
徐教授说法
无原则是什么意思？违法也算吗？律师维护当事人的利益要在法律的范围之内，特殊情况下不用讲什么原则和道德，因为当事人花钱的目地就是维护他的合法权益，如果律师为了原则和道德损害了当事人的合法权益，那也是不尽责的。
