前不久，教育部、科技部联合发布了《关于规范高等院校SCI论文相关指标使用，树立正确评价导向的若干意见》，科技部也发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》。
酸菜老师对两份文件也已经有了非常精彩的深度解读。
（详情可见：下一世代的医生科研格局，我对未来的8点趋势判断；
医生不用发SCI了？对不起，政策的出发点你没读懂！）
今天我只想对其中的科研话语权谈谈自己的看法。
对于我们这代80后、90后来说，科学是个非常“神圣”的词。
所以小时候写作文头一句便是“长大之后,我想当个科学家”，当然最后成的可谓凤毛麟角。
当时中国先后受到苏、美的科技援助，因此也一直相信“科学无国界”。
但到长大后开始做科研，看了一些期刊后才发现，那句话只说了一半，科学家有国界，科研期刊也有国界。
科研话语权也可以作为重要的政治工具。
最早让我认识到这个问题的是柴静对丁仲礼院士的采访。
当时媒体的主流报道都是中国制造了多少多少污染，应该重视环保牺牲下发展，而他们用的数据都是环保组织发在权威学术期刊上的。
直到丁院士的那句“中国人是不是人？”
我们当时真被忽悠的不轻
更搞笑的是，不只做的差会被人说，做的好也有人会鸡蛋里挑骨头。
去年的Nature News的头条就出现过一篇神文。
文章主要内容是说，中国西北荒漠绿化可能导致水资源枯竭。
读完全文逻辑混乱，不但混淆了种树与去沙漠化的关系，而且通篇都只有作者拼凑证据来说明的相关性，完全没有因果性的关系。
很难想象，在Nature的头条还能读到这么反智的文章。
也许有人会说，Nature News并不是专业的科研论文，发表要求也较低。
但Nature News一般都是在首页最显眼的位置，头条文章传播的非常广。
再加上Nature的权威性，对于全球科研人员的影响还是非常大的。
除了环保问题外，还有不少是披着学术外衣，夹着政治私货。
比如对于香港问题，在Lancet Oncology上就发表过一篇题为“Hong Kong: long civil unrest with long-term consequences”的社论。
文中提到，在过去六个月中，香港经历的内乱，影响了市民的日常生活，并造成了很严重的医疗问题。
其中，最严重的问题，就是香港警察对于催泪瓦斯的滥用。
整篇文章的也就是站在学术的高点上，将现在香港医疗水平滑坡的主要责任推给了香港警察。
而且不仅仅是Lancet Oncology如此，大名鼎鼎的Lancet主刊也这么干过。
两篇文章都关注了警方催泪瓦斯的影响，Lancet Oncology认为警方隐瞒催泪瓦斯成分，所以很难评估造成的后果。
但文章中还是将香港癌症病例的快速增长归结于此。
对于香港问题私货，Nature News肯定也不甘人后。
这些都是顶级期刊通过自身科研话语权来影响政治的例子，
用的好真能不战而屈人之兵，掌握世界的主流舆论。
也有人会说，顶级期刊是面向全世界的，中国科研人员也能在上面投稿来发表不同的观点。
Too naïve，在Nature上有多少是正面评价中国的文章？
就说最近的新冠疫情，按照钟南山院士在2月27日谈到疫情预测时的说法。
在疫情刚开始时，钟院士做了疾病预测模型，认为在2月中旬或下旬达到疫情高峰，确诊病例约6、7万人，结果投到国外权威期刊后被退了回来。
因为根据国外流行病学家用权威的试验模型，预测2月初中国感染新冠肺炎人数将达16万人，两者相差巨大。
从事实来看，显然钟院士的预测更准确。
上述例子仅仅是一个缩影。
这些年，我国科学研究水平明显提升，也涌现了大量一流的科研成果。
但各大国外期刊垄断了科研话语权，很多成果要么是为他人做嫁，要么是被歧视埋没。
中国科研想要更进一步，话语权之争已是在所难免。
公认的权威期刊是争夺话语权的利器，中国现在的科研实力也足以支撑一批高水平的期刊。
这也是我国敢于挑战SCI评价体系最大的倚仗。
放眼望去，近几年，很多人都有这样一种感受，那就是现在的科研要求越来越高，论文发表越来越难。
这主要是因为当前竞争越来越大，优质科研成果及高水平论文越来越多，学术市场水涨船高。现在，要想在学术生涯获得良好发展，手握高分论文已经成了通行证。这不仅是对科研人员，对硕博生们也是如此。对于硕博生们来说，优质的论文更是获到学术自信，确保顺利毕业、获得满意工作的决定因素，根本无法忽视。
但是说到这里，很多人可能就抱怨了：现在发论文，真的很难很难啊！
所以，我很想把一个优质的课程推荐给大家!一个可能改变所有医学生一生的课程。
听了解螺旋许多课程，最喜欢酸菜老师的「10天领悟3分SCI训练营」，SCI套路就是从这个训练营学的。
训练营导师，也是课程的制作者——酸菜。
酸菜老师独创性地总结了基础科研逻辑方法论，建立了以SCI文章套路格式为核心的体系化科研学习模式，应用模块化的方法拆解SCI文献阅读和国自然申请书写作，大幅提升医学工作者的科研效率。
关于“科研套路”，酸菜老师是最有发言权的人之一。
现在，已经有10万用户，加入了解螺旋的训练营课程。通过学员们的反馈，酸菜更确定了一件事：每个人都能通过这套方法，学会SCI科研套路，不让1小时的工作，花费3小时去做。
赶快抓住这个福利：
立即报名，成为会写SCI的人
Q＆A报名课程可能的问题
▌学习方式是怎样的？
学习方式为课程+微信群分享+班班和助教辅导陪伴。
课程为音频+文字，学习时间很灵活，永久回听。
微信班级群内每天早晚有干货讲解和答疑，错过可以集中回看。
▌报名后加不了班主任怎么办？
班主任将在添加后24小时内通过，如遇到添加不上班主任，可耐心等待哦~
閱讀更多 解螺旋 的文章
