截止1日下午，歐洲已有兩個國家新冠病毒確診患者人數超過十萬（意大利和西班牙），德國77981人、法國57763、英國3萬多人……美國一騎絕塵，有216722人確診。
在疫情中掙扎的歐洲國家，誰也不要指望領導者-美國，來為它們提供任何支援，反而是中國第一個伸出援手，不但向重災區意大利供應了大量醫療物資，而且派出專家組幫助其指導抗疫工作。
除了意大利，中國還向許多歐洲國家提供了幫助，4月1日，王毅外長應約同烏克蘭外長庫列巴通電話時提到，“中國向100多個有需要的國家提供必要醫療物資援助，為維護全球公共衛生安全作出貢獻。任何詆譭中國抗疫努力的做法都沒有事實根據，也是站不住腳的。”
是誰在詆譭中國的抗疫努力？我們給了這麼多國家實實在在的幫助，為什麼還有人昧著良心詆譭中國？
其實，來來去去的西方小丑主要就是蓬佩奧這樣的政客+西方主流媒體。
蓬佩奧一直沒完沒了、“嘔心瀝血”地攻擊中國，卻把美國疫情拋之腦後，3月29日，連《華盛頓郵報》都發文（副主編傑克森·戴爾）批評蓬佩奧是美國史上最差的國務卿之一。
不過，《華盛頓郵報》可能忘記了，美國為首的西方媒體對中國的詆譭抹黑，比起蓬佩奧來是有過之而無不及，只是在疫情重壓之下，不得不跳出來扮演一下“清君側”角色而已。
3月26日，英國《泰晤士報》刊登了美國駐英國大使的一篇文章，瘋狂詆譭中國抗疫鬥爭，竟稱中國對歐洲的幫助是“掠奪性幫助”，然後其它英國媒體跟上節奏。
4月1日《每日電訊報》發表了《新冠肺炎意味著我們要把中國作為敵人對待》的文章。文中稱英國內閣大臣們對中國“掠奪性幫助”非常不滿，作者還用假圖片及拼接視頻作為文章論據。
在中國駐英使館的反駁下，文章作者瓦格恩已公開承認錯誤，並把照片刪除，然而“掠奪性幫助”一詞被“成功推廣”，並在西方輿論中散發著陣陣酸臭味。
要不怎麼說人家話術高明呢？不幫助，說你冷酷無情，沒有人性；實實在在提供幫助，說你掠奪。掠奪了什麼？西方媒體自己也說不出來，最終只能引導到“民主自由”套路上自圓其說。
面對數十萬計在病痛中苦苦掙扎的民眾，西方媒體卻還忙著意識形態攻擊，忙著編造政治謊言。彷彿詆譭了中國，就能找到本國政府抗疫不力的替罪羊。
2個月前（2月18日）英國《經濟學人》發文，大講特講“一個病毒，兩種體制”，稱只要是“民主”體制國家，就一定能有效控制疫情，信息公開透明，大家健康有保障……還羅列了大量歷史數據，各種曲線走勢，總之，“民主體制”社會不會出現大規模疫情。全文不提“中國”二字，但正值中國抗疫關鍵時期，文章指向十分明確。
這幾乎是西方主流媒體標準調子，那時正準備看中國笑話，以證明其體制的無比優越性。
兩個月後，它們自己國家都被病毒折騰瘋了，英國束手無策，美國進退失據，英國內閣甚至連“群體免疫”都擺上桌面討論。
西方媒體兩個月前的得意嘴臉被現實抽得鼻青臉腫，讓它們認錯？怎麼可能，因此，還要一邊捂著臉，一邊再大火力攻擊中國。哪怕戴上中國產的口罩，也要敲著鍵盤噴中國。
中國的幫助，他們是需要的，但西方媒體要巧妙地讓大家相信，這是“惡意幫助”，甚至是贖罪行為，大家不要去感謝中國。
面對西方媒體的歪曲，我們就斷絕對歐洲的幫助嗎？肯定不會，否則那是賭氣。人與人可以賭氣，國與國肯定不會這麼簡單。
如何援助才能事半功倍地讓西方社會覺得“受用”？
中國加班加點地趕製醫用口罩，醫用手套，呼吸機，防護服等物資，以平價賣給西方，最多就是賺點辛苦錢。
作為資本主義國家，根據他們商業邏輯，肯定不相信有這麼好的人，那一定是有陰謀。29日，法國的歐洲事務部長德蒙查林，不是已經在警告意大利等國不要被中國政治利用了嗎？
既然如此，我們也應當反思一下，是不是中國的義理觀與西方觀念錯位了？過於實誠，反而吃力不討好？
3月30，紐約市布魯克林區某醫院門口“屍滿為患”，一車一車都拉不完，屍體就停放在馬路邊等候運走。人家不照樣慢條斯里，來回討論，我們急什麼？
中國不妨試試巧勁，而不是一味猛幹。畢竟西方是喜歡玩虛的，務實的反而受排斥，不妨這樣：
一，讓中國小盆友折個幾十萬只千紙鶴（註明是環保材料），派帆船（低碳）給送過去，再拍祝福視頻發在網絡社交平臺上，一人一句英文法語德語西班牙語“加油”，發音不要很標準，倍兒真誠。
二，給病故者放幾萬盞孔明燈（注意防火)，紙條上寫上英文法語德語西班牙語祈禱詞。
三，CCTV大樓、東方明珠塔等地標建築外牆，各種國旗燈光秀能打的都打上，來個視頻合集。
四，夜晚來個幾千人到城市主河道，點上蠟燭把河燈漂起來，唸唸有詞，“今天我們都是某國人”，特感動人。
五，做個超級大的口罩，寫上各國文字，當風箏放，配上藍天白雲背景。
……
集思廣議，原則就是文藝點、清新點、虛幻點、儘量吸引眼球……
有人說這是不是惡搞？絕不是惡搞，這是對思維錯位的糾正。
認真想一想，如果一位中國女孩一年辛辛苦苦種下幾百棵樹，甚至上千棵樹，會有西方媒體來讚美她嗎？不會的。中國女孩實實在在做環保，卻被無視。
西方喜歡什麼樣的環保？
這種的，她一棵樹也不用種，卻被稱為環保少女，一年多時間，被西方媒體捧到雲端，萬人膜拜。
她要做的就是舉著爸媽寫好的標語牌，在市議會門口坐一下午；坐帆船到紐約，在聯合國裡狠狠地瞪著特朗普，瞪到老頭心裡發毛。
3月7日，她還在布魯塞爾領導了一場幾千人的大型集會，粉絲全程不戴口罩，情緒激動地高喊“關注氣候”口號，然後比利時疫情就大爆發了。
但西方媒體會怪她嗎？一個字也不敢抱怨，因為西方社會就吃這套，不但不能抱怨，還要寫文吹捧，表示自己思想深刻，懂得環保少女對全球氣候變化的意義。
實實在在、辛辛苦苦種樹的人，卻永遠也別想得到西方的輿論勳章。
跟西方人互動時，關鍵是要找到合適的點，讓他們覺得受用，成本低，出力少，但人家感覺舒服了。特用力，渾身使勁，人家反而覺得你有歹意。
國內實在人要批評就讓他們批評好了，這是對外的，要看實際效果，不能一味的熱心腸。
西方反華政客和媒體嘴臉的醜惡程度，心理的陰暗程度，永遠能突破我們的想象能力。
當我們真誠幫助換來“掠奪性幫助”的詆譭時，當西方抗疫不力反誣中國“瞞報”時，那我們就不妨多考慮一種互動思路。我們一定會幫助歐美，但如何幫助？則是一門學問。
無論如何，我們應當及時提高物資出口門檻，慢工才能出細活，才有質量完全的保障，不然人家事後可能還要讓你吃官司。
而千紙鶴，燈光秀，小蠟燭……則沒有什麼風險，《泰晤士報》搞不好會誇你這是“更高級的人道主義”。
回顧一百年多年曆史，中國不欠西方什麼，而是西方欠中國太多！
閱讀更多 郴州日報 的文章
