饒家明2003
詩，能抒發感情、陶冶情操。
會寫詩，能寫詩，是很令人羨慕的。會寫詩的人通常善於觀察，善於思考，善於總結，這何嘗不是一種本事呢？
“詩”中亦有“黃金屋”，雖然我也不提倡“金錢萬能”的理念，但生活在這個社會的人，你總要生存、總要發展。如果能將寫詩這樣一種能力和當前信息時代的新媒體有機融合，相信你會名利雙收。
建議，你可以試著把原創獨創的詩，先發表在自媒體平臺，自媒體平臺會衡量評價給予你一定稿酬;時間久了，形成自己風格後，可以試著出詩集、發專著;再久了，你可以去用你的詩去影響人、改變人，發揮其更高層次的價值;再再久了，……;你會成為全新的你、不一樣的你！
棲客中國
個藝術門類。可以說古代的文學藝術，很大一部分就是古代的詩詞。那麼既然古代詩詞藝術這麼繁榮，詩人的生活怎麼樣呢？這個就要因人而異，有的詩人活得很瀟灑，也有的詩人活得很富足，也有的詩人身在高位，擁有大權。因此就有人說，古代的詩人都是有錢人，他們根本不靠寫作維生。再加上，古代還有另外一部分詩人，因為生活的某個階段十分地窮困潦倒，像杜甫一樣。因此就有人認為，在古代只寫詩是沒有用的，只能餓死。
首先在古代寫詩的並不都是有錢人，並不都是達官貴族。比如李賀，年少時家境就十分貧困。還有的農民家的孩子就會寫詩，比如方仲永。所以在古代寫詩絕不是有錢人的專利。而且在古代寫詩的作用可很大，比學一門技能還有用。要知道在古代，詩是很被社會上認可的高級文學藝術品，尤其被文人達官貴人所認可。只要這個東西被社會認可，需求，就能帶來巨大的利益，古代也是一樣。
比如李白當時是靠什麼進的皇宮呢？就是靠自己的詩文才氣，皇帝看李白詩寫得好，就直接召入宮中做官。雖然對李白來說，是一個閒職，李白一直不滿意。但是他的工作可是在宮中給皇帝寫詩啊，對普通人來說能有這樣的機會就等於跳龍門了！類似的古代很多的書生秀才，都喜歡鑽研詩詞。因為貴族當官的都喜歡詩詞，對於窮書生來說，詩詞就是他們進入上流社會的敲門磚。寫得好了，能給有錢人當個幕僚，結石達官貴人，那也算走上了成功的第一步。
寫詩除了能給自己謀來官職和社會地位外，在古代寫詩也是能賺錢的。比如古代的方仲永，小時候就出生在農民家庭。但是這個小孩子天生聰明，五歲就會寫詩。於是他的父親就驕傲得不得了，你想想要是寫詩帶不來實際利益，他的農民老爹能那麼高興嗎？王安石在《臨川先生文集》中記載，這個小孩子五歲寫詩，經常被父親帶去縣裡鄉里四處炫耀，還有不少人花錢找這個小孩子寫詩。可以說他的父親在這個小神童身上撈了不少的財富。
通過這裡我們就知道，在古代詩可是好東西。而且古人也有閒書看，古代的書商也賣流行書刊，如果古人只賣四書五經，早就沒生意可做了。古人看的閒書，也會需要人來作詩，寫文。而且古代扇子還有對聯，碑文等等都需要會寫詩的去添加內容。當然在古代，詩還有很多其他的作用和需求。因此寫詩可不是沒用的，在古代，寫詩不僅能做官，還能用來結交貴人，還能用來賺錢，你們怎麼看呢？
勇哥啊
我是武夷山獨行俠、我來談談我個人的看法，說錯請勿怪哦。
人們通常一說到好處往往就會想到獲得物質層面的獎勵。其實比物質更豐富的享受是精神享受、比精神享受更深一層的是靈魂的享受。
會去寫詩的人、大多是文學愛好者，有情懷愛分享、分享也是一種精神享受。
寫詩是為了以精簡的文字記錄作者當時的情形與感情、心態、心情及聯想，以便於後來留下美好的回憶、好的詩作還能獲得別人的認可與傳承朗誦，古代的很多才子都有作品流傳下來，並獲得後人的讚揚與瞭解詩人當時的心情與現狀。
我們今天瞭解唐朝宋朝當時的社會現狀，很多都是通過前人的古詩中的內容描寫反映出來的。
通過讀唐朝李白、杜甫的詩，我們現在都能瞭解到唐朝他們生活那個時代的場景。
人生一世、大多數人都在追求"名利"，能有個好名聲是比獲得即得利益又更上一層次，何況是千古留名呢？
今天我們所建造的文化廣場、名人故居，大多都會追述到一個古代的名人身上。
追求即能賺錢又能當飯吃的人、是注重當下的利益、喜歡享受當下，詩人應該是想除了享受當下、也希望享受未來吧，你覺得呢？
武夷山獨行俠
《自嘲》
寫詩只為抒情感，當貨不值半分錢。
天下詩朋同探討，一吟一和意悠然。
趙宇宏
“寫詩有什麼好處，既不能賺錢，又不能拿來吃飯？”我以為，寫詩和吃飯是兩個不同需求層次的問題。根據馬斯洛需求層次理論，“吃飯”屬於“生理需求”層次，也就是最基礎的層次。“寫詩”屬於“自我實現”層次也是最高一個層次。人是需要吃飯，但人不是豬，不能僅僅是為了吃飯而活著。說實話，不能當飯吃的東西多著呢，如性、安全、隸屬與愛、自尊、認知、審美和自我實現等七個層次的需求。
胡穆子_23558
假如，詩是唐伯虎的真跡呢？
個人以為並不是詩歌不能賣錢，
第一，所作詩歌的水平， 大部分還是有限，所以難以取得多數人的共鳴，受眾也就少，受眾少了，對於廣告來說幾乎無用。 所以網絡上寫詩歌難於取得突破。
第二，每個人的經歷不一樣，對詩歌的欣賞能力也是參差不齊，所以詩歌難以廣為流傳。 所以流量上不去。
第三，大多數讀者閱讀是帶有功利性的。 詩歌對於大多數讀者來說只是奢侈品。
第四，主流對詩歌的冷淡，也是文學教育的失敗，大多數人對詩歌沒交鑑賞能力，誰還去讀詩歌？
香逸閣
一個人不光要有素質，更要有修養。我認為能寫詩的人也一定是有文化修養的人，能寫詩的人也一定是有心胸有氣質的人，腹有詩書氣自華！一個只想錢只想吃飯的人是沒有大胸懷的，又怎會懂得詩人的情懷？
張成波aa
夕陽西嶺山，
新茶煮閒愁。
今宵風月涼，
笙歌作樂章。
澄明228
你怎麼知道寫詩不能賺錢。現在的很多職業不都是靠學識變現嗎？
誹梔
是精神食糧！
