星辰动漫社
订阅
皇太极，清朝最有作为的一位皇帝，才能丝毫不输康熙、雍正和乾隆这爷仨。然而，对于皇太极，后世人民似乎更记得康熙、雍正和乾隆，却忘了有过突出贡献的皇太极。从历史上看，清朝皇帝算是古代王朝中，平均质量较高的一批皇帝，一个两个皆有闪光之处，才能换来清朝地大物博的资源和土地。若是要评判哪个皇帝功绩最高，最有作为，绝对非皇太极莫属。
剧照
清朝有十二帝，从努尔哈赤开始，皇太极是第二个皇帝。在皇太极刚刚继位之时，满清形势相当严峻，随是都有被剿灭的可能性。当年，努尔哈赤通过武力统一的大量土地，如果没有一个有才华的君主来治理，必定散若沙子。面对如此局势，皇太极建立了一套统治机构取代八旗制度，达到治理和谐。
在当政十七年间，皇太极大力发展生产力，扩张了自己的兵权，并通过和明朝的对抗，为清朝的发展和崛起打下了坚实的物质基础。
作为一代贤君，皇太极任用人才，譬如范文程（注：范文程对汉人来说是千古汉奸，但对满清而言，就是开国元勋）。每每议事，皇太子在举棋不定之时，总会问上范文程一两句，有时遇上一个难题，皇太极会问其他人为何不和范文程商量，在其他人都称经由范文程同意过的，皇太极立刻就认可同意了。
探索0解密
个人觉得是雍正，有些人认为乾隆能力强，或许是因为“康乾盛世”一词。
但是雍正是承前启后之人，没有他的改革，未必能够迎来乾隆的盛世。
我觉得从以下几件事能够看出其能力：
九龙夺嫡
清宫戏中最热门的题材，可能就是九龙夺嫡了。雍正帝能够从众皇子中脱颖而出，就是其才能最好的证明。
影视剧中常有阴谋论，认为其帝位不正，甚至可能修改了诏书，将传位“十四皇子”改为“于四皇子”。
然而这种说法根本站不住脚，不说清朝重大诏书都用蒙汗二文撰写，就说诏书上怎么会没有提皇子的名字呢！
或许又有人说雍正帝生性阴沉，甚至残害手足，但是如果是将你置于此地，能做得比他更好吗？
康熙帝曾言其“人品贵重，深肖朕躬”，可见至少康熙爷对自己儿子是满意的。
整顿吏治
雍正帝执法严明，对于贪官污吏严惩不贷，还制定了完善的惩罚制度。
重视军民平等，无论是谁都必须处罚，改善了当时的社会风气。
同时，加强权利的监督，完善法律，令官员不敢嚣张。
发展经济
钱粮亏空，是雍正帝关注的重大问题，为此成立了专门审查钱粮奏销的机构——会考府，加大对亏空钱粮官员处罚的力度。
此外，还推行了火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差一体纳粮等措施，增加财政收入。
民族政策
雍正在位期间，实行改土归流，减轻对少数民族地区人民的压迫和剥削。
在西藏驻扎军队，设置驻藏大臣，安定边疆。
雍正帝“以勤先天下”，在位十三年，“毫无土木、声色之娱”，百姓富庶。
当然，人无完人，雍正帝也有其过失和局限。他个性刚强，为政冷酷，毫不留情面，有些措施更过于严厉。
文史小栈
不用想，雍正能干。 起死回生逆天改命。这就是雍正帝。
雍正帝的格局是中国皇帝
乾隆只能算满洲皇帝，中国殖民者，给他爹提鞋都不配
萧文昌
综合清朝十二位皇帝来看，我个人觉得雍正是最勤奋的皇帝，乾隆在位时期的七下江南基本都是游山玩水，乾隆把雍正朝积累的财富挥霍一空，雍正死的时候还在批阅奏折，非常勤于政事，雍正在做皇子时就非常能干，他追缴户部欠款，修黄河堤坝，各种治国理政都非常拿手
老余侃大山
清朝入关后十个皇帝，顺、康、雍、乾、嘉、道、咸、同、光、宣。
如果要排名，从这个顺序以次往后退就是了。唯一例外的或许就是顺治皇帝，幼龄即位，前期有多尔衮把持朝政，后期有孝庄皇后主持大局，年仅二十五岁便一命归西，其最后无论是暴死还是出家，实际上都没有发挥出自己的才能来。
其后康熙帝收复台湾，裁撤三藩，修通运河，剪除鳌拜，平判准噶尔，实实在在干了一些开国皇帝才能干成的大事情。因此，其死后庙号为祖而不是宗。开国为祖，守成为宗。用其后人的话说，康熙帝名为守成之君，实为开拓之祖。
康熙也是康雍乾盛世的开创者。
再说到他的继位者雍正。这个皇帝入登大宝时已经四十五岁了，按孔子的说法，是已过不惑之年。民间传说其得位不正，是因为康熙六十年皇帝期间，生了二十五个皇子，个个都是龙子凤孙，当然都会有逐鹿皇位的想法——你老二可以坐太子之位，我老大、老三、老四以及其他兄弟们难道比你少个眼睛或缺个鼻子不成。所以导致康熙年间个皇子争夺皇位，也称为九王夺嫡。
在这种腥风血雨中摸爬滚打出来的四阿哥，炼就了一身油盐不浸的真功夫，康熙帝选他做接班人，也正是因为这个原因。康熙晚年时倦于政事，导致整个朝廷文恬武嬉，贪腐盛行（红楼梦中曹家就是康熙乳母之后）。他急切地需要一位杀伐利断的钢铁汉子来整治松散的政治结构，雍正就是他所需要的人。
因为雍正一上任，立刻改变了康熙后期温良的政治作风，转为大刀阔斧的改革。比如实行摊丁入亩，取消贱籍，改土归流，惩治腐败等措施，都是在这个硬骨头皇帝的强力推行下完成了。虽然只有短短十三年的执政时间，但这个风骨硬朗的皇帝干完了很多帝王几十年都无法完成的事情。
因此，作为清上三代中的承接人，他为后期乾隆朝的所谓“盛世”打下了坚实的基础。
作为华夏两千年皇帝史上，四百多个皇帝中最长寿、也是执政时间最长的一位，乾隆可谓是最为幸福的一位。他即位是刚好二十五岁，这也是一个男人生理和心理最健康的年龄。他上任时，雍正的所有变革都已经有了成效，国库比康熙时期增长了十倍以上，国家人口也成倍增长。有钱好办事，这些良好的经济基础给了他大展身手的机会。有清一代还解决了其他朝代都没有完成的事情：外戚、宦官、藩镇这些任何一项都足以拱翻整个王朝的隐患都不存在。乾隆时期只有西部一小撮反判分子，也在他的重臣傅恒、阿桂、富康安等十几年努力下被歼灭殆尽。
因此，才有了乾隆后期自吹自擂的“十全武功”，他也号称为十全老人。
所以，除了乾隆一个顶整个全唐诗的四万多首诗外，政治上，他比他的老爹差十个嘉庆，比他的爷爷康熙，更是差着一百个道光帝呢。
崔文澜
雍正最能干，也正是因为如此才会有后来的乾隆盛世，
1.勤政。强化密折制度，用“拼命四郎”形容他一点不为过。在位十三年，坚持每日亲自批阅奏折，在已保存下来的数万件奏折上某些所批示的批语甚至高达一千多字，平均睡眠时间每天只有四小时，工作狂的节奏在位13年每年只有自己生日当天才会休息一天。
2.不好女色。他的后宫人数不多，与他老子和儿子形成鲜明对比，既没有继承他爸比康熙的多情，也不如他儿子乾隆那样滥情；
3.厉精图治。铁腕反腐，设立军机处，将君权最大化；改土归流，大大巩固了对西南的统治；“摊丁入亩”实现土地均匀化，割富益贫的举措有力合理化了税负，官绅纳粮一体当差，既给乾隆攒够了零花钱，同时又加强城乡间的联系，有利于社会稳定；雍正刚刚登基国库存银仅仅800万两，而到了他去世时，国库银两达到了6000万两。
4.双商高，性格直接：“朕就是这样的汉子，就是这样的秉性”（批田文镜奏折）、“朕亦想你、朕实在不知怎么疼你”（批年羹尧奏折）、“朕躬甚安，不必挂朕，你好么？好生爱惜身体”（批高其位奏折）等金句流传至今；
这样一个皇帝放到今天就是高知宅男一枚，有钱努力还幽默，大佬如此，怎能不爱？
一坛词赋思池鱼
个人觉得清朝的康乾盛世主要是康熙和雍正的功劳，乾隆有点类似吃爷爷和父亲的老本.下面我简单介绍下康熙和雍正在位的业绩.首先来讲讲康熙，相信很多人在影视剧中也看到关于康熙的题材，比如《孝庄秘史》、《康熙王朝》等。在政治军事方面，撤销了吴三桂、尚可喜等三藩势力（1673年），攻取台湾（1684年），平定了准噶尔汗噶尔丹叛乱（1688年-1697年），并胜利地打击了沙俄对黑龙江流域的侵略。他在京师东北的热河营建了避暑山庄，将其作为蒙古、西藏、哈萨克等部王公贵族觐见的场所。在百姓民生问题上，康熙还亲自出京巡视，了解民情吏治。其中最著名的是六次南巡，此外还有三次东巡、一次西巡，以及数百次巡查京畿和蒙古。他还亲自巡视黄河河道，督察河工，并下令整修永定河河道。在文化教育上康熙帝重视对汉族知识分子的优遇。他曾多次举办博学鸿儒科，创建了南书房制度，并亲临曲阜拜谒孔庙。康熙帝还组织编辑与出版了《康熙字典》、《古今图书集成》、《历象考成》、《数理精蕴》、《康熙永年历法》、《康熙皇舆全览图》等图书、历法和地图。
再来说说雍正的业绩，雍正在位期间，第一件业绩是雍正帝扩大密折的范围和内容。密折起于康熙二十年（1681年），密折有助于皇帝更好地了解下情，掌握动态，有针对性地制定措施，有效地实施统治。为充分发挥密折作用，雍正帝把递密折的范围扩大到布政使、按察使、学政等，内容则扩大到生计、风俗等方面.第二件业绩是雍正帝设立军机处，有了固定助手，可以及时处理政事了，所以他的权力比明太祖还要集中，以前的其他帝王的权力更没法与他相比，他是真正的集权力于一身，总理天下庶务。军机处的设立是清代中枢机构的重大变革，标志着清代君主集权发展到了顶点。第三件业绩是人权方面有一项改革，那就是削除一类人的贱民籍。雍正元年（1723年），山西、陕西因明建文末年未依附朱棣而被编入“乐户（官妓）”籍的后代，雍正命令摘除其“乐户”籍，使其成为民户，同年九月，他下令除掉绍兴曾反对朱元璋的那些人后代的“惰民”籍，使其成为民户，雍正五年（1727年）四月下令免除粤东“蜑户”籍，使其成民户。
最后来说说乾隆在位期间的事情，在乾隆在位的前半期，乾隆还是做了些事情的，比如北部用兵，平定新疆、治理西藏。文字狱。修《四库全书》。修颐和园、圆明三园、香山静宜园、玉泉山静明园、承德避暑山庄和庄外的庙、修木兰围场等，但在后半期爆发力白莲教起义，就开始不断地进行纷争，并且挥霍国库，时不时地就南下进行游玩，如此看来这样的统治者，一定会为自己所做的事付出代价的。同时也出现了很多贪污腐败的官员，而这个时候的乾隆则是睁一只眼闭一只眼，最终使得百姓受到贪官的压榨，从而造成社会的动乱，无数的百姓没有粮食，为了谋生，所以就会爆发农民起义。不满朝廷官员的治理，白莲教开始招兵买马，抵抗清朝的昏庸统治。还没解决了此问题的乾隆，索性将这个担子留在了嘉庆皇帝的肩上，不过好在嘉庆皇帝能力还算出众，开始改变策略，最终才将此次战乱平定，不过虽然平定了白莲教，但是这样的一个问题也是暴露出来了，所以清朝开始走向了下坡路，战争的影响使得国库空虚，没有资金搞建设，只能重新再来，原本是繁荣的王朝统治，结果因为乾隆的不管不顾，奢靡浪费，成了后来这幅样子，实在是太可惜了！
古人的话还是有道理的——富不过三代.
厚积薄发89302634
雍正，雍正是历史上最勤政的皇帝
他（雍正）办事认真，细致严谨，尽管“自朝至暮，一日万机”，他不怕繁累。雍正五年四月十六日，一天之内，将官员31人，分成11批召见。决定任免补授。他阅览本章，不畏烦琐、谕令每日“将本多送”，不许积压。雍正元年至十三年，共处置六部及各省题本192000余件，每年平均达14700件之多（据内阁《批本处档》记载，雍正元年胤禛亲理题本10498件，二年为13327件），每日平均览题本在40件以上。如果说，阅览本章属于例行公事，费力不多的话，那么，批阅奏折就格外辛苦。奏折缘起于康熙（一说缘起于康熙朝），而全力推行则在雍正。具折的人数之多，奏折内容之丰富，均为前所未有。为了‘宣达下情、洞悉庶务”，他把批阅奏折看得十分重要，每晚阅后亲笔批发，皆出一己之见，无—假手他人，也无—人赞襄十侧。在他13年短暂的帝王生活中，留下了为数可观的朱批奏折文书。《雍正朱批谕旨》一书共收奏折7000余件。若按照检出刊刻的实不过十分之三估算。雍正—朝，经他手批的奏折大约在23000一35000之间。这是一代帝王勒于政务的真实记录，也是后人不可多得的珍贵史料。
清朝第六位皇帝，入关之后的第四位皇帝。年号“乾隆”，寓意“天道昌隆”。25岁登基，在位六十年，禅位后又任三年零四个月太上皇，实际行使国家最高权力长达六十三年零四个月，是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长的皇帝，也是中国历史上最长寿的皇帝。
弘历在位期间清朝达到了康乾盛世以来的最高峰，汉学在此期间得到了很大的发展。弘历是中国封建社会后期一位赫赫有名的皇帝。他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上，进一步完成了多民族国家的统一，社会经济文化有了进一步发展。弘历重视社会的稳定，关心受灾百姓，在位期间五次普免天下钱粮，三免八省漕粮，减轻了农民的负担，并且重视水利建设，起到了保护农业生产的作用，使得清朝的国库日渐充实。弘历武功繁盛，在平定边疆地区叛乱方面做出了巨大成绩，维护了国家的统一并拓广了领土，并且完善了对西藏的统治，占领了新疆，正式将新疆纳入中国版图，清朝的版图由此达到了最大化。弘历在位期间，民间艺术有很大发展，如京剧就形成于乾隆年间。但是在位后期奢靡，吏治有所败坏，多地爆发起义。并且闭关锁国政策也达到了最高，拉大了和西方的差距，使清朝统治出现了危机。文字狱之风比康熙、雍正时期更加严酷。
卒于嘉庆四年（1799年），享年89岁。庙号高宗，谥号法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武钦明孝慈神圣纯皇帝。葬于清东陵之裕陵。
相比较而言，雍正更加雄才大略，而乾隆更加务实勤政
天睛970
雍正 因为雍正实行了改土归流，废除贱籍制度，实行了摊丁如亩，减轻了无地，少地农民的经济负担，促进了人口增长。并且大力整顿财政，实行耗羡归公，建立养廉银制度，实行官绅一体当差一体纳粮。
一般衡量一个皇帝在历史上的功绩，靠的就是文治武功。如果把雍正和乾隆放在一起比较一下的话，乾隆的得分会更高一些。
雍正皇帝
咱们先从文治来看。
雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。包括整顿财政、强化密折制度、设立军机处、整饬吏治、废除贱民籍等。
到了乾隆在位时，为了缓和雍正时期紧张的政治气氛，对上一代的政策做了较大的改变和调整。他重视发展商业并给予宽松政策，重视农业生产，减轻农民负担，并兴修水利。
于政事二人都是励精图治的帝王，基本上不相上下。但是乾隆有个加分项，他亲自倡导并编成了大型文献丛书《四库全书》，这是中国历史上规模最大的一套丛书，为后代学者研究中国古代文化提供了较完善的文献资料。
从这一点来看，在文治方面，乾隆还是强于雍正的。
乾隆皇帝
再来看武功方面。
虽然雍正帝继续执行清朝康熙帝的扩张政策。命年羹尧、岳钟琪讨伐噶尔丹之侄策妄阿拉布坦和硕特部首领罗卜藏丹津的叛乱，并获得大胜，使青海完全归入清朝版图。但是这点战绩无法掩饰雍正六年即公元1728年所签订的清俄《恰克图条约》的签订，导致了大片领土的丧失这一事实。条约造成原贝加尔湖以南的10万平方公里土地全都割让给俄国，直到现在，贝加尔湖都是俄罗斯的内湖。
而乾隆帝弘历武功赫赫，在镇压边疆地区方面做出了巨大成绩，巩固了统一的多民族国家。对内乾隆镇压瞻对之乱、镇压苗疆起义、大小金川之役、安定西藏、对外则有清缅战争和清越战争。
乾隆时期清朝版图
清朝的疆域经过康熙、雍正、乾隆三代的努力，到乾隆帝时最后形成：东北到外兴安岭、库页岛、鄂霍次克海，西北到巴尔喀什湖、葱岭，北到恰克图（贝尔加湖以南，色愣格河以北），南到南沙群岛。
从武功方面，雍正则是完败。
综上所述，这对父子皇帝，还是乾隆青出于蓝而胜于蓝，要比雍正能干啊。
