馬雲說:“好多人擔心不合格的老師,其實我們不合格的家長更多!”,子不教父之過對嗎?

瓜太郎


先不管誰說的,子不教父之過,永遠是沒錯的。

作為父母,能生就要能養,承擔起應盡的責任和義務。不僅要養活,還要養好,培養成人才對。

社會上常有這樣的父母:

一、不管,生下孩子,把孩子丟給老人。

  • 自己外出打工,一年回不來幾次家,所謂的留守兒童。這些孩子太可憐了,有的溫飽都解決不了,沒有父母的陪伴,試想孩子能否健康成長?到了入學年齡,就近上個學,老人管不了,學的咋樣可想而知。

    李玫瑾教授曾說:家庭撫養不僅僅是物質的,更重要的是心理撫養。
    (1)對人的心理教育是從情感開始的,而最基本的情感就是親情。
    (2)如果沒有親情就不可能形成人的基本情感反應,沒有正常情感反應,一個人又如何會被教化?
    (3)給孩子掙錢的時間不如自己陪伴孩子的時間;給孩子存錢的努力不如教給孩子做人做事的努力;找奶媽帶孩子不如自己辛苦帶孩子。


  • 這樣長大的孩子身體、心智都容易出問題,所以為了下一代,為了孩子,父母還是想辦法能帶在身邊最好帶在身邊,自己的孩子自己帶最放心。這樣的家長有嗎?有,他們很辛苦,一邊工作一邊照顧孩子,能不累嗎?但他們是好樣的,是負責任的家長,多年後的回報當然好。
  • 有人說,我外出打工,不就是為了孩子嗎?想讓他們吃飽了穿暖了有錢花,可是你想過沒有,在孩子需要父母陪伴的時候你們缺席,等孩子長大了,多少錢都無法彌補親情,如果孩子變成問題少年,更是得不償失。

二、不會管,遇事基本靠吼。

  • 作為家長,我們有時按捺不住自己的情緒,不外乎覺得孩子是我的,我生的,我花錢供養他,所以他不聽我的就不行,脾氣一上來就不分青紅皂白出手打孩子,吼孩子更是家常便飯。殊不知,長此以往,孩子就更容易不聽你的,因為什麼,疲沓了,你聲嘶力竭吼一頓,他跟沒事人一樣,這樣就壞了,不好管了。

李玫瑾教授告訴我們:

即使我們成年人給予他們生命、給予他們成長中所需的物資……,“被給予者”仍有獨立的人格,他們仍需要被尊重,需要平等地商量、理解和溝通。
  • 孩子有獨立的人格,他犯錯了,首先我們應該先給他講道理,不通,即使打,也要先讓他清楚為什麼打他,錯在哪裡,這個處罰必須有,否則你記不住,下次還犯。

  • 但即使這樣,也不能常常打,打罵成了家常便飯就壞了,要學會孩子有錯先攢著,攢到一定程度再一起算賬,這個度、這個火候要掌握好。

看到這兒,有的家長說了,我管不是、不管也不是了,怎麼做才對呢?

我要說,生了孩子肯定要帶在身邊,這是毋庸置疑的,有老人幫忙固然好,但主要還是要靠自己!

再有,在培養孩子的問題上家長一直在路上,我們都要不斷地去學習,講求方式方法,避免簡單粗暴,多學習一下兒童教育學、兒童心理學,或者多向有育兒經驗的人請教,因為孩子是我們的未來,不可掉以輕心,您說是吧?


清泉梅子999


“所有事情都需要考試,唯獨父母不用持證上崗”。從這個意義上講,馬雲的話絕對是正確的。

老師們素質再低,至少也是經過層層考核才上崗的,我們的家長呢?

“父母是孩子的第一任老師”,“推動世界的物是搖搖籃的手”。自古以來,人們就知道家庭教育對孩子的重要性,從一個人接受教育的過程來看,家庭教育是一個人接受最早、時間最長、影響最深的教育。那為什麼現在好多家長是不合格的呢?

第一:現在的家長比歷史上任何一個時代都更溺愛孩子。

也許是獨生之女政策的實施,也許是經濟條件的變好。現在的家長哪個不溺愛孩子?孩子想玩沙,直接買40噸;孩子學習不好,我家孩子不指望學習,不用老師操心;孩子打架,使勁打,爸爸給你掏醫藥費等等太多了。生活中這樣的家長很多,可以說教給孩子的三觀直接就是錯誤的。

這樣的溺愛不是害孩子嗎?

第二:不尊重老師的家長很多。

也許是社會的發展,周圍有錢人越來越多,老師作為窮酸的代表,確實被很多人看不起。所以家長之中,不尊重老師的是越來越多?

看看網絡就清楚了,謾罵老師的有多少?

有的家長甚至當著孩子的面罵老師,這樣的家長教育出來的孩子會尊重老師嗎?一個不尊重老師的孩子會好好學習嗎?

第三:校鬧越來越多就是最好的證明。

我們現在的校鬧成風還不都是家長引起的。孩子暑期在校外傷亡,家長都能找學校老師的麻煩。五蓮中學老師課本打學生,被索賠30萬;我們學校一個孩子下課玩鬧褲子撕爛,家長還索賠了班主任200。這就是現在的家長,對教育孩子的老師沒有絲毫感恩之心,一心想要錢,什麼事都想訛點錢。這樣的家長合格嗎?配當家長嗎?

家長的言行直接影響孩子三觀的形成。尤其的思想行為方面。過去講“子不教父之過”,其實講的就是家庭教育。


教育孩子是父母一生的功課,孩子教育成功就是父母最好的回報。望天下父母努力學習,提高自身素養,為孩子樹立良好的榜樣。


人生如夢LLH


學校教育與家庭教育是相輔相成的,在小學教育這個階段,按我的經驗來說,家庭教育應該要比學校教育重要得多。我是一個鄉村教師,在我們班孩子中有一個明顯的例子,媽媽在身邊帶他,他會很聽話,情商也很高,穿著乾乾淨淨的,書包也整整齊齊的。後來父母為了生活把他留給了七十多歲的爺爺奶奶帶著之後,他開始變得邋遢,打開他的書包就跟翻垃圾箱一樣難受。偶爾,他會小大王似的問其他同學要東西,從橡皮擦開始到錢。作為老師的我,次次心理輔導,但也以失敗告終。打電話給家裡,遠在他方的父母和近在咫尺的爺爺奶奶都只有一句話:“老師,麻煩您多管管,嚴厲一點,我們實在沒辦法了。”我真的很想努力地培養他,教育他,但後來發現,生活習慣真的會影響一個人的一切。而生活習慣,就是家庭培養的。

單指小學階段,我真心地覺得家庭教育更重要。作為老師,我會認真地教好每一個學生,可孩子們的遺忘速度太快了,學校裡坐得住不代表在家裡坐得住。學校裡認真,他也許在家裡就不認真。

一個孩子的養成,應該要是學校,家庭,自身三方努力,而不是單靠學校教育。


如夏風吹過


先說結論:從教育整體角度來說,中國現在確實存在很多不合格的家長,子不教父之過是先賢早就明確的論斷。

嚴Sir得出這樣的結論原因有三:

第一:在我們持證上崗的專業分工社會中,父母卻成了不需要持證上崗的職業。

一般情況而言,為人父母,需要先結婚,取得結婚證,但它只是證明了該段婚姻的合法性。結婚後,有了孩子,於是我們就升級成為了父母。但是,我們靜下心來想一想:父母是家庭的自然性角色,又何嘗不是一種沒有期限的職業呢。

現今社會中,專業分工的程度越來越強,許多職業都需要持職業資格證上崗,以此證明專業性,但是,父母卻沒有任何職業資格認證,絕大多數父母都沒有經歷過如何擔任父母角色的培訓。

看到這裡,或許有許多人會反問:做父母還需要陪訓嗎?對孩子的愛不是天生嗎?

從情感角度出發,孩子是愛情的結晶,血脈的傳承,父母對孩子的愛是與生俱來的,這是人性的自然。但是,從教育角度出發,太多的父母不懂得如何教育孩子,不懂得教育的方法。

在這裡面,需要區分兩個東西:愛孩子與教育孩子不是一回事;養孩子與教育孩子不是一回事。

總體而言:愛孩子,是天生的本能;教育孩子是後天的智慧。

教育孩子是需要不斷地學習和總結才能提升的,父母學校在中國是急需推行和普及的。

而中國的教師,在只能是師範生才能當老師的時代,可以說教育孩子是經過系統培訓的,他們絕對比大多數家長專業和合格。

現在,只要擁有教師資格證,然後通過公招考試、面試環節就可以進入教師隊伍,這其實是對教師隊伍專業性的一種破壞,但是總體而言,教師在教育孩子方面專業性更強。

第二:在我們指責學校教育不合格的同時,很少會去反思家庭教育的不足。

父母是孩子的第一任老師。

家庭教育和學校教育是一個有機整體,互為補充,兩者需要同步發展。

但是,有許多父母認為,教育就是學校的事情,孩子沒有教好,就是學校的問題,老師的問題。


子不教,父之過;教不嚴,師之惰。

孩子的品性、專注度等這些隱性的內容,更多的只能依靠家庭教育來完成,需要父母用細風和雨、潤物無聲的方式進行培養。而這些素養回反過很大程度地影響學校教育的成果。

再說學校教育。教不嚴,師之惰。但是現在的社會輿論,家長要求,很大程度上是不允許教師嚴格要求學生的,這樣做會很大程度影響到職業生涯。這種情況是一種社會悲哀。因為超出了問題範圍,不在此討論。

第三:隨著孩子的成長,父母的教育手段和方法需要進行不斷調整。

孩子從小大到大,會經歷嬰兒期、幼兒期、兒童期、少年期、青年期。每個階段,孩子的心理和心智特點都是不一樣的,發展需求會呈現出很大的不同,家長需要不斷調整教育理念、教育手段和方法。

但是,絕大多數父母沒有這方面意識,也不會主動地去改變,一天到晚不停地玩手機,像做階段鬥爭似的管孩子作業,然後發出以下類似的聲音:


小時候很乖的孩子,為啥越大越不聽話,學習也越來越糟糕。

孩子學習不行了,就是老師的問題,我要去找一下老師,好好地溝通一下。


綜上所述,嚴Sir認為,中國不合格父母比不合格的老師更多,子不教,很大程度與不思進取,不思方法的父母有關。


跟著嚴Sir學編程


馬雲說話不腰疼:哪個做父母的不想教好自己的兒女呢?都有望子成“龍”,望女成“鳳”的心願。可是,孩子小時候父母都在外打工賺錢,為了孩子吃一盒泡麵,啃一個饃饃也是吃一餐飯,吃一口山溝溝的水來解渴,手指劃破了嘴吸一吸了事,腳丫磨破了用破布纏一纏……。還有說不完的苦啊!正月十五還沒過就返城務工去了,大年三十的年夜飯還沒來得急敢回家吃,平時也是在手機視頻見見面,說一重要話題,條件不好的手機都沒有……。這怪誰啊!馬雲大富豪啊!你成功了,可是,這些不成功的家長都應該承擔責任嗎?都該去“自殺”嗎?都該去揹著重責去打工嗎?馬雲啊!好好道歉吧!天下父母。


找回自己4


不對,我們要明白,教育是為廣大勞動人民服務的,這一點是根本,是不能變的。

人們擔心不合格教師增多也是有道理的,頻頻報道的教育不合諧不是空穴來風。教育跟人民的情感距離的確不如以前。老師的整體素質下滑也是大多公認的。

以老百姓的願望為出發點,來做教育工作,可利於溝通,對教師的工作是有利的,反之,把老百姓推到對立面上的抱怨於工作是不利的,也是錯誤的。

我們的教育方針是辦人民滿意的教育。其出發點及歸宿都是老百姓。

脫離人民的教育無論如何也是不可取的。


流浪四海的fish


這個沒錯,老師都是要考試的,必須大本甚至研究生畢業,家長往往領個證就完事了


上善若水lvsu


沒有經濟頭腦,掙著死工資,隨時擔心下崗,天天加班,經常出差,為的什麼?誰不想把寶寶帶在身邊?誰不想給孩子好的生活環境、教育環境?


左膀右臂相見


馬雲,有些話你說錯了,江山易改本性難移,為人父母,那個希望自己子女成才,子女不成才,有什麼辦法,評論下老師,老師在學校混日子,混時間,因為政府按月給老師發工資,老師是鐵飯碗,好的不教學生,留著回家補課,又可以掙錢


老實人19065


馬雲說得太對了!不合格的父母害了孩子一生。在中國,富人的孩子嬌養,窮人的孩子富養。從小把孩子培養成具有嬌驕二氣,唯我獨尊,自私自利,唯利是圖,狂妄自大,攀比心態。那個和周立波糾纏不清的青年就是一例。好好的大好前途,就是被父母和祖父母們的從小培養的性格而毀了!


分享到:


相關文章: