財務造假的瑞幸咖啡固然可惡,搞情感牌,亂帶節奏的網紅們更可惡

近幾天瑞幸咖啡財務造假事件引起了很多關注,比如知名微信公眾號“秦小明”就以“瑞幸咖啡,民族之恥”為題目發文,閱讀量10萬+。理由是:瑞幸的涼涼不光是關乎瑞幸本身,它有一個重要身份叫做“中概股”。它在美國股市,一定程度上代表中國。因此,瑞幸的造假,會破壞海外資本對中國公司的整體信任,進而對中國公司的治理水平和誠信度產生懷疑,這是非常惡劣的影響。

財務造假的瑞幸咖啡固然可惡,搞情感牌,亂帶節奏的網紅們更可惡

一、不要盲目信任所謂的大V


這在我看來非常可笑。難道說如果瑞幸咖啡在A股造假就沒這麼壞了嗎?難道說因為得罪了“洋大爺”就要罪加一等嗎?


更有知名財經人士呼籲,一定要負法律責任,因為性質太惡劣了。


先說後面一個吧,簡單一些,法律有個原則:法無禁止即可為。如果瑞幸咖啡涉及刑事犯罪,那麼必然要接受懲罰,如果沒有,或者不到刑事處罰的程度,那麼,很抱歉,你不能用所謂的性質惡劣、影響很壞去處罰它。


法律的責任不是維護道德,不是大家覺得他不好,他就要坐牢,恰好相反,法律很重要的一個方面就是為了保護這類被大眾不喜歡的人。


只有沒有觸發刑法,隨便幹,你可以改法律,但是不能據此去懲罰它,這才是依法治國。


至於民族之恥,我覺得就更扯淡了,明顯屁毛都不懂,瞎扯。


企業財務造假,自然是需要承擔責任的,但這只是一個普通的企業個例,不要上升到民資的問題,瑞幸也沒資格代表中國企業,更談不上民族了,事實上,任何企業都沒有這個資格。


強行把企業財務問題上升到整個資本市場,甚至民族文化,進行道德審判,不是壞就是蠢,顯然不蠢,就是壞,壞人。


財務造假雖然不堪,譴責,甚至刑責,都是可以的,但是每個投資人都需要明白,這是很常見的情況。


A股財務造假的多不多?呵呵,難道因為有財務造假的企業,外資就不來投資了嗎?

財務造假的瑞幸咖啡固然可惡,搞情感牌,亂帶節奏的網紅們更可惡

至於美股,我隨便說兩個,通用電氣、安然公司,這兩家公司是什麼地位呢?類似於A股的貴州茅臺和中國平安吧。


這種造假是什麼概念?


事後安然公司及相關責任人都收到了極為嚴重的懲罰:


(1)安然公司直接宣告破產倒閉;


(2)安然公司直接在道瓊斯指數出名,停止交易,直接被摘牌處理;


(3)安然公司CEO傑弗裡·斯基林被判刑24年並罰款4500萬美元;


(4)安然公司財務策劃者費斯托被判6年徒刑並罰款2380萬美元;


(5)安然公司全額賠償投資者損失高達71.4億美元;


(6)安然公司的會計事務所安達信因重金被罰,隨後宣佈破產,從而讓會計事務所永久性的退出審計行業;


(7)安然公司的投資銀行,美國花旗集團、摩根大通、美洲銀行等被判向受害投資者分別賠付20億美金、22億美金、6900萬美金。


美國股市對於上市公司出現財務造假的處罰以及處理結果;美國股市是非常成熟的制度,上市公司造假付出的成本太大,寧願選擇退市也不願意造假,這就是美國股市為什麼上市公司質量又保障的真正原因。


是制度而不是道德決定了美國資本市場的興旺。


瑞幸咖啡造假事件在美國股市百餘年的歷史發展中只是大海中的小浪花,可能美國資本市場也就當個飯後茶點講一講,他們知道這種行為的代價,也知道自己應該遵守什麼樣的行為準則。


在我看來,職責瑞幸咖啡是民族之恥才是無病呻吟。


二、美國資本市場歡迎企業上市


長期以來,因為股市制度的不同以及融資環境的差異,很多中國的本土企業赴美上市,非常遺憾,比如中證海外中國互聯網50人民幣指數,該指數選取海外交易所上市的50家中國互聯網企業作為樣本股,採用自由流通市值加權計算,反映在海外交易所上市知名中國互聯網企業的投資機會。


其成分股就包括阿里巴巴、騰訊、京東、美團、百度、好未來、網易、拼多多、攜程網、唯品會、陌陌、愛奇藝等在中國經濟中扮演重要角色的公司。


投資人跟隨中國經濟發展和公司成長,獲利多少,我就不說了吧。


正是大量優秀的民族企業赴美上市引起了監管層的痛惜,甚至進行了證券市場改革,科技板塊、新三板、創業板等哪個不是受此影響呢?

財務造假的瑞幸咖啡固然可惡,搞情感牌,亂帶節奏的網紅們更可惡

出了一個瑞幸咖啡,中國的企業就不值得投資了嗎?


作為世界金融中心,華爾街應該是極為歡迎世界各地優秀企業去上市,去融資的,這種金融核心的地位可以支撐其經濟發展,可以收割全球。


美國怎麼可能就此不再歡迎中國企業赴美上市呢?


如果華爾街不能吸引企業去上市,美國的金融霸權還有什麼意義。


三、投資人應該擦亮眼睛


事實上,儘管我們對於財務造假極為厭惡,相關法律的懲罰也日趨嚴格,但是作為投資人應該明白,這種事情是必然要出現的,現在有一個瑞幸,以後也會有第二個,第三個……


投資就會有風險,財務風險就是其中一種,而投資的風險是投資人必須承擔的代價。


怎麼才能儘量避開風險?怎麼才能在觸發風險後損失最小,才是投資人最應該思考的問題。


只要時間夠長,你一定會遇到或大或小的財務造假。


我好奇的是渾水在2月1日拿著89頁報告做空瑞幸咖啡的時候,為什麼你不走?


用1500人的調研團隊,錄了超過11000小時的視頻,潛伏在620家門店中做了非常詳實的草根調研,拿出了非常具體的數據,如果是你,面對這樣的選擇,你會怎麼選擇?

財務造假的瑞幸咖啡固然可惡,搞情感牌,亂帶節奏的網紅們更可惡

如果你選擇留下,我想你必然有自己的理由,那麼就應該為現在的結果做一個預案吧。


如果你不走,也沒做預案,那麼我只能說,股票市場部適合你。


四、一個花絮


有一些博主表示,喝瑞幸咖啡的消費者是瑞幸咖啡財務造假的同謀者,這種低智商我就放最後簡單講一下。


消費者的利益、股東的利益、社會的利益、員工的利益、國家財政的利益,這些雖然從超長期看是一致的,但是短期內經常是衝突的,甚至是零和遊戲。


而公司唯一的職責就是合法情況下為股東牟利,在這個基礎上再去談其他。


消費者則有權購買任何他們喜歡的合法商品。任何搞標籤化、道德連坐約束消費者自由選擇權利都是愚蠢的。


分享到:


相關文章: