大學時代，第一喜歡的當代外國作家是米蘭·昆德拉。
我還清楚的記得，那是21歲，讀到了他的《生活在別處》。特別符合那個年齡的心境。光是這個書名都可以成為年輕人的心聲代言。生活只存在於遠方，只存在於別處。小說是講一位年輕的天才詩人激情又短暫的人生。20出頭的年齡特別容易被這種詩意，有悲劇的故事吸引，覺得那樣的故事可以安放自己的靈魂。這部作品，對於大學時代的我，有點相當於《少年維特的煩惱》，對於中學生。也是這個原因，就狂熱的喜歡上了昆德拉。不僅反覆閱讀，還經常在大學寢室裡，朗讀給室友聽。
大學畢業之後接觸了他的《生命中不能承受之輕》。當時那個版本是韓少功翻譯的。這個版本後來受到很多批評，覺得不夠忠實於原作。但這個版本的文字非常好，因為這是作家的文筆。後來的版本翻譯名為《不能承受的生命之輕》。
我曾經非常喜歡這部小說。
可以說，反覆揣摩，不停地在小說裡讀出更多的內容。
小說講捷克的4位知識分子，外科醫生托馬斯、女記者特麗莎、女畫家薩賓娜、大學講師弗蘭茨，在1968年，布拉格之春之後，他們的選擇和命運。
男主人公托馬斯，他堅持做一個正直的，不媚俗的，不告密，不向權力低頭的人，於是只能從一個外科醫生變成一個擦玻璃的人，最後，他和他的愛人離開城市到了鄉下。
不單是這種政治背景的逼迫下大是大非的選擇，鑄造了一些青年的道德觀點，裡面男女關係，性與愛的選擇，這些觀念也影響了一代青年，現在回想，這跟80年代到90年代，當時社會的開放風氣也有關係。
我和我的好朋友經常就特麗莎和薩賓娜的選擇，作出爭論：愛和責任，怎麼看？應該選擇長相廝守，還是一時激情。
小說里人物的情感困境，我們也看成，我們人類普遍的困境。
昆德拉的作品還有一個特點，他除了緊扣現實生活的情節，還有很多關乎世界的議論。青年時代的我們，也特別喜歡他那些議論。後來有一些國內年輕作家，或者是歐洲的年輕作家，也學習他的這種寫作手法。但我們完全不能接受，不只是因為他們是跟隨者，也因為沒有人像昆德拉的議論寫得那麼好。寫的蹩腳的議論，夾雜在敘事當中，把敘事也顯得很生硬無聊，沒有根基。
昆德拉在中國九十年代爆熱，後來就冷寂下來。這些年被提到，很多都是在討論，諾貝爾文學獎會不會頒發給他。他的作品其實早已完成，他對世界的影響也早已完成。所以在我看來，諾貝爾文學獎，完全沒必要頒發給他，因為他不需要這份獎項的認證。
昆德拉對於我還有一個重要的作用。我是通過他開始瞭解捷克的文學，後來，我喜歡上了捷克的很多作家，特別是卡雷爾·恰佩克。也通過昆德拉的作品，我開始關注了布拉格之春等等歷史事件。瞭解到在那個時候，捷克知識分子的勇敢的選擇。
閱讀更多 西門媚 的文章
關鍵字: 小說 2019諾貝爾文學獎 米蘭·昆德拉
