读天书说人话，换个角度聊新闻。大家好，我是喵咖。
伴随着404的纪念活动，国内阶段性的为这次疫情画了逗号。病毒在海外正是最受关注的时候，网上在中医之后，又生成了一个朋友割席断交的话题，戴口罩到底有用没用？
2020年4月3日发表在《自然-医学》上的一篇文章Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks，把这个话题又引爆了。一拨人援引文章说支持了全民戴口罩防疫有效，另一拨人坚持说全民口罩对于抗击疫情有用没用证据不足。
那么，我们就来看看这篇文章具体说了啥。
首先这篇文章的第一作者和通讯作者都是香港大学的。他们选取了246位测试人员，其中122位也就是50%直接呼气，另外有124人隔着口罩呼气，其中49位是戴不戴口罩都搜集了。这246人中有123人通过RTPCR检测出有病毒，其中17人被季节性冠状病毒感染，43人被流感病毒感染，54人被鼻病毒感染。这里面解释一下啊，冠状病毒家族七大分支HCoV-229E、HCoV-OC43、HCoV-NL63、HCoV-HKU1、SARS-CoV和MERS-CoV，和2019-nCoV。除了最后三个大杀器萨斯、莫斯、恩扣威，其他都是轻症为主的季节性冠状病毒。
虽然感染性不同，但是在口罩是否能阻断方面，它们是用来推测2019-nCoV的一些指征。
对照结果呢，先说冠状病毒，不戴口罩的10个冠状病毒感染者，3个能检测到飞沫，4个有气溶胶。戴口罩组则都检测不到。流感组不戴口罩23人里面，6个能检测到飞沫，8个有气溶胶。流感戴口罩组27人，只有一个检出飞沫，但是气溶胶还是有5个。鼻病毒两组没有显著差异，都是能检测出来。
简而言之，只看冠状病毒，这篇文章基本再次确认了，病毒携带者和有症状的人戴口罩可以减少飞沫和气溶胶的传播。但是仅仅用17个人的小样本和如此简单的实验，就能发一篇自然的文章，还是比较让人感慨颇多。
所以全民戴口罩有是否利大于弊呢？ 这篇文章没有回答，因为这个问题已经变为经济学、社会学、甚至政治正确的问题。科学上就算能把口罩的材质、和对飞沫和气溶胶的阻断效果研究的清清楚楚，但是它管不了人们摸完口罩表面揉眼睛，也管不了有人一个口罩带一个月。
好吧，不管你决定戴不戴口罩，请距离我2米以上，谢谢。
1，Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
閱讀更多 喵咖2017 的文章
