西晉鉅富與小妾綠珠同死同歸,是出於真情?

魏晉南北朝時的石崇想必大家都很熟悉,把蠟燭當材燒也是沒誰了,人家有錢就是任性,連皇帝也不放在眼裡。當然,這樣的超級大土豪不會缺少絕色佳人。綠珠,是中國古時候的一位大美人。歷史上對她的出生日期沒有詳細的記載,但可以知道的是她在公元300年去世的。她因為長相美豔動人而聞名於天下。

西晉鉅富與小妾綠珠同死同歸,是出於真情?

石崇家中蓄姬妾逾千人,《世說新語》裡記載,他每次宴請,都要以美人勸酒,如果來人不喝,石崇就把美人殺掉。有一次他宴請丞相王導和大將軍王敦,王導素來不善飲酒,但受不了這種勸法,只好一杯又一杯地喝酒。王敦卻不吃這一套,眨眼間石崇殺了三個美人,王敦仍然面不改色。王導責怪王敦,王敦說,石崇殺自己家的人,關我何事?

可以說,石崇是一個毫無底線的人,連他的資本積累都是依賴這份沒底線。他父親把家產分給他的兄弟,唯獨沒有給他,認為這孩子能靠自己的能力掙到錢。石崇的致富之道竟是在擔任荊州刺史時搶劫遠行商客。通常說官匪一家,當官的頂多權力轉租,還要蓋個遮羞布,可石崇乾脆親自上場打劫。這種事兒都能幹得出來,可以想象,在他治下過日子,該是怎樣的水深火熱。

西晉鉅富與小妾綠珠同死同歸,是出於真情?

石崇是冷酷殘暴之人,對全世界都只有佔有慾而沒有愛意,說“何曾石尉重嬌嬈”是一點也沒錯的。但是綠珠與石崇同死同歸,是出於真情嗎?也未必。實際是,在當時情況下,綠珠即使不跳樓,也會被石崇推下去吧。

品品石崇這句“我今為爾得罪”,有沒有感到一絲殺機?這是責怪。也是威脅。唐朝牛僧孺有本《周秦行紀》,寫自己“夜宿薄太后廟”,見到不同時代的女子。薄太后讓綠珠陪他,綠珠說“石衛尉(石崇曾擔任衛尉)性嚴忌。今有死,不可及亂”,牛僧孺都感覺石崇做鬼也不會放過綠珠,綠珠作為當事人,對於自身處境自然更加明瞭,與其等石崇出手,還不如自己跳樓算了。

西晉鉅富與小妾綠珠同死同歸,是出於真情?

況且,以彼時的輿論氛圍,即便綠珠僥倖存活,也逃不過各種譴責。雖然她從頭到尾都沒有做過什麼,本人也是受害者,但她會像息夫人一般,被視為罪魁禍首。君不見,和杜牧同時代的白居易,看到張去世之後,他的寵妾關盼盼還活著,就寫詩諷刺道:“黃金不惜買娥眉,揀得如花四五枚。歌舞教成心力盡,一朝身去不相隨。”害得關盼盼只好死給他看。杜牧一向不大瞧得上白居易,其實他倆三觀還是挺相似的。


分享到:


相關文章: