首个临床研究结果有争议?瑞德西韦算是有效药物,但不是特效药!

据新京报,时隔两个多月,被称为最有希望成为治疗新型冠状病毒肺炎“神药”的瑞德西韦,终于有了首个临床研究结果。

据吉利德在《新英格兰医学杂志》发布的研究内容,在同情用药情况下使用瑞德西韦的53名患者中均为新型冠状病毒肺炎严重并发症的住院患者。总体上,瑞德西韦给68%的患者带来了临床改善,该队列的总死亡率为13%;在安全性上,总计有32名患者出现副作用,有12名患者出现严重副作用。

此外,该队列的总死亡率为13%,有创通气患者亚组的死亡率18%,相较于无创通气支持患者的死亡率5%更高。在安全性上,总计有32名患者出现副作用,最常见的是肝脏酶指标升高、腹泻、皮疹、肾功能障碍和高血压;总计有12名患者出现严重副作用。

对此,出于专业知识的深浅和利益站队的需要,国内舆论对瑞德西韦的评价出现大分裂。

4月11日下午,上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏在人民日报直播间表示,瑞德西韦可以算是有效药物,但不是特效药。

小本认为,有效,但不算是特效药,评价较客观!

鉴于新冠病毒的尿性(传染性强、毒性大、变异快、对人体适应性强),估计疫苗研发会“失败”(跟不上变异节奏),而且疫情会更猛,持续时间更长!

那么,从这一角度评价,瑞德西韦,暂时还算是新冠肺炎重症患者的“救命药”!

全世界,一起研究病毒,研究对策,找出新的“神药”!

首个临床研究结果有争议?瑞德西韦算是有效药物,但不是特效药!


首个临床研究结果有争议?瑞德西韦算是有效药物,但不是特效药!



分享到:


相關文章: