不知大家每天是不是都在關注海外疫情人數的變化，從數字上不難的看出，各國的情況還是稍有差異的。
01
從今日新增確診人數來看，美國名副其實的處於領先地位，法國、西班牙與英從國緊隨其後。
從每百萬確診人數看，西班牙意大利還是挺高的，超過了2000人，
英國倒不高，有785人。當然這跟檢測的人數有關。
從死亡人率來看，英國 、意大利與西班牙都在10%以上。
從治癒人率來看，相比而言，英國是最低的，不到。從絕對人數上意看，只有287人，只0.55%。
而其它國家的治癒率要高得多。為什麼？
02
今天，有一則新聞刷了屏，那就是今年已經56歲的英國首相約翰遜轉入重症監護室，原因很簡單，新冠肺炎症狀持續變壞，不得不住進了重症監護室。
聯想到3月13日，英國政府首席科學顧問提出的“群體免疫法”，需要60%左右的英國人口感染新冠病毒，獲得“群體免疫力”。
加之這些天來，英國首相自從確診新冠之後，一直居家隔離並且忘的工作，也算是率先垂範的作了榜樣，是不是意在告訴大家，輕症是不需要去醫院的，輕症是完全可以自愈的，也算是身體力行的默默地遵守的著群體免疫的法則呢？
再加之之前看過一個視頻，一箇中國留學生從英國返回，講述了在英國所見，她的一個同學是英國本地人，得了病，但是醫院詢問了幾個問題， 醫院讓其繼續在家中自我隔離。
幾個串聯起來，可以猜測一下，是不是英國只接收中重症病人，對輕症病人不檢測，不進醫院，讓其然恢復。這就很好理解了為什麼治癒率這麼低了。
重症病人有著康復時間長，不好治癒的特點。
另外一點原因就是英國的醫療水平是不是不是我們想像中的那麼好！
或者是醫療床位沒有那麼多，已滿負荷，再也收治不了輕症病人，只能收治中重症病人？
難道他們不知道輕症的病人也可能會轉化為重症病人嗎？這一點在首相身上得到了驗證。
03
說一千道一萬，領導者的決策很重要，防控抗疫措施很重要。
沒有結比沒有傷害。看看德國的數據，死亡率百分一點兒幾。德國一開始就是大範圍的檢測，每週可檢測50萬個樣本；政府計劃以後還會有所提升。
當然，如果其它歐美國家也大範圍的檢測，其死亡率也是會下來的。
但只有大範圍的檢測，才能引起人們的重視，國家宣傳還是很重要的。
也只有範圍的檢測，人們才知道自己有沒有病，特別是一些症狀感染者，是不是需要隔離，這樣就減少了外出傳染他人的幾率。
04
有時在想，中國已給出答案，已有了教訓，還不足以引以為戒嗎？是不屑中國的做法嗎？
傲慢是偏見，在某些時候需要付出代價的！比如此時此刻，只是這代價大了些！
只願，疫情早日過去，一切都還是那樣的美好！
閱讀更多 蝦百花 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 美好，一直在身邊 傳染病
