三國“子午谷奇謀”也算一個家喻戶曉的歷史公案。
古蜀道示意圖
簡單來說，就是諸葛亮多次北伐，都是計劃出祁山、攻隴西，先取涼州，然後自西向東，一馬平川，直取長安，採取的是步步為營、穩紮穩打的十全之策，雖然勞而無功，也不至於一敗塗地。魏延則兵行險著，建議出奇兵五千到一萬人，效仿韓信“暗度陳倉”故事，偷渡子午谷，用最短距離最短時間，兵臨長安城下。
一生謹慎的諸葛亮，當然是否決了魏延的提議。“子午谷奇謀”是否可行，千百年來爭論不休，但主流意見是贊同諸葛亮的，本文重點不是討論“子午谷奇謀”，故不再贅述。下面要說的是，吳國也曾有相似的“子午谷奇謀”，孫權同樣未有采納。
吳國版“子午谷奇謀”
《漢晉春秋》曰：零陵太守殷禮言於（孫）權曰："今天棄曹氏，喪誅累見，虎爭之際而幼童蒞事。陛下身自御戎，取亂侮亡，宜滌荊、揚之地，舉強羸之數，使強者執戟，羸者轉運，西命益州軍於隴右，授諸葛瑾、朱然大眾，指事襄陽，陸遜、朱桓別徵壽春，大駕入淮陽，歷青、徐。襄陽、壽春困於受敵，長安以西務對蜀軍，許、洛之眾勢必分離；掎角瓦解，民必內應，將帥對向，或失便宜；一軍敗績，則三軍離心，便當秣馬脂車，陵蹈城邑，乘勝逐北，以定華夏。若不悉軍動眾，循前輕舉，則不足大用，易於屢退。民疲威消，時往力竭，非出兵之策也。"（孫）權弗能用之。
這段話出自裴注《三國志·吳主傳》所引習鑿齒的《漢晉春秋》一書。
吳國三軍伐魏示意圖
所謂“天棄曹氏，喪誅累見”，是指吳赤烏四年（241年），魏正始二年，魏明帝曹叡剛去世兩年。“幼童蒞事”，指曹魏新皇曹芳才8歲，由曹爽、司馬懿輔佐。這是零陵太守殷禮提出吳國版“子午谷奇謀”的背景。
殷禮的吳國版“子午谷奇謀”，簡而言之就是，兵分三路，舉國北伐。
和諸葛亮六出祁山，在魏國西線搞拉鋸戰一樣，孫權也不甘於偏安一隅，採取的也是步步為營，穩紮穩打，逐步蠶食的策略，特點是次數多、規模小，曾五攻合肥，勞而無功，在魏國東線形成拉鋸戰。
殷禮的策略和魏延一樣，設想的是短時間、一次性、一步到位。
“滌荊、揚之地，舉強羸之數，使強者執戟，羸者轉運。”意思是要孫權率荊、揚二州之兵，不論強弱，強者手持兵器衝鋒陷陣，弱者負責後勤運輸，向北方全軍出擊。
殷禮覺得，如果不傾巢出動，像孫權以往那樣輕舉妄動，屢進屢退，長時間只會搞得百姓疲憊，兵力耗損，國力日竭。
按他設想，“西命益州軍於隴右，授諸葛瑾、朱然大眾，指事襄陽，陸遜、朱桓別徵壽春，大駕入淮陽，歷青、徐。”兵分三路，諸葛瑾、朱然進攻襄陽，陸遜、朱桓進攻壽春，孫權御駕親征，過淮河入淮陽，經過徐州、青州，直搗許、洛。
西邊聯盟蜀漢，兵出隴右，魏國勢必救長安；而魏國東線襄陽和壽春告急，魏國心臟許都和洛陽因為東西雙線救急，必然兵力空虛。如果襄陽和壽春失守，魏國便失去掎角之勢，全線告急，民必恐慌，內部就會出現起義響應，前線再吃敗仗，就會出現士兵譁變。魏國分崩離析、潰敗千里，吳國就可以乘勝追擊，平定中原。
殷禮是誰？
《三國志》載，“烏程吳粲、雲陽殷禮起乎微賤，（顧）邵皆拔而友之，為立聲譽。”（《顧邵傳》）“闞澤、殷禮皆名儒善士”（《趙達傳》），“（張）溫之到蜀，共譽殷禮”（《張溫傳》）。
據殷禮兒子殷基所著《通語》記載，殷禮，字德嗣，雲陽人，年幼好學，見識深刻，才器過人。十九歲就做了吳縣丞，僅次於縣令的二把手，相當於現在的縣委副書記、縣長。孫權為吳王時，殷禮受顧邵賞識提拔，做了郎中。後與張溫一同出使蜀漢，諸葛亮見到殷禮，對他讚賞不已：“不意東吳菰蘆中，乃有奇偉如此人”（沒想到東吳草莽之間，還有如此奇特不凡之人）。諸葛亮《與兄瑾書》又再次稱讚殷禮，“殷德嗣秀才，今之僑肸者也”（殷德嗣才德俊秀，如子產、羊舌肸在世）。後來殷禮遷升至零陵太守，病死於任上。
赤烏四年，官居零陵太守的殷禮得知孫權有意大舉北伐，於是向孫權獻策吳國版“子午谷奇謀”。
殷禮像（《資治通鑑》誤作殷札）
“大駕入淮陽”是否可行？
殷禮的設想很美好，然而孫權根本沒采納。
因為殷禮畫的這個“餅”，雖然看起來很美味，聞起來很香濃，要真咬上一口，可能讓你滿地找牙。
“悉軍動眾”什麼概念？舉東吳兵民全軍出擊，務必要一戰成功。
“大駕入淮陽”可以理解，“歷青、徐”不知道什麼意思。過淮河，直接進擊豫州可以威脅到洛陽，徐州西界還算沾邊，青州在山東，天遠地遠，完全不著邊際。
如果短時間三個月沒有攻陷襄陽、壽春，閃電戰就變成了持久戰，傾巢出動，軍糧消耗巨大，進攻受阻，一時就會陷入進退兩難。因為全軍不克，又全軍回撤，就算無追兵，無傷亡，也會造成士氣低落、民怨載道，這其中損失必然也是非常巨大。
如果魏國挺住了，只要大勝一場，吳國舉國一役的心態下，也必然軍心動搖，大敗而退，魏軍南伐，可能孫權的下場不比劉備好哪兒去。
再者，吳國版“子午谷奇謀”還得依靠蜀漢在西線配合，這和諸葛亮畢生未完成的“隆中對”也有幾分相似之處。怎麼算都沒有勝算。
殷禮“大駕入淮陽”的策略最終是一舉定乾坤，而要實現這一戰略構想，需要滿足很多條件，舉國北伐一定所向披靡，短時間摧毀襄陽和壽春，蜀漢進逼長安，許洛內亂民變，曹魏大軍敗績、三軍離心，這麼多因素，有一個不滿足，一旦一方受阻，東吳可能三軍皆敗，元氣大傷。
赤烏四年吳國北伐
雖然兵貴出奇、兵行險著，但是這後果也太嚴重了，孫權不可能冒這個險。
所以孫權雖然在這一年大舉北伐，但並沒有傾巢出動。
四月，派全琮略淮南，諸葛恪攻六安，朱然圍樊，諸葛瑾取柤中。全琮燒掉安城糧倉，擄走部分百姓，與魏將王凌決戰芍陂，中郎將秦晃等十餘人戰死。五月，司馬懿救樊城。六月，吳軍退兵。
四月出兵，六月即還，像一場陣雨忽然而至又短時間內結束，孫權採取的策略仍是短時間犯邊、長時間穩固對峙。孫權的小目標也不過是攻佔一城一地，擄掠人口，而非一決雌雄，鯨吞大魏。
吳國要鞏固一城，再穩步向北推進一城，這樣和魏國你來我往，進行著拉鋸戰，誰也討不了大便宜，但誰也不至於因冒進損失過大。
閱讀更多 原味三國 的文章
