楚漢之爭在歷史上都是比較熱門的討論點和研究點，我們通過對歷史的解讀可以發現在楚漢之爭的過程當中，劉邦和項羽之間進行了百餘次的戰爭，但幾乎都是項羽勝的次數比較多，劉邦失敗的次數比較多。但最終的結局卻是令人意想不到，項羽落得個烏江自刎的下場，劉邦卻登上了天子皇位。這到底是什麼樣的原因所造成的呢，今天我們就來討論一下。
一、劉邦取得勝利的根本
第一，在用人方面劉邦更勝一籌。以前的時候我們就有討論過項羽的用人策略，因為受到楚國時代制度的影響，項羽的用人範圍和用人標準是有偏差的，不太適應楚漢之爭時期的人才選拔和用人要求。就比如著名的將軍韓信，剛剛開始的時候，他就是在項羽的手底下做事，本來是有一身本事的，只要得到重用以後一定可以幫助項羽打下天下。但奈何項羽在用人的時候受到制度和他本人因素的影響，韓信這個人在他手底下一直沒有得到重用，甚至都沒有被高看一眼，最後拋棄項羽，投奔了劉邦。
第二，劉邦比項羽聽得進意見。人們都知道，像你身邊有一個很出名的謀士叫范增。這個人在項羽進行楚漢戰爭的過程當中提出了很多策略和建議，其實也取得了很大的成就讓劉邦呢非常害怕。有一次他向你提出建議，要斷掉劉邦的糧草途徑，這樣的話就可以把劉邦困死，在這個過程當中，劉邦採用了陳平的建議，對項羽和范增二人之間只用離間計，讓項羽懷疑范增和劉邦有勾結，故意把他手中的權力給奪走。又讓范增鬱鬱不樂，直接離開了項羽，這也讓當時跟著項羽的其他人心灰意冷，最終也註定了項羽的敗局。
第三，劉邦比項羽更懂得籠絡人心。秦朝的時候就是因為推行暴政，不斷的殺人，從而失去了民心基礎，所以才會迅速的走向滅亡。所以在楚漢戰爭的過程當中，劉邦是很清楚民心的重要性的。這裡的明星不僅僅只包括他身邊的將軍和謀臣，還包括普天之下的老百姓，廣大的農民階層，所以劉邦打下一個地方之後，都會通過減輕稅負的方式去爭取人心，得到更多的人的知識。但是項羽就不同了，本身就是貴族，打下那些地方之後，還會實行和前面一樣的政策，有的甚至比秦王朝還要暴政，比如坑殺投降的將領和士兵。使得項羽在人心上面，都已經沒有劉邦這樣的優勢了，也沒有人民支撐的戰爭，註定是要失敗的。
二、項羽的悲劇
項羽可以說是一個戰功赫赫的人，是一個在中國歷史上叱詫風雲的人，更是因為霸王別姬的故事，讓後世的人對他難以相忘。著名女性詞人李清照曾經就高度的評價，說："生當作人傑，死亦為鬼雄"。可以看得出來，項羽在楚漢戰爭當中雖然失敗了，但他給後世之人留下來的形象卻是成功的。
在楚漢戰爭的過程當中，項羽因為不懂得使用更多的計謀去和有陰謀的劉邦對對抗，內心當中永遠住著一種叫英雄主義的東西，這樣的話在性格上就比較正直，並不會像其他的人一樣去行苟且之事。在鴻門宴的過程當中，他如果是按照自己手底下人的安排，直接殺掉劉邦的話，後來的歷史也就沒有什麼劉邦的事了，更沒有他向你的烏江自刎劇情。因此我們也可以說，項羽的悲劇是由他自身的性格所造成的，並不是他的能力造成了他的悲劇。
而且在和劉邦進行比較的過程當中，項羽是一個模稜兩可的人。一方面他想要通過自己發動的戰鬥，去結束秦王朝的暴政統治，給當時處於水深火熱當中的百姓群體找到一個生存之道；但是另外一方面，在長年征戰的過程當中，他又無時無刻的不再學習秦王朝的暴政活動，在攻打下一些城池之後，他不相信那些投降的將軍和士兵能夠真心的投降，加上內心仇恨主義的泛濫，瞬間他便成了一個殺人不眨眼的魔王。這就讓他在征戰的過程當中逐步的失去了人民的支持，最後上演了烏江自刎的悲情。
結語
其實不管當時楚漢戰爭過程當中發生了什麼，們都可以看到項羽的悲劇並不是由別人所決定的，而是他自己一手創造出來的，因為他得不到人民的支持，甚至得不到他身邊人的支持。正所謂得道者多助，失道者寡助。
閱讀更多 暢談華夏 的文章
