引言：相權與皇權之爭自古有之，相權的既然能夠存在就有其存在的道理，有丞相在不僅能夠幫助皇帝處理日常事務，減輕皇帝的負擔，而且還能為皇帝出謀劃策，在處理國家政務上，有著不可或缺的作用。
在中國古代的歷史上，皇權和相權之間的爭鬥不絕史書，但是相權卻伴隨著皇權經歷了千年之久，直到朱元璋做皇帝的時候才把丞相制廢除了。是朱元璋之前的皇帝不敢嗎？或是皇帝不能廢除丞相制？
丞相制還是有其重要的作用的。
丞相是百官之首，總領君主旨意，管理全國政務，為皇帝減少工作量。
丞相能在國家危難或者君主羸弱之時，保證國家政務體系能夠正常運轉。
經歷了千年之久的皇權與相權之爭，遇到大有為君主便不斷削弱丞相的權力，這是因為相權過大影響了皇權的行使。
相權大，皇權就要減小，那麼皇帝就會感到不安，給政局帶來不安定因素。
相權大，皇帝就要看丞相的臉色行事，甚至能夠駁斥皇帝的詔書，在封建時代，這是皇帝最不能忍受的事。
丞相制雖然伴隨著皇權走了千年之久，但是也免不了被皇權拋棄，原因就是丞相縱然能使國家正常的運轉，但是其權力過大，對皇權的威脅卻是歷代皇帝最忌諱的。
皇權和相權從一開始就磕磕絆絆，總共經歷了三個時期。
第一個時期，漢武帝設置內廷，變相分丞相的權力。
漢承秦制，保留了秦朝的三公九卿制，丞相也就一直伴隨著漢朝走了大半個世紀，雖然說一直沒有出現什麼大的丞相爭權導致的大的戰亂與政變，但是卻讓漢朝武帝之前的皇帝感覺到了威脅，特別是漢朝初年，封國制與郡縣制並行，如果丞相與各異姓王勾結，那麼皇帝的命豈不是隨時都能被殺掉，因此漢高祖劉邦在晚年想盡一切辦法也要剪除異姓王。
到漢朝一個大有作為的皇帝，漢武帝之時，丞相的存在已經開始影響到皇權的發揮，讓漢武帝很是不爽，但是丞相又是當時三公之首，不能說廢除就廢除，這裡面牽扯到方方面面，皇帝不能不考慮。但是漢武帝又想繞開丞相想做自己做的事，而不受到丞相的掣肘。於是漢武帝就設置了內廷，找了幾個有能力，自己又信得過，對自己忠心，權力還不是很大的人，商議軍國大事，直接繞過了丞相，這是歷史上第一次剝奪丞相的權力。
第二個時期，設三省六部制，隋初設，唐代完善，進一步拆分丞相的權力。
三省六部制的設立，進一步的分化了丞相的權力，三省各有分工，且分工明確。中書省雖然是上呈下達的傳達皇帝的旨意的，但是門下省和尚書省卻起到了制約的作用，皇帝不僅能夠保證皇權不被分化，而且還能提高行政效率，為加強皇權出了不少力。
第三個時期，朱元璋廢除丞相制，進一步加強了皇權的統治，皇權達到了高度集中。
朱元璋是一個放牛娃出生的皇帝，自己親手打下來的江山，對皇權的控制慾更強。朱元璋做皇帝沒有什麼顯赫的身世，就沒有那麼多的顧慮，面對丞相爭權，甚至要奪皇權，做事雷厲風行的朱元璋，不僅會殺人，而且還會從根上解決這件事。廢除丞相制、中書省，六部直接向皇帝負責，這就讓皇帝的權力更加集中，避免了皇權與相權之間的爭鬥。
雖然後來有內閣的形成，但是此時的內閣已經完全沒有和皇帝相抗衡的權力了，清承明制，雖有南書房，軍機處的存在，但是那種權力過大的權臣再也沒有出現過。
皇權與相權，相愛相殺，最終以皇權勝利，相權失敗而告終，使這種看似合理又充滿矛盾的制度壽終正寢，也算是一種圓滿的結局。
結語：任何事情的存在都有它的合理性，只是在使用過程中會不會產生矛盾，面對矛盾不能只治標不治本，要從根上改變這種不合理的存在，才能讓雙方都得到解脫。
閱讀更多 黎顧百年 的文章
