“胡服騎射”被錯誤解讀了近千年

上學時,有“胡服騎射”一說,被稱為典範。我一直心存疑惑。專門查了史記和資治通鑑,通鑑上對於此事根本沒有記載,史記上雖然提及但極為簡略,只說趙武靈王胡服騎射之後,國力便強盛起來。

胡服騎射的關鍵在騎射不在胡服,但戰國時期遊牧民族的騎射根本就是渣渣,因為那時馬鞍、馬鐙、馬蹄鐵都還沒出現,所以戰國時期通行的是戰車而非騎兵,洛陽的“天子駕六”可為佐證,西安博物館也看到大量實證。孫子兵法裡也詳細說過騎兵因為靈活機動,只可為偵查、擾亂、偷襲之用,故此我推想真正胡服騎射應該是當時趙國面對盜賊一般經常騷擾偷襲的匈奴人,不得已才穿上胡服化妝成胡人,來對付匈奴,根本不可能是向他們學習!

因此,我們對“胡服騎射”的理解,肯能錯誤了近千年。

“胡服騎射”被錯誤解讀了近千年


“胡服騎射”被錯誤解讀了近千年


分享到:


相關文章: