以前讀《楊修被殺》的時候，覺著楊修是太自大了，所以被曹老闆給安排了，還覺著有些可惜。
後來通過讀歷史，才發現楊修之死，並非恃才傲物，胡亂解讀曹老闆的話，而是另有原因。
楊修之死，可以說跟荀彧之死是同樣的原因，這又是怎麼一回事呢？
很多人認為楊修死於曹丕和曹植的奪嫡之戰，其實楊修跟曹丕的關係是不錯的。
楊修出身名門，才思敏捷，曹操的兒子都爭相與他結交，《三國志》載："自魏太子以下，並爭與交好。"因此在魏國，不僅僅曹植，後來的太子曹丕也與楊修關係友善。
楊修早年曾將一把王髦劍贈送給曹丕，曹丕時常佩戴，在即位之後，追思楊修的過往，撫摸這把王髦劍，駐車顧左右曰："此楊德祖昔所說王髦劍也。髦今焉在？"於是重賞了鑄造這把劍的王髦，以表達對楊修的追思之情。
由此可見曹丕和楊修的關係是極好的，即便在楊修去世多年之後，曹丕仍對他念念不忘。
那麼楊修是否死於聰明外漏呢？
楊修才策過人，曹操深以為忌。
楊修確實聰敏絕倫，但曹操乃是愛才惜才之人，曾三下"求賢令"，明確指出"唯才是舉"的主張。
而曹操帳下文臣武將眾多，比楊修聰明的也不在少數，例如郭嘉、賈詡、程昱、荀攸等人在政治軍事諸才能上均要高出楊修一籌，也不見曹操對他們懷有嫉妒之心。
尤其對待郭嘉更是禮遇甚厚，欲以後事相囑，可見曹操的度量絕不會因為下屬比自己聰明就將其處死，這個理由也無法成立。
其實楊修死於跟曹操政見不合，跟荀彧的死因相同
楊彪與曹操政見不合，楊修思想必然會受到其父影響，況且楊修結交的都是些與曹操作對的政敵，曹操當然懷疑他在漢魏立場上不支持自己。
這在曹操後來寫給楊彪的信中可以得到佐證："足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。"
意思是說楊修倚仗著父親家族顯赫的權勢，常常與曹操不一條心。要想加以糾正，卻看他頗懷怨恨，勸之不思悔改還變本加厲。
這就清楚地表明，曹操殺害楊修又找到一條罪狀。
"太祖（曹操）既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏（袁術）之甥也，於是以罪誅修。""非我族類，其心必異"。曹操剷除異己誅殺楊修其實只需要一個藉口就足夠了。
楊修之死，很多人看演義小說時以為是因為擾亂軍心所致。其實楊修是死於跟曹老闆政見不同，與荀彧一樣以漢室為尊。身為小弟，不跟大哥一條心，大哥不整你整誰？
所以殺楊修，其實是給他背後的楊家警告，讓他們認清誰才是老大。
閱讀更多 天涯何處不識君 的文章
