我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

关注 『娱姬电影』▲ 你想看的这里都有

“高管性侵未成年养女”的新闻还在持续发酵。


国内的很多女明星第一时间对此事件进行转发和扩大影响力,很快让公众了解到了这件事情。


“姐姐来了”这四个字,在这个时候,显得更加铿锵有力。


在第一时间发声的女明星们基本上都是看完了完整报道,而且能够切身体会到受害者伤痛,认真且愤怒地发声。


章子怡的发声,每一个标点符号,每一个反问都在表达愤怒,而且直指关键问题,毫不避讳。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


姚晨是对事件本身发了多条微博,第一条表达态度。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


第二条咨询了专业的律师,详细说明了对“养父”定罪的难度。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


第三条是转发罗翔微博,直指“强者剥削弱者”的重要观点。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


第四条是这两天出了很多鲍某和相关媒体粉饰鲍某和女孩之间的恋爱关系的新闻,姚晨对其进行了反驳,直达对方言论痛点,并说:“无论如何都掩盖不了一个43岁的成年男人于14岁少女发生性关系的事实。”

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


姚晨的每一次发声,是有在思考判断,并且真正对女孩起到了一个声援的作用。


马伊琍,也发了多条微博,有一条微博,特意提到了自己的女儿爱马,最近几周的网课都是青春期,提醒女孩要早一点了解自己和异性的身体,早点学习如何保护自己的身体,就会更早勇敢面对利用无知伤害女孩的坏人。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


海清应该是最早第一个看到转发的女明星。也是直接说出警方的问题,还在设身处地为女孩想,“一个受到侵犯的女孩子愿意说出这个两个字,需要多大的勇气。”

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


还有后来知道事件的女明星,情绪比较激动的,飙脏话的,放狠话的......

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


其实文字是有力量的,你对一个事件的看法,你的情绪,包括你个人的性格、态度,别人都可以从文字中感知。


这些最先发声的明星,很多都对敏感话题进行了触碰,她们在很多官方媒体没有发话的时候,就自己发表了看法和态度。


其实这种发声在艺人宣传本身看来,风险极大,稍有不慎就会被质疑和网络暴力。


但是依旧敢为人先的,只能说,她们是真情实感因为事件本身,有同理心,也有女性的力量。


后来,事件影响力扩大,《人民日报》发了微博,文案是“盼真相大白”。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


接着新一轮的转发开始了......


而这一轮的明星转发,有一种我们很熟悉的味道,像是往常一样“完成KPI”的转发。


他们转的全部是《人民日报》的评论。而且文案大都相似,盼真相大白。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


有自己的看法吗?几乎没有。


偶像明星不能“失声”,失声的代价我们已经看到了。


可偶像明星这种转发属于“发声”的范畴吗?


不属于,只是“出声”。


他们发微博就是表示,“这件事情我知道了”、“哦,原来有这么个事。”“等着真相大白”。


你从微博里无法得知他们有没有看完整的视频和文章,有没有知道事情的前因后果,对这件事情有什么态度。


他们到底说了啥?粉丝自己都会忘记......说是“没有意义”的转发也不是,至少他们还出声了,但是意义很大吗?不大,意义是赢得粉丝的夸赞,自己家的偶像很有社会责任心,很尊重女性,然后粉丝还要疯狂给偶像的这条微博刷数据。


本来“姐姐来了”的热搜是在前面的,后来因为很多男明星的转发,所以营销了另一个话题“哥哥也在。”


我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


仔细看完这个话题,点进去,我几乎没看到任何实质性的发言。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


而“哥哥也在”的热搜还排在“姐姐来了”的前面。


有点讽刺,身为女性,作为姐姐们才是命运共同体,才更有同理心,表态都是内心深处的质问,想要去守护“妹妹们”。


我看到网上有一个帖子,写到了“姐姐来了”和“哥哥也在”有什么不一样的感受。


男性对于女性受到侵犯的时候,所表现出来的是不要误会自己,而不是惩戒侵犯女性的人。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


而女性在看到女性受到侵犯时,却要主动站出来,跟你说不要怕。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


很多男明星,我真的从内心不相信他们会共情。


看到网友有一句话说的很对,“比起占领舆论时哥哥也在的想象,更需要的是犯罪与包庇犯罪时哥哥不在的现实。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


“发声”的最大区别在于是否都是以女性感受出发,是否是以受害者感受出发,而不是随随便便像个机器人一样跟着“政治正确”附和。


男明星的发声中,唯一一个,我认为是在发声的,就是姚弛。


他的发声是站在一个同为受害者的角度,举例了发生在自己身上的事情,向别人诉说,引起更多人的注意。他的观点很明确,是想要告诉大家警惕性犯罪,它离我们并不远,要保护孩子健康成长。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


姚弛的工作室转发了这条微博,还提到关于要不要说是自己亲身经历这件事,姚弛跟团队讨论过,工作室劝他用第三视角阐述,因为害怕有人用这个攻击他。


但是姚弛说希望通过自己的经历告诉每个身边的人,让大家提高警惕。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


姚弛算是爱豆偶像,他发这一条微博,在不确定的情况下,可能会对他有影响,工作室的考虑没有错。


但当他考虑过“后果”还是坚持表达自己的看法时,这才叫“发声”。


而且姚弛不止是一次有过这种“发声”,妇女节,他呼吁性别平等。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


《青春有你2》发布“公式照”的时候,有的女生穿的是裙子,有的女生穿的是裤子,很多网友还在说穿裤子的女生搞特殊。姚弛当时发了一条微博,说“裤子和裙子两个自由的选项同时出现是制度的进步。相信你们穿着更喜欢的校服来跳舞也会更自信吧!”

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


采访中坚持不物化女性。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


偶像失声,偶像出声,偶像发声,全都是不一样的概念。


明星是公众人物,你进行艺术的创作,不管是拍电视剧、电影,还是唱歌,你都需要有自己的态度,或者自己关注的领域。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


热点事件,明星可以选择性地评论,那是你的自由。


但是十年如一日地发表“完成KPI”一样的政治正确的言论,那我觉得他不是明星,只是一个商品,还是被市场和粉丝明码标价的商品。


很多明星的微博除了精修的自拍,广告,代言,从来都没有什么自己真实的想法。


当然,还有明星自己的身不由己。就像姚弛发这个微博也要跟团队讨论,因为一个明星背后还有工作室、投资人、代言、粉丝、节目组等等......


当被各方的资本势力所牵住,最后只能沦为KPI的考核工具。


但要知道,商品是可以被随意的交换和支配,有的商品会被市场淘汰,也会继续出现新的商品。


可是一个“人”,一个真正有态度,有思想,有性格,有社会责任感的人,会一直被记住,这不是任何正能量的转发可以替代的。

我宁愿多看到几个“骂脏话”的明星


最后请大家继续关注该事件的后续。


分享到:


相關文章: