发明与创造
应邀回答本行业问题。
关于这个问题，其实非常明显的是通信业的外行提出的问题，华为在通信业里一直被认为是"过度交付"的企业。
过度交付一直是华为的标签。
什么是“过度交付"？这个指的是华为会接近无限度的满足运营商提出的要求，包括合同框架内的，以及非合同框架内的，包括合理的，以及一些“并不合理"的要求。
从这个角度而言，甚至可以说是华为带坏了通信业的风气，这一点在通信业里还是挺被诟病的。
华为杀入通信业之后，通信业的运营商的技术能力可以说是直线下降，但是华为也始终没有"凌驾于运营商之上"。
在很早之前，通信业是一个技术含量比较高的行业。包括设备商，包括运营商，里边的技术实力还是都不错的。这个可能和原来通信业的潜意识有关。最开始的时候，通信业里的设备调测，网管操作的相对都并不友好，需要比较强的专业技能才可以操作，也需要比较长的培训。而华为进入通信业之后，倡导的是傻瓜化的操作，华为发展壮大之后，设备的操作、维护的技术含量就低了很多，乃至现在我们通信业里的也没有什么工程师了，而被称为"通信民工"，这一切的罪魁祸首可以说是华为。
运营商由于华为"保姆式"的服务，新入职员工的技术水平可以说是直线向下的，现在大部分运营商的员工，可以说专业技能接近于0。甚至在运营商里做网络优化的，干了好几年，连加条邻区都不会。没错，是不会，而不是不做。
总而言之，关于华为掌握了5G的核心技术，会不会凌驾于运营商之上，这个说法，在通信业里你如果说出来，是会被笑话的，这个可能是根本不会存在的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
专业的我专业的回答这个问题。在华为公司工作过的朋友都很清楚，华为的企业文化决定了华为永远不会凌驾于四大运营商之上，并且是永远不会凌驾于任何大大小小的客户之上。
这么说的原因和华为什么“过度交付”一点关系没有。华为和所有运营商的项目按照合同办事，违约即按照合同追究责任，不知道有些朋友所谓的“过度交付”，华为带坏了通信业的风气，是哪里来的臆断。
通信运营商毕竟不傻不是？按合同交付，有问题解决，有需求提出，有新技术交流，所有设备商都是这个套路
在华为内部呆过就知道，华为有一条铁律，就是“以客户为中心”，不以客户为中心，在华为内部是很严重的事情，严重时可能会直接导致一些领导被问责、下课，而四大运营商是华为最大的客户，所以华为怎么可能凌驾于四大运营商之上呢？
不要说是四大运营商，即使是一家中小企业是华为的客户，华为都会以他们的诉求为中心，不会有什么欺凌的行为。以“客户为中心”是华为近几年的红线，上至子产品线总裁，下至普通员工都要遵守。
所以，运营商是华为的客户，也是华为重要的合作伙伴，华为不会凌驾于运营商之上。这里说运营商也是华为的合作伙伴的原因是，华为和运营商经常联合推动一些标准。例如5G标准，华为就和中国移动、中国电信在国际标准组织抱团。
所以题主说的华为开创了5G时代，这也不正确。华为没有开创5G时代，5G时代是华为和中兴、NOKIA这些设备商，和移动、电信这些运营商，和高通这些芯片企业一起来推动技术演进。华为的技术领先，但是这不是华为一个人的功劳。
5G只是华为版图的一小部分。不仅仅在5G，华为在宽带接入，在光传输，在核心路由器，在接入网这些领域都是毫无疑问世界领先的，但是华为也从来没有在这些领域凌驾于运营商之上，所以5G也不会
技术归技术，市场归市场，在华为一直是以市场为导向。
运营商始终是华为的客户，而且通信行业始终是买方市场，不是卖方市场，所以华为才提出“以客户为中心”的铁律。始终是运营商选择华为，不是华为选择运营商，所以华为永远不可能凌驾于运营商之上
IT老菜鸟
华为开创5G本质上是与四大运营商共享发展成果的，华为与他们的关系并不存在凌驾、较量，这种字眼。5G网络的创建降低了运营商的运维成本，提高了网络质量，让运营商可以为用户提供开展更丰富的业务，这明明是成全了运营商，是完全谈不上凌驾二字的。
华为开创5G之后，各大运营商也没闲着，都在各自忙着找华为吸收客户。中国移动早就推动了换卡不换号升级5G网络的服务，预计下个月就能在中国四十个城市提供5G服务了，不得不感叹一下中国移动的动作之快。
联通那边对5G商用也十分看重，向来追求网络质量的联通这一次貌似也不会与移动正面交锋，而是说坚持提高网络质量和服务水平，在这一点上还是很期待联通的。电信和广电也在大力发展5G商用建设，相信很快就会卓见成效。
中国的运营网络不像日本，在中国手机厂商和通讯商划分得十分清楚，所以，华为开创5G不禁不会抢了运营商的饭碗，反而带着中国的5G引领全球。
那运营商是不是应该跪谢华为的贡献呢？
其实也不用太见外啦。因为华为研发出5G还要靠着运营商的业务带给用户，也就是说光有华为，没有运营商，我们依旧用不上5G网络。这就像是农民伯伯种水稻，辛苦归辛苦，也值得尊敬，但我们买大米还是要去超市才行哒，而超市也要从农民伯伯那里收购大米，二者本事相互依存相互成全的关系。说了这么多，还是希望华为能和运营商们好好合作，带着中国的5G走向世界。
更多优质内容，请持续关注镁客网~
镁客网
首先，这个问题问的不够严谨，虽然我国的5G网络都是由华为建设，华为也是世界上5G设备销售最多的厂家，但5G时代绝不是由华为一家开创的，这样说容易被人钻空子，毕竟在这个领域有很多人就爱盯着这样的事说话。其次，华为绝不会凌驾于四大运营商之上，既不能，也不敢。
5G是5G，运营商是运营商。
5G全名是“第五代通信技术”，是新一代蜂窝移动通信技术，想要使用这种技术还需要5G基站，这些东西都是华为在做，属于生产商。
而运营商的作用是提供网络服务，而且华为生产的5G基站并不是华为在搭建，而是运营商的人来负责搭建，华为只负责生产和技术援助。
也就是说，虽然华为拥有5G的核心技术，但是将5G带给我们的不是华为，而是运营商，没有运营商，华为的技术再强也没用，两者是相互依存的关系。
华为不可能插手运营商的业务
我国对电信方面的管理非常严格，一家公司必须要有国家工信部办法的运营执照才能架设网络，5G建设也是在工信部颁发了5G牌照后才开始正式开工建设的。由此可以看出，不管华为再强，核心技术再多，那也必须要有国家的允许，才有资格在国内建设5G，而国家绝不会允许华为插手运营商的业务。因为华为已经有了手机和电脑业务，也有通信业务，如果再有了运营商的业务，很可能会出现一个庞大的垄断组织，这对国家毫无益处。
所以，华为和四大运营商压根就不是一个行业，何来的“凌驾”？
智快科技
芯团网IC交易线上商城分析认为：
华为绝对不会做这样的事情，也暂时没有能力做这样的事情，并且深谙中国国情以及运营之道。
华为虽然有科研技术，但是想要一家撑起整条电子产品产业链是非常困难的，零部件制造、组装、测试、网络连接等方面看似普通无奇，但是如果要撑起来需要大量的人力、物力、财力。
虽然华为在中国人民心中有着崇高的身份、地位，但是讲实际对比三星来说，华为的产品线还有非常大的提升空间，内存、芯片、屏幕、电视、组装等等方面三星都有着不可小觑的实力，连三星这样的世界巨头在韩国范围内都还抢占不到运营商的高权重地位，试想华为该是如何？
就算华为有一天有核心技术能力来撑起整个中国的电信网络，我想华为自己也不会选择这条路。纵观古今，不言而喻，一旦一家企业如果独大，掌握产品线上、中、下游的绝对话事权，那行业会存在非常多的争端，再者说了华为的产业链越多，产品的消耗以及滞用IC元件材料就越多，到时候如果不依靠类似于芯团网这样的IC线上交易商城，也很难维持良好的电子元件利用率，企业的运转会出现恶性循环，就像三星这样的世界级工厂也存在这样的问题。
而往往独大的局面预示着企业的崩塌、行业的重新洗盘，更何况中国五千年的文化沉淀下来这样的教训很多，作为政府方面也不会允许这样的事情发生，所以才有反垄断法的设立。
所以归根结底，华为是不能、也不会走上这样的一条路，所以就不会存在凌驾于“四大”运营商的说法与局面。
芯团网IC交易商城
制造商与营运商是相辅相成关系，没有上下之说。
无桨渔舟
华为是运营商的上游，是买家和供应链是关系，怎么存在凌驾不凌驾的问题？
榻榻米的榻榻
这还是不可能的，华为只是设备的提供商，四大运用可以采购华为的，也可以 采购其他厂家的，虽然华为掌握了核心技术也被3GPP采纳了，但是其他设备厂家只需要缴纳专利费后同样是可以用这些技术的。而且单一采购来源的，四大运营商是不会让这样事情发生的。同时华为提倡的也是合作共赢的理念，就好比鸿蒙操作系统虽然优于安卓但是也只是在逼不得已的时候才会采用。
凌驾于运营商之上么那是不太可能的毕竟华为还是乙方。需要为运营商提供服务。
让时间来鉴定
想多了，目前的运营商市场是买方市场，在运营商面前，设备厂家都是爷爷，都要惯着运营商这帮孙子，不然为什么这些年通信市场搞成白菜市场？还不是因为设备厂家过于溺爱运营商孙子，导致这帮孙子觉得自己天下第一了。
实际上在以前以国外厂家主导的时代，设备商和运营商的关系和今天是相反了，而随着国产厂家的崛起，中国的运营商翻身做主人了，这个算是国内那些设备商最大的贡献了，避免了外国厂家对中国市场的压榨，让中国的设备商和运营商对整个行业进行压榨，由外人压榨变成了自己人压榨，也算是一个进步吧。
至于华为以为靠那点5G可以当主人，那是痴心妄想了，先不说5G根本就不是华为开创的，就是是他开创的，他也的巴结客户才能够卖出去，实际上用户考虑到5G的成本太高，其实没有什么动力去建设这些。
大哥大杂谈
是不是全世界使用5G都要交专利费给华为是不？
