“文人相轻，自古而然”，这个话是曹丕在1000多年前就说过的。但大家仔细看看千年文坛中，还是有不少顶级高手没有落入这个怪相。
后世一直都在争论，李白和杜甫到底谁更牛？但其实他们却是好得不得了的兄弟，杜甫甚至在李白落魄时表示“"世人皆欲杀，吾意独怜才”。北宋词坛高手苏轼和秦观更是亦师亦友，患难与共，虽然两人词风完全不同。而在当代文坛，莫言和余华都是当代文坛最有名的作家之一，但两人都一直互相欣赏，莫言得诺贝尔奖后受到了不少质疑，余华第一时间站出来力挺兄弟。贾平凹和路遥也是当代文坛泰斗，两人也一直是志同道合的朋友。
这些文坛高手之间的心心相惜，让我们看到了文人身上的容人之度。但在近些年的文坛，也曾发生过两件让不少人不太能理解的怼同行事件，这两次事件的共同主角之一是湖北女作家方方。2014年，鲁迅文学奖开始公示，方方看完公示的诗歌十分气愤，指出其中一位名叫柳忠秧的诗人写的作品没有水平，并称他丢了湖北作协的脸。此后她更是道出了不少消息，称柳忠秧能被提名是因走了关系，后来这一说法因无实据，方方被要求道歉。
后来这年的鲁迅文学奖被四川籍诗人周啸天拿下，周啸天获奖作品是模仿李白《将进酒》写的古体诗《将进茶》，本以为这件事就这样结束了。谁知方方在看完周啸天的作品后，又再次公开表示：这样的作品得奖，真是笑话。因为一连怼了两位同行，方方一直子被推到了风口浪尖上。柳忠秧等人表示，方方是写小说的，根本不懂诗歌。从方方的作品来看，她平日确实是以小说为主的，但她也曾表示自己年轻的时候是写过不少诗歌的，虽然并没得什么奖。
既然方方自己持意表示，自己是爱诗的，那么本期我们就一起来看一看，她的写作水平到底如何：
这是方方在2003年，为悼念一位好友所写，和她的不少诗作一样，写得挺长。现代诗和古体诗不同，意境上要求不会太高，但并不是说随便写几句顺口溜就是现代诗。现代诗同样要求语言凝练、有想象力、有乐律之美。
从语言上来看，方方这首诗并不够凝练，比如前几句描写路，以及后面描写阳光和阴影的写法，若是没有强行分行，它加上标点其实就是散文。而从想象力来看，两段文字都反复强调路这一单一意象，显然并不算高明。同样是描写一段路，大家可以看一看戴望舒的《雨巷》，虽然要表达的意思和方方不一样，但对路的描写加上了雨、伞等多种完全不同的意象，内容上才够饱满。从乐律之美上来看，这首诗的这两节读来确实不能算是朗朗上口。
以上只是这首诗的前两节，后几节的内容基本上相差不大。从这首诗来看，方方写诗歌的水平远不如看她的小说《万箭穿心》等来得痛快，或许不擅长诗歌正是她后来转向写小说的原因。
虽然笔者认为术业有专攻，但也明白一个道理：一个品菜师不需要自己会做菜，方方不是一个好的诗人，并不代表她不能评价别人的诗作。所以笔者还是要放上被她称为“笑话”的周啸天，他的这首《将进茶》真的写得很差吗？
大家认真品读一番就有明白。这首古体诗，虽然水平与诗仙相比不算什么，但是在当代文坛也算是精品了，至少一般人是很难仿写得出来的。这样的作品就算有遣词上的瑕疵，但说成是“笑话”多少还是有些过了。不过还是那句话，笔者认为方方的评价没什么道理，但仍坚定地认为每个人都有评价的权利。对此事，大家怎么看，欢迎讨论。
閱讀更多 美詩美文的世界 的文章
