面對疫情，在國家給企業減免或推遲稅收政策的同時，針對此方面記者的提問，曹德旺表達兩點：一是企業必須自救，不能等靠要，更不能有依賴性；二是取消中小微企業的納稅資格。
對此，他早在2018年4月8號在海南博鰲舉行的以“開放創新的亞洲繁榮發展的世界”為主題的博鰲亞洲論壇，曹德旺就建議，中國政府如果實行減稅政策的話，最好是免除小微企業稅，大企業就不用減了，因為小微企業在借貸方面沒什麼優勢，稅賦問題對小微企業的影響很大。
他這麼說，是有底氣和代表性的，根據此前發佈的社會責任報告，2016年福耀玻璃上繳國家稅收總額為21.03億。上繳稅收佔其淨利潤的比重高達66.89%。2011年—2016年福耀合計交稅89.89億，佔其淨利潤的比重為69.55%。
他這麼說是否有依據，下面我們來分析推導一下背後的邏輯和合理性：
一、小微企業底子薄。大部分創業的人都是拿出多年打工的積蓄，甚至賣房款、親戚朋友借錢來獲得啟動資金的。更沒有什麼重資產可言，可能只有幾個想法和賣力玩命幹了。
二、小微企業融資難。這是有客觀原因的，金融機構也要賺錢的，資金生意必須考慮風險，小微企業除了幾個人啥也沒有，沒有重資產抵押誰敢貸款，貸也只能是象徵性的幾萬塊錢，商業社會沒有雷鋒，也沒有救濟金。所以，一些民族工業和家族企業，特別是手工作坊，都是經過一兩代人慢慢積累起來的，沒有一撮而就的成功。這兩年已經進步了許多。
三、小微企業關係弱。大部分都是草根階層，沒有深厚的政商關係，更沒有特權和特殊資源，不存在壟斷，有得估計只剩下一腔熱情，想做點事情，想獨立做一個自由的人而已。所有的公關、差旅費都是得從自己口袋裡掏，一分一毫都要精打細算，否則，難以為繼。
而我們反觀大企業，為什麼不要降低稅負呢？
一、大企業擁有不可替代的權利。央企、國企，很多資源都是壟斷經營，比如礦產、重工、電信、菸酒、成品油等等，民營企業難以涉足，更不會放開，並且利潤豐厚。屬於人民的財富，當然大部分應該歸屬人民。集中力量辦大事，大事辦完了，也要請大家吃個飯不是嗎。
二、大企業擁有不可替代的資源。比如市裡的龍頭企業，當地政府都要依仗它納稅，企業主和當地高層的關係大都比較熟悉，至少提起來知道你是誰，而小企業主連見個面都難，更不要說幫忙了，誰認識你，那麼多人，真的記不住啊，你還是自己玩吧。
三、大企業擁有不可替代的地位。一些千百億身家的企業家一般都是**代表，作為代表就可以參與遊戲規則的制定，代表本階層的利益訴求，並形成制度，這就是馬太效應，而小企業主最多選個代表參與一下而已。你沒地位，說不說話都沒有區別的，更不要說誰來聽你的了。
事實上，小微企業一直是就業、居民收入增長、幸福指數等的主力軍，給小微企業免稅，就是為社會穩定、居民安寧、藏富於民等創造條件。沒有小微企業的穩定，就沒有社會的穩定，沒有民富，就沒有國強，即使強也是外強中乾，沒有可持續性，不長久。反之就不同了。
一，小微企業，能夠解決自己的就業、生存問題，甚至夫妻老婆店，解決一家人的生計問題，自給自足，不用政府每年安排招聘會扶持就業，這就算為國家、社會減負了。
二，小微企業，如果在前一條的基礎上能夠保持不死，還想做好點，僱傭幾個夥計擴大產量，就算造福社會了，至少它提供了一個養家餬口的崗位了。
三，小微企業，如果在前一條基礎上能夠活下來，還想擴大規模，僱傭更多員工，購買更多設備，這就為當地政府爭光彩了，因為它直接拉動GDP了，這種事往往是經過慎重考慮，非常具有可行性和持續性，否則就是企業自己找死。這就叫獨立生長，自負盈虧。
小微企業每天面臨的永遠是生死存亡的事情， 既然如此，我們應該勤澆水、多施肥，保障它不死、活下來、生根發芽才對啊，而不是，剛冒頭就掐嫩葉吃，甚至抽經扒皮，小企業經受不起，而大企業就能扛得住。我們不舉例央企國企了，你就看民營企業福耀玻璃，把純利潤約70%都交出去，它還能活，並且能夠活得好，一方面是它形成了自有的管理生長生態，二是它形成了相對壟斷的局面，全球70%的市場份額它牢牢拿在手裡，並且一般難以迅速改變它。再一次讓你看到“馬太效應”的力量。
所以，我一直不贊成純粹的資本主義、絕對的自由市場，那樣的結果是什麼呢？很顯然的答案，就像今天的人類，成為這個星球上絕對的統治霸主，但是，我們如果不愛護環境，不努力保護動植物，如果沒有植物和其它動物，人類自身也活不好，也不可能活下去。同理，現在全球90%以上人的財富集中不到5%的人手裡，這是值得警惕的現象。
記得某電視臺做過一個真人秀，拿掉一個富翁手上所有的物品，不許他動用所有資源，只給他少量錢放到大街上，讓他努力存活一個月，富翁不禁感嘆：太難了，難以堅持，更不要說鹹魚翻身了。
一個人、一個企業要想起來，其中的艱難險阻，不經歷的人恐怕難以想象得出來，更是難以體會。
中型企業把利潤一半都交出去大部分都難以活下來，因為第二年的尋客成本依然沒有減少，反而會增大的可能性比較多，更何況是小微企業呢？如果，大家只需要搞好生產，生產出來的東西自然有人收購，不需要營銷、推銷，客戶自然上門，不需要自己付出獲客得成本，這是可以活下去的。就像現在，你剛生產出來的口罩，門口卡車已經在等著裝貨了，就連原材料政府都幫你安排好了，其它什麼事都不用你操心，這是應該交一半以上稅的。
最近兩年，我們國家提出號召，政府出臺某些政策減免中小微企業的部分稅收，已經有很大的進步，我們點贊，保護弱小就是保護自己。
取消小微企業的納稅資格，這才是落實“大眾創業”號召的可行性基礎，對此，到底是"釜底抽薪"，還是提供“陽光、空氣和水”，您是怎麼看的呢？歡迎留言，形成觀點聲浪。
閱讀更多 知了培訓 的文章
