近日，為了嚴控出口醫療用品質量，規範經營秩序，市場監管總局等三部門發佈公告，實施醫療物資出口“新政”，規定自4月1日起，出口新型冠狀病毒檢測試劑、醫用口罩、醫用防護服、呼吸機、紅外體溫計的企業向海關報關時，須提供書面或電子聲明，承諾出口產品已取得我國醫療器械產品註冊證書，符合進口國（地區）的質量標準要求。這樣一個好政策，卻被國內一些社交媒體誤讀為“中國標準的反擊”甚至是“中國標準戰”。
比如，一自媒體發表的題為《美國拒絕中國口罩標準，中國反擊：必須符合中國標準，愛買買，不買滾！》的文章，將其解讀為“沒有中國認證標準一律不允許出口”，不僅獲得10萬+的閱讀量，還得到了不少網友的留言支持。
請各位網友冷靜地想一下，隨著新冠肺炎疫情在全球的蔓延，疫情防控已從中國戰“疫”發展成為全球戰“疫”，中國一直在加強與世界各國的戰“疫”合作。在這個大背景下，中國怎麼可能去打“標準戰”？！這樣的“解讀”就屬於典型的“低級紅、高級黑”。
根據“新政”，假如一家企業想要生產醫用口罩出口，那麼在開工之前，首先需要向藥監部門提出申請。因為中國將醫用口罩、醫用防護服作為二類醫療器械進行管理，生產企業需獲得省級藥監部門發放的生產許可，也就是“註冊管理”。如果企業想把口罩出口到意大利、西班牙或美國，那就必須符合相應國家的質量要求，這就是標準。為了證明自家產品符合相應的標準，企業需要找第三方機構來進行合格評定，這就是認證。以上工作都完成了，口罩就可以順利出口了。而很多不負責任的“解讀”，正是有意無意地將“中國標準”“認證”和“醫療器械產品註冊證書”混為一談，從而誤導民眾。
筆者認為，此次坊間對“新政”內容的斷章取義，恐怕不僅僅是缺乏專業知識這麼簡單，其與最近一段時間我國出口戰“疫”物資質量事件引發廣泛關注有關。從調查結果來看，這些事件與中國質量（製造）其實關係不大，更多的是由於使用不當造成的，畢竟中國醫療物資的質量已經得到了驗證。
而我國出臺出口“新政”，並非是對中國標準、中國質量不自信，而是在中國標準、中國質量的基礎上，進一步完善相應制度，是對全球戰“疫”更加負責任的表現。筆者想說的是，在全球戰“疫”中，最不需要的正是“標準戰”這樣的貿易技術壁壘，打破壁壘，加強合作，才是戰勝疫情的最佳選擇。
《中國質量報》
閱讀更多 UnionTest聯測科技 的文章
