現在5G是一個熱門的技術，而又有一些衛星通信來博眼球。網上總有一些網友會問：為什麼華為不建設衛星來滿足上網需求，非得要建設大量的5G基站呢？
實際上，這裡有不少誤區。
5G不是華為非得做這麼多的基站，而是移動通信技術就決定了必須建設很多的5G基站。
5G不是華為的，也不是哪家公司的，現在我們說的5G都是3GPP框架下的5GNR。
5G是第五代移動通信技術，不是哪家公司的技術，沒有哪個公司可以獨立的推出一個國際標準的移動通信技術，這裡邊涉及到各個通信業公司的利益，還有大量的交換和妥協的過程，也不完全是技術因素。我們現在說的5G，都是3GPP下的5GNR。而3GPP是一個國際性的專利組織，是由多個國家的通信組織組成的，而3GPP的技術標準是移動通信領域被最廣泛部署的技術標準，可以說是移動通信領域裡的絕對霸主。我國在3G時代加入3GPP，經過多年的努力，現在已經成為了3GPP組織之中和歐洲、美國三足鼎立的重要力量。在3GPP的5GNR之中，由於中國是全球最大的移動通信市場，而且受益於中國移動始終堅持著TDD制式的組網，最終在這次5GNR以TDD為主導的新一代移動通信技術的標準立項之中佔據了主導。
而在5GNR的標準必要專利之中，我國的華為、中興、大唐也有大量的專利被寫入了標準，這使得這次的第五代移動通信技術的專利之爭中，中國佔據了領先的地位。
5ＧNR引入了新空口、新技術、新頻段，更高的系統性能，更高的無線頻譜，就決定了5G的組網部署，室外的宏基站的密度要大於以往的4G。
我們可以看到5G和4G相比，系統性能大大增加了，速度更快，連接數量更多，時延更低。
而5GNR提出的新的無線頻譜，由於現在低頻的無線頻譜主要被2/3/4G佔據，而這些設備又很難退網，而且低頻頻譜比較零散，也不適合大速率的帶寬要求，所以5G的頻譜相對都是比較高的。
現在國內三大運營商獲得的5G頻譜中國移動獲得是2.6Ghz和4.9Ghz，而中國電信和聯通分別獲得了3.5Ghz附近的無線頻譜。
高頻的繞射能力不強，同等面積覆蓋，需要建設更多的基站，這也是為什麼5G需要建設更多的基站的原因。其實基站也只是一部分原因，手機終端的無線性能的原因可能更大一些，手機和基站之間的數據交互是雙向的，手機的性能更多的決定了需要建設更多的基站。
由於5G的主要工作環境在室內區域，而室外的高頻很難有效的進行覆蓋，所以5G將是超密集組網，引入大量的小基站去覆蓋室內部分，這使得5G的基站數量更是大大的超過了4G。
5G時代，小基站會更多的被運營商部署，這是移動通信發展的必經階段，室外宏基站覆蓋，室內小基站覆蓋，這會是一種趨勢。
這些基站的個頭小，功率也小，覆蓋區域也小，就需要建設的數量更多。
現在的衛星技術，可以做覆蓋，但是很難滿足容量的要求，而且衛星通信對信號的阻擋問題很難解決，終端的要求也更高，無法作為普惠性的移動通信覆蓋。
現在的衛星通信技術，很難滿足大部分用戶需求，尤其是中國這種建築物超密集，人口眾多，而移動通信數據需求大的國家的普及性需求。
可能大家被那些"免費wifi衛星""星鏈"等項目吸引了目光，不過這些項目最終的落地都會面對很大的問題。
衛星信號如果傳輸數據的話，第一個就需要面對的是阻擋的問題，這就使得衛星通信的接收能力要差一些。而我們主要上網是在室內，這是衛星通信很難突破的區域，除非是有專門的衛星天線接收，或者是大量的地面站的轉發，其實就建設難度而言，可以說比5G還大。
衛星通信的容量也是一個比較大的問題，無線頻譜的頻寬決定了容量，越是高頻的，越可能獲得更高的頻寬，但是容量是有限度的，這是無線通信的原理決定的，頻譜效率不可能無限度的增加，而衛星通信由於覆蓋的區域要比基站大，這個容量就勢必不能滿足大量的用戶接入，這也是一個很大的問題。
終端的要求其實也是一個很大的問題，現在我們的智能手機，加載了很大一部分的其他功能，比如遊戲、照相、娛樂等，這使得通信功能被某種意義上削減了不少，而如果衛星通信的話，對於終端的通信性能要求更高，這就使得衛星電話的天線更大，基站更厚，而且手機相對的其他性能就不能太強，這也使得用戶很難接受。
總而言之，5G需要建設大量的基站，這個和華為的關係不大，這是5G本身需求的，其他的設備商，比如中興、諾基亞、愛立信等要滿足5G的要求也得建設很多的基站，至於衛星通信替代5G，這個並不現實，很多"衛星上網工程"其實要做為普惠型通信，現在技術能力還是無法完成的。
閱讀更多 海之聲助聽器鎮江店 的文章
