有排名的地方存在爭議。如果國內跑分統計機構最受質疑，應該是安兔兔。由於與小米有著千絲萬縷的聯繫，每次發佈數據時，都會受到質疑和偽造，因此安圖圖也有“娛樂兔子”和“雷兔”的綽號。安圖圖大學的另一位研究員魯大師也是中國一個相對知名的統計和運行分支機構，與安圖圖大學一樣受到質疑。
最近，魯大師提供了第一季度的一些統計數據，手機數據也受到了很多質疑。幾天前，當我們談論手機UI的排名時，MIUI排名第一，Flyme錯過了前十名，這讓很多人感到不高興。現在，第一季度Android手機的總餅圖也受到了很多人的質疑。因為網友發現它更傾向於華為手機，同時數據描述也不嚴格。
該圖顯示，華為的市場份額為18.51％，但餅圖所佔份額為落後的14％的兩倍多。這就是每個人都在質疑的問題，因為魯大師顯然偏愛華為，所以他們都稱他為“華大師”。另外，數據的描述也是有爭議的。由於魯大師的市場份額排名僅基於魯大師的Android應用程序的用戶總數，因此應將其稱為魯大師應用下載模型分佈，這更加合理。
有人可能會說這是一些網友故意發現的錯誤。實際上，製造商可以做得更好，從而使某些人找不到問題，因此網民也不是沒有道理的。實際上，在安圖圖還被華為前人力資源部門噴灑之前，存在模型分配不合理的問題。這意味著，當Kirin處理器領先於Snapdragon時，模型顯示間隙會大大縮小，而當Snapdragon領先於麒麟時，模型間隙會變得更大。對於此問題，可能是繪圖人員的意圖，或者是另一個原因。
但是，如果您不想受到網民的懲罰，則無需做出回應。唯一的方法就是讓自己變得更好，這樣，選擇您的人就無法接受它。目前，包括安圖圖和魯大師在內的問題更多。您還相信他們的公平嗎？
要小遍說，只是華為用戶用當然次數多而已，並不是安兔兔和魯大師偏向華為，就像你家做生意一樣，假如你家飯店一天來很多人，那我們是不是可以理解成，那些人是故意到你家去吃飯的？那麼多家飯店，為什麼偏偏到你家飯店去吃？你家飯菜很好吃？如果真是這樣，這也說明了，大部人都喜歡華為，喜歡沒有錯，為什麼要抹黑華為？吃你家大米了？還是欠你錢了？
閱讀更多 Ceacer科技 的文章
